Le podcast The Weekly Planet, qui eu quelques scoops sur Solo : A Star Wars Story, prétend avoir entendu dire que Matt Smith jouerait un jeune Palpatine dans Star Wars : Episode IX. Il aurait une présence non négligeable dans le film.
L'Empereur, dont le nom de Sith est Dark Sidious, est canoniquement mort dans Le Retour du Jedi, lors de la bataille d'Endor.
The Weekly Planet ignore le contexte de sa prétendue réapparition sous une forme jeune dans l'Episode IX. Le verra-on lors de flashbacks ? Ou bien a-t-il été cloné, comme dans les comics L'Empire des Ténèbres (qui ne sont plus canon) ? Ou un personnage le visitera-t-il dans dans le passé grâce au Monde entre les mondes, un endroit mystique introduit dans la série animée Star Wars Rebels ?
La presse a révélé en août dernier la participation de Smith à l'Episode IX, sans que cela ait été confirmé par Lucasfilm. L'acteur a notamment joué dans les séries Doctor Who et The Crown.
Cette rumeur est à prendre avec prudence pour le moment. The Weekly Planet précise n'avoir aucune certitude sur sa véracité.
Star Wars : Episode IX sortira en décembre 2019.
Oranan a écrit:Là où c'était justifié et maîtrisé de la part de Georges Lucas de faire des versions jeunes avec Ewan Mcgregor en Obi Wan ou Christen Haydensen en Anakin, Disney lui ne le fait que par opportunisme et pour répondre à un triste élan de fan service (coucou "Solo" !).
Clonedroïd92 a écrit:J'aime bien cette critique globale d'un flashback de Palpatine en disant qu'il a rien à faire là, que c'est pour rattacher à l'arrache à la trilogie original, pour faire du fan service...
Vous en savez quoi ? C'est votre trilogie ? Vous l'avez écrite ? Si ça se passe pas comme vous l'avez décidé dans le cahier des charges, c'est pas bon ?
Merde, y a une époque, ont était enthousiasmé d'être pris à contrepied par un twist inattendu (Vador- ESB- coucou). Maintenant, si ça fait pas absolument sens avec la PERCEPTION du spectateur, qui n'a pour lui que la somme de connaissance de DEUX FILMS, c'est mauvais ou mal fait. C'est un argument totalement absurde.
Si cette rumeur est vraie (car c'est pas gagné), vous voulez savoir quelle lien Palpy a avec tout ça ? Bah allez voir le film ! Ca tombe bien, c'est son rôle de combler les trous ! Il est là pour ça.
Vous jugez de la pertinence d'une possible révélation du 9 alors que vous ne savez RIEN de la postologie. On est tous ds ignorant pour le moment, tant quasiment aucune question n'a vraiment trouvé de réponse. On sait ce qu'on nous a montré en deux films, et si ça se trouve, on nous trompe depuis le début. Et que tout fera parfaitement sens après le 9. Comment peut on juger de la pertinence de ceci, en disant que Palpy a rien à voir là dedans, alors qu'on sait encore quasi rien du PO, et que Disney esquive volontairement depuis près de 4 ans toute contextualisation précise sur la naissance du PO, le passage de Ben du CO, ou des origines de Snoke. On sait que dalle. Donc oui, si ça se trouve la posto est complètement imbriquée dans la trilo, par l’intermédiaire de Palpatine, et on le sait absolument pas.
Donc au lieu d'enterrer d'avance cette révélation, qui n'est qu'une rumeur, autant attendre de voir si elle est fondée et surtout, ce qu'elle vaut à l'écran.