StarWars-Universe.com utilise des cookies pour faciliter votre navigation sur le site, et à des fins de publicité, statistiques, et boutons sociaux. En poursuivant votre navigation sur SWU, vous acceptez l'utilisation des cookies ou technologies similaires. Pour plus d’informations, cliquez ici.  
[Rappel] Indiana Jones sur M6
 
Le Royaume du Crâne de Cristal à 20h50
18/02/2014, mise à jour le 11/03/2014

Comme Sky vous l'annonçait, après la Saga Star Wars c'est au tour d'Indiana Jones d'être diffusé sur M6.

Rendez-vous dès 20h50 pour suivre la fin des aventures de Junior.

Parution : 18/02/2014, mise à jour le 11/03/2014
Source : M6
Validé par : Obiwan Keshnobi
Section : Films > Cast et Prod
On en parle sur nos forums
 
Les 10 premières réactions (voir toutes les réponses) :
  • 11/03/2014 - 17:02
    J'ai hâte ! :D
  • 11/03/2014 - 18:22
    Pour revenir au débat, jpense pas que que Indy IV soit un si mauvais film que ça ... Pour moi, son seul "vrai " problème, c'est que ça va beaucoup trop loin, dans le sens où on a des actions qui débordent trop dans le fantastique (ref au frigo, fourmi, et le vaisseau qui s'envole à la fin ...).
    Dans les épisodes précédant, on avait ce genre de scène, mais c'était plus contenu, plus restrictif (ref à l'arche perdu où à la fin du film tous les nazis disparaissent, il n'y a que cette scène là de "vraiment fantastique" dans le film)
  • 11/03/2014 - 19:55
    Temple Of Doom a déjà + d'éléments fantastiques.
  • 11/03/2014 - 20:29
    Sérieusement ? 0o à part les éléments du genre "figures satanique" et pierres paranormal, ça ne peut pas égaler le frigo, seul rempart contre la bombe atomique ou le vaisseau extraterrestre sortant de terre ....
  • 11/03/2014 - 20:34
    le frigo je peux comprendre qu'on trouve ça abusé, mais ça l'est tout autant que le wagon de Temple Of Doom.
    Quand à la soucoupe à la fin, je peux tout à fait comprendre qu'esthétiquement on n'aime pas ça, ou qu'on ait du mal à le rattacher à Indiana Jones, mais je vois pas où c'est spécialement délirant.
    Sérieusement, on a eu une boite magique qu ifait fondre les nazis, un grand gars qui arrache les coeurs sans tuer , un chevalier vieux de plusieurs siècle, et d'un coup un vaisseau Alien ne serait plus crédible? :x

    les éléments du genre "figures satanique"

    ce sont des adorateurs de Kali (déesse de la mort), rien de satanique la dedans ;)
  • 11/03/2014 - 20:41
    Quand je dis sataniques, c'est que ça puisse faire penser au diable (en tout cas, ça m'y fait cruellement penser ...)
  • 11/03/2014 - 20:56
    oui mais non, c'est pas du tout le diable, c'est Kali ;)
  • 11/03/2014 - 20:59
    Sokraw a écrit:le frigo je peux comprendre qu'on trouve ça abusé, mais ça l'est tout autant que le wagon de Temple Of Doom.


    Meme sans aller jusqu'aux wagons, le saut depuis l'avion avec le canot pneumatique, c'est tout aussi nawak que le coup du frigo. :o

    En résumé je suis d'accord avec toi, niveau situations irréalisme et surnaturel, je ne trouve pas que Indy 4 diffère des autres films.

    -Sergorn
  • 11/03/2014 - 21:02
    ah oui, le bateau gonflable! j'avai zappé ce nimp! :D
  • 11/03/2014 - 22:40
    Je te réponds ici Sokwraw vu qu'on part HS. :o

    Sokraw a écrit:tout à fait, ça ne manque pas du tout dans les nouveaux cut. Par contre je ne les aime pas trop parce que je n'y vois aucun intéret, et pour la première saison, hormis la géographie commune ou la thématique qui rassemblent 2 épisodes, chronologiquement c'est nimp, et Correy Carrier grandit et rajeunit dans le désordre!


    Lucas voulait faire de Indiana Jones une longue saga en fait (au point où lors des restauration THX des films à la fin des années 90 ils étaient vendus avec le mention Chapitres 23-24-25, si si !), donc avec un format d'épisodes de 1h30-2h, ça collait mieux avec cette idée d'unifier Young Indy aux films. Après dans l'idée pourquoi pas... mais comme les scènes faisant le lien entre les deux histoires de chaque chapitres avaient été tournées des années plus tard... ce n'est effectivement plus très raccord au niveau de l'apparence des acteurs, particulièrement pour Corey Carrier (mais ça se voit aussi pour Sean Patrick Flanery, qui fait bien plus adulte).

    -Sergorn
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir poster un commentaire.
Merci de votre compréhension.