StarWars-Universe.com utilise des cookies pour faciliter votre navigation sur le site, et à des fins de publicité, statistiques, et boutons sociaux. En poursuivant votre navigation sur SWU, vous acceptez l'utilisation des cookies ou technologies similaires. Pour plus d’informations, cliquez ici.  
Solo : A Star Wars Story : deux extraits d'un bonus Blu-ray sur L3-37
 
L'actrice Phoebe Waller-Bridge en costume.
14/09/2018

Vanity Fair a diffusé deux nouveaux extraits des bonus du Blu-ray de Solo : A Star Wars Story. Ils sont tous deux centrés sur L3-37. Vous pouvez les visionner sur le site de Vanity Fair.

On peut voir l'actrice Phoebe Waller-Bridge en costume sur le tournage. Certaines parties du costume ont ensuite été remplacées numériquement.

Solo sortira le 20 septembre en achat numérique et le 28 septembre en Blu-ray, VOD, DVD et 4K Ultra HD.

Parution : 14/09/2018
Source : Vanity Fair
Validé par : PiccoloJr
<< Actualité précédente
Actualité suivante >>
On en parle sur nos forums
 
Les 10 premières réactions (voir toutes les réponses) :
  • 14/09/2018 - 18:48
    Deux extraits de bonus sur L3-37

    https://www.vanityfair.com/hollywood/20 ... evenge-han
  • 14/09/2018 - 21:05
    J'ai vu le BR en projection, le problème de la photo reste le même qu'en salle : sombre et délavée. Dommage, c'est un parti-pris, mais je n'adhère pas.

    Mais le film est toujours aussi sympa la 2° fois.
  • 16/09/2018 - 9:06
    Bon, bah du coup je l'ai revu hier chez moi.

    Le côté sombre m'a moins gêné. Projo mieux calibré ou effet d'accoutumance ? Aucune idée.

    C'est un bon film, un bon 4/5, meilleur que toute la prélo (c'est pas dur) et moins bon que, dans l'ordre, TFA, RO et TLJ, et je lui trouve définitivement deux défauts :

    - Cette photographie monochrome. ON VEUT DES FUCKIN' COULEURS, CALME-TOI SUR LE CURSEUR DE DÉSATURATION, merci.
    - Le passage sur la planète de sable (en gros, entre 1h35 et 1h45) où on s'emmerde ferme.

    C'est rageant parce qu'à l'exception de TFA, tous les Star Wars récents ont ces problèmes de rythme...
  • 16/09/2018 - 16:57
    4 autres extraits : https://www.starwars-universe.com/actu- ... u-ray.html
  • 21/09/2018 - 15:34
    Un aperçu des bonus de 15 mn

    https://www.facebook.com/StarWars/video ... 442610983/
  • 25/09/2018 - 21:52
    Coucou less amis !

    J'ai mis la main sur le BRD et UHD de Solo ... En physique ^^ :


    *** L'Image :

    La qualité entre UHD et BR : je suis en Downscal 1080P sur l'UHD, et je ne peux pas dire officiellement quoi que ce soit,
    à part :

    - Si vous avez un TV ou Projo Downsacallé, (pour ma part cela a été le Test) donc en 1080P : La qualité de la photographie est moindre par rapport au BluRay ... Hé oui ! ^^

    - Chez moi, il y a du bruit vidéo et des scènes plus sombres sur le 4K, alors que le BluRay est parfait ... avec la photographie qui lui est dû, mais, plus lumineuse quand même qu'en salle à première vue.
    Pourtant, j'ai vu le film dans une salle avec lampe bien puissante. Allez savoir ^^

    Entre nous, je pense que les Lecteur "x box one s" n'est en définitive pas un bon lecteur 4K. Point !
    C'est juste un outil marketing dans lequel je suis tombé. J'ai fait le pas, j'ai vu, je suis vaincu.

    (Pourtant, en comparaison, sur le Blade Runner 1982 en UHD, c'est tout le contraire : image sublime et bien définie en UHD. (ma lampe est neuve).

    Je ne sais plus ou pas quoi trop en penser de cet UHD de Solo, et, j'aimerais bien avoir les retours des personnes équipées ^^

    *** Le Son :

    Ben le Faucon ne décolle pas comme il faut. C'est comme écouter Waters sans Gilmour (et vice versa), il manque un truc là !
    Pourquoi un DD+ français alors que le VO est Atmos ... et là ! ben en effet, ça décolle ^^, les arrières prennent plus d'ampleur, l'atmos ... ben j'ai pas encore branché mes enceintes (la flemme) ^^


    *** Les Bonus :
    Spoiler: Afficher
    - 1 : Tour de table avec le réalisateur et les acteurs : c'est un pur bonheur , on sent une réelle complicité entre tous les protagonistes, animé par Ron Howard, autour d'une table de Sabacc.
    Je n'avais jamais vu ce genre de Making of, et, c'est vraiment très cool et sympa. On voit bien que le truc a été réalisé après le tournage du film (Q'ira a retrouvé sa couleur de GoT ... etc . etc ...) une belle surprise.
    Ca fait du bien, ça reflète bien l'atmosphère du film, et, surtout, cela montre le degrés de Fanatisme des acteurs envers SW ... ^^


    - 2 : Kasdan par Kasdan : parle ... du la dualité père/fils : aussi bien intéressante que chiante en fait, (tout comme sur notre forum : nous sommes en face d'une histoire de générations :D ) par contre, il y a des "cut" de 1977 intéressants à voir.
    De plus, on revoit Georges Lucas tout comme dans le premier chapitre de ces bonus ... et ça fait du bien de revoir ce bon vieux (pote) Georges ^^
    Cela reste un module court, et dispensable.

    - 3 : Recréer le Faucon : Parmi les images de reconstruction, nous avons une visite de la "Bête" (pas Chewie hein !) par Lando : plutôt brève en 2 parties ...
    Ce qui m'a le plus surpris, c'est d'entendre le chef déco dire en gros : "on reprend les mêmes choses, et on fait du Fan Service" ... c'est pas dit comme ça, mais c'est tout comme :sournois: :( sérieux ^^
    Et Georges revient, puisque c'est le seul moment ou il était présent (j'entend par là le tournage sur le faucon au moment de la cape de Lando et tout et tout ... faut suivre les actues les gars :D )

    -4 : La Fuite de Corellia : Interessante opposition/complémentarité sur le personnage de Solo, comment il est vu par le père et le fils Kasdan, mais des redites sur le film que nous connaissons déjà, quelques scènes de tournages intéressantes , des explications sur le coté "rétro", le pouvoir de l'empire sur les opprimés, des références douteuses ^^ (Venise, Italie, ou Southhampton par exemple).
    Il ya des plans de tournages ou de "Art of" intéressants, mais ce n'est pas très convaincant au final, comme dans le film d'ailleurs.
    De mon avis, cette fuite sur Corellia est la scène la moins convaincante de tout le film. ^^


    La suite, ce sera pour demain, parce que là ! grosse fatigue ... ;-)
  • 26/09/2018 - 8:05
    Kessel a écrit:Coucou less amis !

    J'ai mis la main sur le BRD et UHD de Solo ... En physique ^^ :


    *** L'Image :

    La qualité entre UHD et BR : je suis en Downscal 1080P sur l'UHD, et je ne peux pas dire officiellement quoi que ce soit,
    à part :

    - Si vous avez un TV ou Projo Downsacallé, (pour ma part cela a été le Test) donc en 1080P : La qualité de la photographie est moindre par rapport au BluRay ... Hé oui ! ^^

    - Chez moi, il y a du bruit vidéo et des scènes plus sombres sur le 4K, alors que le BluRay est parfait ... avec la photographie qui lui est dû, mais, plus lumineuse quand même qu'en salle à première vue.
    Pourtant, j'ai vu le film dans une salle avec lampe bien puissante. Allez savoir ^^

    Entre nous, je pense que les Lecteur "x box one s" n'est en définitive pas un bon lecteur 4K. Point !
    C'est juste un outil marketing dans lequel je suis tombé. J'ai fait le pas, j'ai vu, je suis vaincu.

    (Pourtant, en comparaison, sur le Blade Runner 1982 en UHD, c'est tout le contraire : image sublime et bien définie en UHD. (ma lampe est neuve).

    Je ne sais plus ou pas quoi trop en penser de cet UHD de Solo, et, j'aimerais bien avoir les retours des personnes équipées ^^

    Juste... pourquoi ? :D

    Comme tu le dis toi-même, la lecture d'un media 2160p sur un diffuseur 1080p suppose un downscaling. C'est pas qu'une histoire de résolution, l'espace colorimétrique est pas le même (REC.709 vs REC.2020) et, s'agissant de Solo, le film doit probablement être converti du HDR au SDR (ce qui n'est pas le cas du vieux Blade Runner), ce qui ne va pas de soi (tone mapping...) et suppose un algorithme qui peut être bon ou très mauvais.

    Si toute la chaîne fonctionne correctement, il est probable qu'un film 2160p downscalé en 1080p soit (légèrement) de meilleure qualité qu'un film en 1080p natif en test A/B. C'est la raison pour laquelle la plupart des vidéastes amateurs ou semi-pro shootent en 4K dès qu'ils en ont la possibilité, quitte à masteriser le projet en 1080p.

    Mais si un élément de ta chaîne de diffusion chie dans la colle (dans ton cas, je pense au convertisseur HDR/SDR), tu te retrouves avec une image cracra.

    Bref, à moins d'être sûr de ce que tu fais (par exemple en utilisant un HTPC et madvr qui a récemment entièrement réécrit toute sa partie conversion HDR/SDR), il vaut mieux lire un bluray 1080p sur un diffuseur 1080p.
  • 26/09/2018 - 8:36
    En bref : un BD 4K n'est pas fait pour être lire sur une TV 1080p

    -Sergorn
  • 26/09/2018 - 8:46
    Maxine a écrit:Bref, à moins d'être sûr de ce que tu fais (par exemple en utilisant un HTPC et madvr qui a récemment entièrement réécrit toute sa partie conversion HDR/SDR), il vaut mieux lire un bluray 1080p sur un diffuseur 1080p.

    Oui, c'est ce que je viens de dire, sans les termes techniques que tu utilises et que tu n'expliques pas, et ne démontre pas non plus. C'est dommage, parce que moi, ça m'intéresse beaucoup ... et d'autres aussi je pense ... après on pourra dialoguer. Je pourrais te parler en langage "médical", puisque c'est mon domaine, et si je voulais me la jouer comme toi, mais nous serions hors sujet, chacun son truc ... Mais je te conseille quand même un proctologue, ou Urologue, voire Gyneco ... je ne connais pas ton sexe ! :)

    Je crois que tu as compris mon propos sur le DownScaling, et, Blade Runner a été scanné sur une pelloch d'au moins 35mm, donc, un scann plus qu'honorable pour un "vieux" film ... on a vu d'autres exemples comme : Psycho, Jaws, ou Taxi Driver ... a qui on a redonner ses lettres de noblesse. (par contre, j'ai peur pour 2001 ;-) ), et d'autres qui ne seront jamais gratifié comme "the deer Hunter" ... ce film a toujours été maltraité, hélas ...

    Faisons court :D , tu vas voir SOLO comment ??? HD, SD ? UHD ?, HDR, 7.1 DD+ ou HDMA ? racontes quoi ! lache toi ! je reste curieux ;-)



    Sergorn a écrit:En bref : un BD 4K n'est pas fait pour être lire sur une TV 1080p


    -Sergorn

    Ce n'est pas aussi simple que ça ... mon pépère ! :D et + en projection ... je te laisse maronner !!! :D

    Par contre, niveau son, tu peux te lâcher ... si le voisinage est d'accord ;-)
  • 26/09/2018 - 9:29
    Sergorn a écrit:En bref : un BD 4K n'est pas fait pour être lu sur une TV 1080p

    -Sergorn

    C'était ma conclusion :D

    Kessel a écrit:Ce n'est pas aussi simple que ça ... Calimero ! :D et + en projection ... je te laisse maronner !!! :D

    Bah, si, c'est à peu près aussi simple que ça... Si l'upscaling c'est relativement simple, passer de l'UHD au FHD, ça n'est pas qu'une question de résolution, ça suppose aussi une série de conversions colorimétriques que ton lecteur peut ne pas faire correctement. Bref, comme l'a dit Sergorn, il vaut mieux lire un BD UHD sur un diffuseur UHD, et un BD FHD sur un diffuseur FHD.

    Quant à "Calimero" et "maronner", désolé, mais mais je ne comprends pas ce que tu dis.

    Kessel a écrit:c'est ce que je viens de dire, sans les termes techniques que tu utilises et que tu n'expliques pas, et ne démontre pas non plus. C'est dommage, parce que moi, ça m'intéresse beaucoup

    Bah tu parles d'UHD et de downscaling, qui sont des termes techniques. J'ai pas de boule de cristal, je ne suis pas censé deviner qu'en réalité tu n'y connais rien. Et je vois pas du tout le rapport avec les proctologues, les urologues et les gynécos.

    Je crois que tu as compris mon propos sur le DownScaling, et, Blade Runner a été scanné sur une pelloch d'au moins 35mm, donc, un scann plus qu'honorable pour un "vieux" film ... on a vu d'autres exemples comme : Psycho, Jaws, ou Taxi Driver ... a qui on a redonner ses lettres de noblesse. (par contre, j'ai peur pour 2001 ;-) ), et d'autres qui ne seront jamais gratifié comme "the deer Hunter" ... ce film a toujours été maltraité, hélas ...

    Euh... D'accord... ? Mais quel rapport avec le sujet qui, précisément, porte sur le downscaling ? :D

    Je t'ai juste expliqué pourquoi, à mon avis, ton bluray 4K de Blade Runner a été lu correctement par ta Xbox : il n'est pas HDR. Donc la Xbox a juste à convertir la résolution, ce qui est le moins difficile. C'est probablement un excellent lecteur 4K... pourvu que tu lui demandes ce qu'elle est censée faire, à savoir diffuser sur une TV ou un projo 4K.
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir poster un commentaire.
Merci de votre compréhension.
Voir tout le sujet