StarWars-Universe.com utilise des cookies pour faciliter votre navigation sur le site, et à des fins de publicité, statistiques, et boutons sociaux. En poursuivant votre navigation sur SWU, vous acceptez l'utilisation des cookies ou technologies similaires. Pour plus d’informations, cliquez ici.  
Rogue One : un reportage sur la recréation de Tarkin et Leia
 
Avec de nouvelles images des coulisses.
05/01/2017
La chaîne américaine ABC (qui appartient à Disney) a diffusé un reportage sur la recréation du Grand Moff Tarkin et de la Princesse Leia dans Rogue One. On y voit de nouvelles images des coulisses, et des interviews de John Knoll, chef de la création à ILM, et de son équipe.



Knoll révèle que Carrie Fisher avait donné son autorisation et qu'elle a adoré le résultat.

Vous pouvez relire notre traduction d'interviews sur le sujet en cliquant ici.

Parution : 05/01/2017
Source : ABC News
Validé par : PiccoloJr
<< Actualité précédente
Actualité suivante >>
On en parle sur nos forums
 
Les 10 premières réactions (voir toutes les réponses) :
  • 05/01/2017 - 15:43
    Ha ben dans ce reportage, on voit le personnage joué par Alain Juppé! :D
  • 05/01/2017 - 16:10
    Darth Erytram a écrit:
    Jedi Croate a écrit:
    Perso j'ai du mal à croire que même dans 100 ans une créature numérique aura autant d'âme qu'un être vivant.


    Tu as vu les récents planète des singes? :)

    Vous parlez de deux choses différentes : le réalisme et la transmission d'émotions.

    On sait depuis Bambi (je caricature...) qu'une créature animée peut avoir autant d'âme qu'un acteur humain.

    Le principe même de l'Uncanny Valley c'est que plus ton cerveau est habitué à voir quelque chose plus tu vas remarquer ce qui fait que ce que tu vois n'est pas réel.

    Et comme tu passes ta vie entière à interagir avec des humains, tu vas instinctivement flairer l'arnaque des CGI.

    Ce qui n'est pas le cas d'un singe (ou d'un dragon, ou d'un dinosaure, ou de Gollum...).
  • 06/01/2017 - 0:20
    Perso que ce soit pour Tarkin et Leïa j'ai trouvé ça grave bien fait justement par rapport à d’autres CGI qu'on peut voir, même si j'en vois peu.
    Pour Tarkin j'étais tellement surpris de le voir (#nonspoiler :lol: ) que j'me demandais vraiment comment ils avaient faits donc bon y a pas que les gosses qu'ont vu que du feu, ceux qui ne savent pas que l'acteur est mort (même si en toute logique vu l'âge qu'il a dans le IV y a même pas besoin d'être bon en maths quoique )

    Leïa elle apparaît très peu mais ça semblait moins réel, j'ai vu le film qu'une fois aussi.
  • 06/01/2017 - 0:26
    Chasky a écrit:Le principe même de l'Uncanny Valley c'est que plus ton cerveau est habitué à voir quelque chose plus tu vas remarquer ce qui fait que ce que tu vois n'est pas réel.

    Et comme tu passes ta vie entière à interagir avec des humains, tu vas instinctivement flairer l'arnaque des CGI.


    Je n'étais pas au courant du truc pour Tarkin et je n'ai pas cramé en découvrant le film. J'ai cru à un acteur très ressemblant bien arrangé. Ce n'est qu'en lisant après coup que j'ai appris pour la CGI.
  • 17/01/2017 - 18:42
    La conception des créatures et leur animation, ainsi que celle de K-2SO, racontées par les principaux intéressés ;

    C'est dans notre rediffusion de la conférence avec une partie de l'équipe du film :
    http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... ures-.html
    Image
  • 19/01/2017 - 12:35
    autant pour Tarkin, avec le jeu d'ombres et lumière ça passait plutot trés bien (même si effectivement,l'expression des yeux faisait que...)
    autant pour Leia , il y avait une espèce d'aura a son apparition de face qui m'a fait sortir quelques secondes du film. en mode "woaah,ils l'ont recréée! " et pas "whoaa,c'est elle!" (pis accessoirement,c'était 3 jours après l'annonce de la mort de Carrie Fisher,emotionnellement ça a du jouer un peu...faudrait le revoir a tete reposée en 2D
  • 19/01/2017 - 12:59
    Vu avant la mort de Carrie Fisher, mais j'ai été si fasciné par la scène que ça ne m'a pas choqué.
    Mais lors de la vision, je n'ai pas cru une seule seconde que c'etait du CGI, j'ai vraiment pensé à une actrice ressemblante et bien maquillé (car je ne trouve pas qu'elle est "identique" a la Leia de ANH, loin de là!)
  • 19/01/2017 - 14:41
    John Knoll confirme qu'il n'y a pas de maquettes dans Rogue One : http://www.slashfilm.com/rogue-one-vfx-interview/2/
  • 19/01/2017 - 20:36
    Et pourtant tout me semble plus réel que dans TFA, allez savoir pourquoi...
  • 20/01/2017 - 0:23
    Ysalamiri a écrit:Et pourtant tout me semble plus réel que dans TFA, allez savoir pourquoi...


    Tout simplement parce que les practical effects ça fait pas plus vrai que les CGI... Ça fait plus ancien et on y est plus habitué, mais allez demander aux générations de 2000, ils vous diront l'inverse ^^
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir poster un commentaire.
Merci de votre compréhension.
Voir tout le sujet