Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Darth Erytram a écrit:bah après, ça a beau être un personnage, ça reste un droide, cela revient a la même difficulté que pour animé un vaisseau, se sont des pièces mécaniques avec des mouvements limités, simplement rendu vivant par la mocap de l'acteur, pas d'expressions faciale, et donc pas de problèmes lié a un vrai personnage (muscles qui bougent , poils/cheveux, expressions faciale complexe...etc
Sokraw a écrit:mais ça reste des CGI, donc compté dans le nombre de plan contenant des CGI. Et vu qu'il s'agit d'un des perso principaux, son unique présence rend étonnant le "faible" nombre de plan sans CGI comparé à TPM.
Darth Erytram a écrit:bah après, ça a beau être un personnage, ça reste un droide, cela revient a la même difficulté que pour animé un vaisseau, se sont des pièces mécaniques avec des mouvements limités, simplement rendu vivant par la mocap de l'acteur, pas d'expressions faciale, et donc pas de problèmes lié a un vrai personnage (muscles qui bougent , poils/cheveux, expressions faciale complexe...etc
Darth Erytram a écrit:bah après, ça a beau être un personnage, ça reste un droide, cela revient a la même difficulté que pour animé un vaisseau, se sont des pièces mécaniques avec des mouvements limités, simplement rendu vivant par la mocap de l'acteur, pas d'expressions faciale, et donc pas de problèmes lié a un vrai personnage (muscles qui bougent , poils/cheveux, expressions faciale complexe...etc
JediToulousain a écrit:Après, il y a aussi les manières de faire les CGI. Dans Star Wars, les CGI sont visibles mais parfois, je me demande si ce n'est pas volontaire pour nous transporter ailleurs ou donner une certaine atmosphère. Quand je vois les épisodes III et VII, les CGI sont visibles mais donnent de très belles images.
PiccoloJr a écrit:J'ai été estomaqué par Tarkin (à la première scène je n'écoutais même plus les dialogues tellement je n'en revenais pas...) Vive les effets numériques !
Sergorn a écrit:J'ai honnêtement pas arrêté de me demander pendant tout le film si c'était juste un acteur ressemblant et maquillé ou des CG...
-Sergorn
Sokraw a écrit: alors là je suis ultra-étonné, je t’ai toujours vu comme qqn avec un certain bagage cinématographique et des connaissance en matière d'effets spéciaux, et là même si c'est objectivement du très haut niveau de CGI, pour autant ça reste à mes yeux complètement pas naturel et super voyant, pour autant qu'on soit un peu aguerri à la technique (sans jugement pour le coup entre bien/pas bien).
ça m'a vraiment dérangé et j’appréhende de revoir le film pour ça, sans même parler de comment ça va (mal) vieillir avec le temps.
Sergorn a écrit:Après perso j'ai jamais eu le problème de "l'uncanny valley", j'avais trouvé le jeune Jeff Bridges très convaincant dans Tron Legacy par exemple (même si en contrepartie il n'a que deux expressions ))
Anaccronisme a écrit:Spoiler: Afficher
Commandant Spock a écrit:Spoiler concernant leia et tarkin en comparatif c'est pas dégueulasse , avec les originaux.Spoiler: Afficher
Commandant Spock a écrit:Ce mec ne ressemble pas à ce harrison et encore moins au old han solo.
Obiwan Keshnobi a écrit:Ah oui, en effets spéciaux je voulais dire. Mais c'est sans jugement de valeur que je dis ça. Le terme est pas génial à cause de ça.
Tout dépends de la sensibilité qu'à chacun sur ce sujet.
dusse6 a écrit:Pour Leia, elle est ressemblante, mais je vois pas l'intérêt de nous la montrer alors que de dos, avec sa coupe de cheveux iconique aurait été largement suffisante (c'est un peu comme la scène de Vador où on cherche à faire plaisir aux fans, mais où on y gagne pas grand-chose).
Sergorn a écrit:Non, c'était une belle cerise sur le gâteau moi je dis chapeau.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités