Personne n'a remarqué qu'on voyait le visage de Sidious derrière les deux sabres lasers sur la couverture d'Empire?

C'est le premier visuel de son visage quand même!

Preda224 a écrit:

Sbeys a écrit:Personne n'a remarqué qu'on voyait le visage de Sidious derrière les deux sabres lasers sur la couverture d'Empire?

C'est le premier visuel de son visage quand même!

J'ai l'impression que ça provient plutôt de l'épisode VI, non ?

Ah peut-être, j'ai du mal à reconnaître le visage...

Moi j'ai de la sympathie pour Trevorrow depuis qu'il a fait un discours à LucasFilm sur le thème "Star Wars ne doit pas avoir peur de l'originalité".

Malheureusement vu ce qu'on voit en ce moment, cette peur est toujours bel et bien là.

Même si je suis plutôt confiant pour TROS, j'aurais en vérité aimé voir le film de Trevorrow...

PiccoloJr a écrit:

Sérieux c'est ce genre de design qu'il aurait fallu pour le premier ordre DES LE DEBUT.

-Sergorn

Vince Axl a écrit:Quant à Colin, c'est bien la première fois que je trouve ce type éminemment sympathique. J'aurai absolument TOUT pris pour Épisode IX à l'exception d'un retour de Sidious ou autre décédé établi antérieurement.

Personnellement, dans tous les scénarios que je m'étais imaginé pour l'épisode IX, je ne voyais comme élément déclencheur que l'arrivée d'un nouvel ennemi mortel et totalement maléfique. J'avais même écrit un truc sur la première apprentie de Snoke, que j'espérais que Keri Russell allait incarner. Donc l'idée qu'il était nécessaire de mettre en avant une figure du mal absolu était nécessaire à mes yeux.
Et vu que Sidious traîne tout ce bagage de lutter contre la nature, utiliser la Force pour avoir des résultats contre nature, tout ça.. J'ai fini par accepter son retour.

Vince Axl a écrit:Oui enfin, j'ai jamais compris ce déni des actions perpétrés par Luke dans ce film.
Le mec arrive, met temporairement fin à un conflit opposant deux idéologies et permettant au Résistants de fuir sans une seule goutte de sang vis-à-vis de ''l'ennemi'' dans un respect total de la vie.

Tu rends hommage toi-même à ce passage. Si tu avais vu les leaks qui décrivaient cette séquence à l'époque, comment aurais-tu réagit ? Il ne faut jamais oublier qu'il y a une différence entre une idée sur le papier et son exécution. Faire revenir Palpatine semble bizarre et mal venu sur le moment, mais fera totalement sens au moment du visionnage. Non pas que tout sera expliqué dans les moindre détails, mais que le film donnera du sens à son retour (mais bon, pour voir ça, faut voir au-delà de ce que le film montre directement, chose que peu de gens savent faire de nos jours).

-- Edit (Dim 24 Nov 2019 - 1:36) :

DRIII a écrit:

Sergorn a écrit:Moi j'ai de la sympathie pour Trevorrow depuis qu'il a fait un discours à LucasFilm sur le thème "Star Wars ne doit pas avoir peur de l'originalité".

On parle bien du Trevorrow qui a fait Jurassic World ou d'un homonyme ?

Non, mais chut, il est trop subversif, il reprend une opinion tellement pas partagée par les milieux des fans de Star Wars... Et puis bon, c'est pas comme si le retour de Palpatine avait totalement surpris tout le monde. Du coup, dans le genre originalité, ça se pose quand même là. Enfin, dire que le retour inattendu de Palpatine est original, c'est peut être pas totalement vrai. Je suis pris entre de nombreuses contradictions quand j'essaie de savoir si ce choix est original, c'est assez étrange. Je vais m'arrêter là, hihi.