StarWars-Universe.com utilise des cookies pour faciliter votre navigation sur le site, et à des fins de publicité, statistiques, et boutons sociaux. En poursuivant votre navigation sur SWU, vous acceptez l'utilisation des cookies ou technologies similaires. Pour plus d’informations, cliquez ici.  
Rumeur : le bikini de Leia banni des nouveaux produits officiels ?
 
Lucasfilm souhaiterait freiner la sexualisation de la princesse.
05/11/2015
Dans une récente interview croisée, Carrie Fisher (qui joue la Princesse Leia) conseillait à Daisy Ridley (Rey) de ne pas répéter une de ses erreurs :

"FISHER : Tu devrais te battre pour ton costume. Ne sois pas une esclave comme je l'ai été.

RIDLEY : D'accord, je me battrai.

FISHER : Ne renonce pas à te battre contre ce costume d'esclave.

RIDLEY : Je me battrai."

https://www.starwars-universe.com/images/actualites/collection/bikini1.jpg

Cette discussion est bien sûr à prendre au second degré. En revanche, il semblerait que Lucasfilm et Disney prennent très au sérieux la question du bikini d'esclave de Leia. Si l'on en croit J. Scott Campbell, un dessinateur de comics ayant officié sur Star Wars, ce costume serait banni des nouveaux produits officiels : 


"Daisy Ridley n'aura pas à se battre contre quoi que ce soit. Disney est déjà en train d'effacer le costume d'"esclave" de tous les futurs produits. On ne verra plus JAMAIS de futur merchandising comportant le costume d'esclave. Faîtes-moi confiance."

"Je tiens ça de deux sources. On ne peut même pas dessiner Leia avec une pose sexy chez Marvel, encore moins dans ce costume ! Une statuette 3-D de Leia esclave a aussi été annulée chez un fabricant majeur, car il n'y aura plus de marchandises de Leia esclave."


MakingStarWars.net, généralement fiable, dit aussi avoir entendu que "le costume d'esclave de la Princesse Leia est en train d'être retiré de la propriété intellectuelle Star Wars en ce qui concerne les marchandises et le marketing."

Très populaire, ce bikini porté par Leia dans Le Retour du Jedi a fait fantasmer plusieurs générations de jeunes hommes. Il est devenu fréquent aujourd'hui de voir le voir porté dans les conventions. Les fabricants de figurines avaient d'abord été réticents à exploiter "Leia esclave" (Hasbro a commencé quatorze ans après la sortie du film), mais s'en sont ensuite donné à coeur joie.

https://www.starwars-universe.com/images/actualites/collection/bikini2.jpg

Pourquoi Lucasfilm et Disney souhaiteraient-ils y mettre un frein ? Il est possible que ce soit dû à la direction "féministe" (ou "politiquement correcte", selon le point de vue) que Kathleen Kennedy désire pour Star Wars. La présidente de Lucasfilm a insisté à de nombreuses reprises sur les "femmes vraiment fortes" qui seront au centre des nouveaux films. Le bikini d'esclave, à la fois symbole de soumission et de sexualisation, a peut-être pris trop d'ampleur à son goût.

Mais ça ne reste qu'une rumeur pour le moment. Reste maintenant à attendre une réaction officielle sur cette affaire.

https://www.starwars-universe.com/images/actualites/collection/bikini3.jpg
Parution : 05/11/2015
Validé par : PiccoloJr
On en parle sur nos forums
 
Les 10 premières réactions (voir toutes les réponses) :
  • 05/11/2015 - 16:36
  • 05/11/2015 - 16:38
    Si c'est juste une question d'appellation je comprends du coup. Leia Hutt-Slayer c'est quand même plus classe et moins sujet à la controverse quand on connait pas.
    Si c'est pour ne plus représenter Leia quasi-systématiquement dans cette tenue ça me va aussi (c'est vrai qu'au fond c'est la tenue qu'elle porte le moins et c'est celle qu'on voit le plus. Je préférerais la voir avec sa tenue de Hoth ou de l'épisode IV plus souvent).

    En bref cette "réforme" pourrait avoir de bons côtés. Et ça ne fera pas naître des idées de fantaisie chez les jeunes ! :lol: :lol: :lol:
  • 05/11/2015 - 16:40
    Oui sauf que.... Factuellement Leia est bien l'esclave de Jabba dans le retour du Jedi hein... :roll:
    Mon Dieu... Bonjour au puritanisme... :roll:
  • 05/11/2015 - 16:46
    The Negotiator a écrit:Je préférerais la voir avec sa tenue de Hoth ou de l'épisode IV plus souvent


    Sa tenue de Bespin aussi ! :D
  • 05/11/2015 - 17:02
    Moi, ça ne me choquerait pas plus que ça (si c'était vrai). Je pense que le sujet de la liberté d'expression a été largement débattu cette année en France mais ici ce n'est pas la question. C'est le choix de l'image que veut donner Lucasfilm.

    Je pense que le sexisme est encore un sujet très important et bine sûr on ne vas aller changer le film (où il est très clair que Leia est obligée de porter ça par le "méchant" ) mais réduire les produits dérivés, couv, etc. pour donner aux enfants (car c'est bien de ça qu'il s'agit ici et non des collectionneurs même si on a tendance à réagir comme tels je pense que c'est quand même les enfants les premiers acheteurs) garçons et filles plus d'images de femmes actives, dynamiques, leaders plutôt que de les faire jouer avec un jouet sexué.

    Je comprends bien sûr vos points de vue ;)
  • 05/11/2015 - 17:11
    Et bien moi je ne suis pas d'accord du tout avec cette décision... parce qu'elle sonne comme une décision somme toute hypocrite.
    Surtout venant de Disney qui a racheté Marvel, un temple de la femme hyper sexualisée (Black Widow qui se trouve dans des positions au combien ridicules, les princesses Disney qui ne manquent pas de sex-appeal, il suffit de voir Jasmine dans Aladdin...)
    Leia dans cette tenue n'en reste pas moins une femme forte. Peut être devraient-ils regarder une deuxième fois le Retour du Jedi.
    Je rappelle que le personnage qui considère Leia comme une simple esclave et la sous estime finit étranglé comme le dernier des idiots.
    Vous voyez oùje veux en venir ?

    Changer l'appellation ? Pourquoi pas. Mais un moment il faut arrêter les bêtises hein... :pfff:
    C'est quoi la prochaine étape ? Enlever les figurines d'Amidala après qu'elle ait été blessée par le Nexu ? Pour éviter que les jeunes hommes et les jeunes femmes soient dirigés vers le Sado-Masochisme ? :paf:

    The Negotiator a écrit:
    Pierrick a écrit:Ce n'est pas une histoire de puritanisme là (donc rien à voir avec le bisou de Marty). C'est pour l'image de la femme. :)

    Dans Pirates des Caraibes, de Disney, les seules femmes qu'on voit sont les putes de Tortuga et Elizabeth que tout le monde essaie de se faire et de marier de force.

    Alors si la raison officielle c'est l'image de la femme Disney devrait revoir ses priorités.


    Et j'avais oublié ça en plus. Sans parler des références de Jack sur certains aspects de la sexualité (je ne m'étendrais pas plus la dessus, remattez vous les films vous verrez de quoi je parle).
  • 05/11/2015 - 17:13
    La "Charia" de Disney arrive un plus tard que prévu, mais elle était prévisible...
  • 05/11/2015 - 17:27
    Jagen Eripsa a écrit:Sa tenue de Bespin aussi ! :D


    Effectivement, on n'en voit quasi pas du tout même chez les costumées. Et c'est vie dommage car elle est classe.
  • 05/11/2015 - 17:31
    Arg ! Il faudra revoir la statue de cire de l'expo xhez Mme Tussauds et la rhabiller ! :lol:
  • 05/11/2015 - 17:34
    Spoilers Episode VII. Message édité. Merci de ne pas poster ce genre de message dans cette section.
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir poster un commentaire.
Merci de votre compréhension.