Ah.
D'accord.

Génial !

Excellente nouvelle !!

C'est une véritable catastrophe. Tout comme JJ Abrams, Colin Trevorrow n'a ni l'envergure, ni le talent d'un Spielberg ou d'un Lucas. Son Jurassic World était un navet un peu neuneu pour adulescents, blockbuster estival convenu qui ne disposera jamais de l'aura de son ainé. Mais WD sait pouvoir désormais compter sur le nom du réalisateur, qui a réussi le tour de force de placer son film parmi les plus rentables de l'histoire du cinéma. Pas d'inquiétudes donc pour remplir le tiroir caisse. En revanche, on commence clairement à paniquer pour ce qui est de l'identité individuelle de cette nouvelle trilogie.

Trevorrow est un génie en carton, qui profite de la renommée d'une licence pour surfer facilement mais habilement, certes, sur la vague du succès. N'importe quel réalisateur un peu moyen, à peine sorti de l'école de cinéma, aurait pu faire de même avec l’appellation d'origine contrôlée "Jurassic Park". Et c'est cela que WD nous met dans les pattes, au final : un individu malléable, doté d'un pédigrée suffisamment mince pour courir après la carotte de la notoriété. Trevorrow et Abrams ont au moins un point commun : on leur a fait croire à un moment donné qu'ils pouvaient sans problème revendiquer l'héritage de Spielberg et Lucas. Et ils l'ont cru.

Bah spécialement une surprise mais c'est cool. J'ai bien aimé Jurassic World, j’espère juste que son Star Wars apportera un peu plus de nouveauté (mais étant le 3e de la trilogie ça devrait le faire).