Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Autres futurs films et sujets divers
PiccoloJr a écrit:Nul ! Je veux mon Star Wars chaque année !
Sergent Oddball a écrit: à partir du moment où l'on décide de ralentir le rythme, on est en droit de se dire qu'ils peuvent voir sur le long (voire très long) terme ce qui laisse amplement le temps à un scénariste / producteur (s'il a les deux casquettes) de montrer son projet dans les grandes lignes.
fabb a écrit:Sergent Oddball a écrit: à partir du moment où l'on décide de ralentir le rythme, on est en droit de se dire qu'ils peuvent voir sur le long (voire très long) terme ce qui laisse amplement le temps à un scénariste / producteur (s'il a les deux casquettes) de montrer son projet dans les grandes lignes.
Moui ça à mon avis faut pas trop y compter, en tout cas pas plus que ce qui a été fait jusque là.
Dans les faits, ils voyaient déjà à long terme : l'ordre, 7 ; RO ; 8 ;spin off2 ; 9 ; spin off 3 déjà établi dés le départ.
Ça les empêche pas d'écrire les scénarios à la bourre, en gros quand le film d'avant est bouclé, parce qu'ils naviguent à vue, ou de se laisser un timing entre le tournage et la sortie du film qui va de normal à serré, alors qu'ils pourraient s'y prendre bien en avance pour peaufiner.
Ils aiment travailler dans l'urgence pour une raison qui m'échappe.
Sergent Oddball a écrit: De même pour le VIII ou un scénario avait été refusé quelque temps avant le tournage (à moins que pour celui-ci ça n'avait été qu'une rumeur) car il n'intégrait pas les personnages du film précédent me semble t-il.
Kamiyoshi a écrit:Sergent Oddball a écrit: De même pour le VIII ou un scénario avait été refusé quelque temps avant le tournage (à moins que pour celui-ci ça n'avait été qu'une rumeur) car il n'intégrait pas les personnages du film précédent me semble t-il.
Non : le script a été légèrement réécrit pour donner un peu plus de place aux nouveaux trio
Sergorn a écrit:Ron Howard est venu retourner le film dans l'urgence évidemment mais le scénario les Kasdan y bossaient depuis 2012 (rappel : c'est Lucas qui est venu trouver Lawrence Kasdan AVANT la vente à Disney et ce dernier à accepté entre autre pour bosser avec son fils) et c'est exactement le même scénario que tournaient Lord & Miller, y a eu une très longue pré-production etc, etc...
Le fait que les réalisateurs n'aient pas fait un travail qui convenait au studio lors du tournage et ont été remplacé en conséquence n'a donc rien à voir de près ou de loin avec le fait d'avoir développé un film dans l'urgence.
On ne peut pas parler "d'urgence" pour l'Episode VII : Abrams a même obtenu un délais de six mois pour finir d'écrire son film. Idem pour l'Episode IX d'ailleurs. Qu'il y ait eu un temps moins confortable qu'un scénario de Ardnt ou que si Trevorrow avait fait le IX c'est certain : ça n'en fait pas du travail baclé et précipité pour autant. Et pour l'Episode VIII il n'y a au aucune scénario rejeté, tout le monde Abrams compris ayant immédiatement adoré le scénario de Johnson - le fait qu'il ait été seul scénariste du film est très révélateur du coup car il est justement très commun de voir des réécriture d'autres scénaristes au fil du développement d'un film Hollywoodien. Y affectivement eu une réécriture qui a repousser le tournage d'un mois, mais c'est assez insignifiant donc (surtout que la rumeur évoquait que la réécriture était faite pour mettre en avant des persos de TFA plutôt que les nouveaux persos de TLJ, hors on ne peut pas dire que ce soit le cas...)
-Sergorn
Sergent Oddball a écrit:
Mea Culpa ! Je me doutais que je disais une bourde mais que je m'approchais en même temps de la vérité ! Merci de l'info ! En revanche c'était qu'une rumeur bidon ou bien un fait avéré ? (oui ça me titille un peu de le savoir pour le coup !) Après, je trouve ça assez cocasse de parler de légère réécriture (si c'est un fait) quand on voit la place importante du trio à l'écran ! ^^
Kamiyoshi a écrit:A la base Poe devait mourir dans TFA
Alo a écrit:Iger dit qu'on peut s'attendre à un certain ralentissement sur les films Star Wars, mais dit aussi qu'ils continueront d'en faire. Il regrette aussi la décision de "faire trop (volume), trop vite".
https://www.hollywoodreporter.com/news/bob-iger-disneys-streaming-service-james-gunn-star-wars-slowdown-1145493
Kamiyoshi a écrit:Je suis pas contre une pause: après l'épisode 9 une pause de 2-3 ans pour derrière repartir sur une série de film ça ne me déplaît pas
Sergorn a écrit:Kamiyoshi a écrit:A la base Poe devait mourir dans TFA
Et ça se sent vu l'utilité du personnage une fois passé le crash sur Jakku.
-Sergorn
DRIII a écrit:
Le plus dur commence pour Disney avec "Star Wars". Le filon nostalgique a été rapidement asséché avec TFA et RO. Maintenant, il faut créer du neuf, donc prendre davantage de risques. Cette pause peut contribuer à recréer une appétence pour la nouveauté. Mais rien n'est garanti. On est sur des productions qui doivent ratisser un large public pour être rentabilisées et profitables (ce que recherche Disney). Pour l'instant, Disney l'a joué super "safe" avec des films hommages, une suite de la saga originelle. Mais si on a vu que le grand public se détournait de film très ciblés "fans" comme "Solo", est-ce qu'il adhérera pour autant à un "Star Wars" déconnecté de Vader, des Skywalker, etc... on n'en sait rien en fait. Ce sera un saut dans l'inconnu.
Kamiyoshi a écrit:Pour revenir sur le sujet je ne serai pas surpris de les voir Alterner entre Avatar et Star Wars, sachant qu'Avatar 2 et 3 sont prévus pour 2020 et 2021,ça pourrait signifier que le prochain film Star Wars pourrait être pour 2022
Malabsolu a écrit:Remarque extrêmement pertinente. Tout ce que la saga a présenté au cinéma a jusqu'ici toujours été rattaché au film de 1977. La TO évidemment, la prélo puisque ce sont des préquels, la postlo qui joue sans retenue la carte nostalgie de même que RO et Solo. Est-ce que Star Wars attirerait vraiment s'il cessait de brandir ses icônes quadragénaires ?
Valdek a écrit:-Un choix de Spinn Of complètement ahurissant. Solo n'intéresse pas le grand public. C'est un personnage de fan. Les gens ne pigent rien à la Time Line.
Clonedroïd92 a écrit: Quant à Rey, Daisy Ridley à lâché qu'elle ne comptait pas rempiler après le 9. On se retrouve dans une impasse
Niamor05 a écrit:la bonne question est maintenant: est ce qu'il y aura un film au ciné fin 2020 ? Avec Disney qui a Avatar 2 pour décembre 2020 ça semble compliqué...
Niamor05 a écrit:la bonne question est maintenant: est ce qu'il y aura un film au ciné fin 2020 ? Avec Disney qui a Avatar 2 pour décembre 2020 ça semble compliqué...
Clonedroïd92 a écrit:Quant à Rey, Iger peut faire mille plans, proposer des montagnes de dollars, y a une chose qu'il ne pourra jamais avoir d'impact, c'est la volonté des acteurs. Si Ridley décide de faire comme TOUS les acteurs des trilogies une fois la trilogie finie, c'est à dire passer à autre chose, il n'y pourra rien et le futur de SW se fera sans Rey. Ridley avait dit, pourquoi pas revenir plus tard ? Oui, mais plus tard. Donc je suis d'accord, c'est du conditionnel, Ridley pouvant changer d'avis entre temps, je suis d'accord. Mais Ridley n'est pas une fan de Star Wars et n'a pas d'attache particulière avec cette saga hormis la renommé qu'elle lui a donné. Vu ses déclarations, y a de très fortes chances qu'elle dise stop pendant un bon moment. Ce qui peut poser problème si la partie Premier Ordre ne se finit pas immédiatement avec le 9. Donc wait and see, mais y a un scénario qui se dessine bien plus qu'un autre quand même.
Alo a écrit:En fait, je comprend pas trop. Vous êtes fans de Star Wars, on vous propose des films, et vous en voulez pas. Et quand y'en a pas, vous en voulez.
J'approuve cette décision parce que je dis pas non à plus d'espace entre les films, mais ça me déprimerait, en tant que fan, de ne plus voir de film. J'ai envie de dire que c'est un peu une chance d'avoir des films Star Wars.
RenMouche a écrit:Ma grosse peur c'est qui concentre toute leur production sur leur chaîne VOD, avec Clone Wars, l'autre nouveau truc moche pour gamin et la série de Favreau... Ils vont nous faire que du téléfilm et de la série à la SciFi, ça va envoyer du minable.
Alo a écrit:En fait, je comprend pas trop. Vous êtes fans de Star Wars, on vous propose des films, et vous en voulez pas. Et quand y'en a pas, vous en voulez.
J'approuve cette décision parce que je dis pas non à plus d'espace entre les films, mais ça me déprimerait, en tant que fan, de ne plus voir de film. J'ai envie de dire que c'est un peu une chance d'avoir des films Star Wars.
Clonedroïd92 a écrit:RenMouche a écrit:Ma grosse peur c'est qui concentre toute leur production sur leur chaîne VOD, avec Clone Wars, l'autre nouveau truc moche pour gamin et la série de Favreau... Ils vont nous faire que du téléfilm et de la série à la SciFi, ça va envoyer du minable.
L'intérêt de ton commentaire s'arrête à ta dernière remarque. TCW est loin d'être "du minable" c'est une série d'animation au ton du niveau des films, et même bien plus travaillé et recherché que les films parfois, qui a l'adhésion quasi-total des fans. Une grosse partie de l'UE canon découle entièrement de cette série.
Pour Resistance, je suppose que c'est de ça que tu parle par le "truc moche pour gamin", tu fais une double erreur. Moche, ça regarde que toi, je trouve ça plutôt beau. Pour gamin, certes. Du coup, si t'es pas concerné passe ton chemin, mais viens pas gueuler parce que Star Wars sert les gamins. Moi aussi, je suis pas enthousiaste par cette série, mais je crois qu'on a assez de productions tous public pour se dire qu'on peut en laisser aux mômes.
La série de Favreau, on sait même pas encore de quoi ça parle. Qualifier de minable, sans même savoir de quoi parle la chose que tu insulte est le niveau zéro de la réflexion. L'abîme de l'intellect.
"Moi, je". Oui mais toi, à part qualifier les autres séries de minable, ton avis rentre pas en ligne de compte. Disney ou Lucasfilm te consulte pas et se fichent de ce que "Moi, je". Donc si l'intérêt de ton post est juste de venir cracher ta rage, tu peux passer.
Avant y avait pas de 1 SW par an, et ça marchait très bien. Donc l'avis de RenMouche, pourfendeur des forums qualifiant tout de minable dès que ça lui convient pas, il va faire comme tout le monde. Attendre patiemment ou arrêter de regarder SW si ça lui convient plus.
Désolé du ton, mais c'est exactement le genre de commentaire que je trouve totalement horripilant, syndrome ultime de l'enfant- roi "Moi je, moi je, moi je et si ça me plaît pas, c'est de la merde" qui pourri le fandom depuis le renouveau de la licence en 2015.
PiccoloJr a écrit:Solo m'a vite redonné espoir pour Star Wars après un TLJ fade (à mon très humble avis qui n'engage que moi). Le genre de choses qui ne sera plus possible avec le "ralentissement" des sorties !
Clonedroïd92 a écrit:En effet, comme je le concédais, elle peut changer d'avis. Mais pour le moment, c'est un niet. Il faut prendre cette donnée en compte jusqu'a changement attesté de Ridley.
Faire une Rey plus âgée serait faire un énorme bond temporel. Énormément du grand public ayant suivit les anciens Star Wars ont été déroutés des 30 ans d'écart avec le 6 non-expliqué, et les fans commencent tout juste à compléter le puzzle avec encore beaucoup de questions. Il serait tout à fait préjudiciable de faire un gros bond en avant. En effet, par contre, un bond temporel avec une suite dans 5-6 ans pourrait convaincre Ridley et permettrait de faire une pause. Comme lui permettre de passer définitivement à autre chose...
Et je parle même pas du changement d'acteur. Je pense que l’expérience Solo donne un bon aperçu de la réception de ce genre de manoeuvre.
Retourner vers Autres futurs films et sujets divers
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité