Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Boba Fett a écrit:Bah déjà Christensen a remplacé Sebastion Show et non Prowse.
Et je crois que le sujet existe déjà...
Chasky a écrit:Boarf, même sans être archiviste forcené, ce sacrilège a dû être débattu en long en large et en travers dans le topic dédié à l'édition DVD
Dark Devaster a écrit:Il y a quand même la TO en bonus sur la dernièer version DVD de la TC qui permet d'avoir les deux fins ^^.
Kieffer a écrit:J'essaye de traduire :
TO : Trilogie Originale (celle de 1977)
TC : Trilogie classique (épisodes IV-V-VI)
J'ai bon ?
Rams a écrit:Et c'est laquelle la dernière version DVD contenant ces bonus (celle dans le coffret silver?)?
Parce que j'ai un peu du mal à suivre avec toutes ces différentes versions qui sortent les unes après les autres.
pimano a écrit:J'arrive même pas à comprendre en quoi le remplacement d'un parfait inconnus (oui, on l'a jamais vus, ou presque) par celui que l'on a vus avant...
Ouais, il me semble qu'on a déjà débattu de ce point ailleurs. Pourquoi Vador "ressuscité" dans la Force redeviendrait-il jeune et pas Obi-Wan ? Et pas Yoda ? Quoique Yoda jeune je demande à voir. Le remplacement n'est qu'une astuce de plus à la Lucas pour attirer les jeunes fans mais n'apporte rien de plus à la cohérence de la Trilogie.
Kleith a écrit:Mais quelle mauvaise fois ...
déja, du point de vue UE, luke voit bien anakin (en sachant tres bien qui c'est) attaquer padmé, jacen des visions de son grand pere jeune ect... alors au final, c'est kif kif.
Rams a écrit:Question de noob pdt que j'y suis
Pourquoi est-ce Shaw et non Prowse qui apparaît à la fin du volet alors que Prowse a incarner Vador dans le reste de la trilogie?
Kleith a écrit:j'adore ton lapsus :p t'as dis luke au lieu de anakin :p
Kleith a écrit:ouai ce qui est toujour impossible vu que son fantome est "régénéré" , et vu qu'il ne fait qu'un avec la force , je doute qu'il y ait la moindre parcelle de coté obscure en lui.
Je ressens le conflit en vous. C'est pour ca que vous ne me livrez pas à votre empereur...
Vous n'avez pas réussi à me tuer avant, je ne pense pas que vous me tuerez maintenant. Il y a encore du bon en vous, vous l'avez seulement oublié. Débarassez vous du conflit...
Le côté clair (& l'amour pour son fils) reprenne le dessus.
Dark Devaster a écrit:Ben, Palpatine avait beau être vieux, il l'était beaucoup moins que ses rides le suggéraient, en raison de l'influence néfaste du CO. Le vieillissement prématuré d'Ani aurait pu s'expliquer aussi aisément que cela .
je vois pourquoi tout son corps serait restauré, et pas ses attributs lié au dark side (vieillissement accéléré d'apres toi donc)es bras coupé, la peau brulée, il les a plus, j'appelle ca régénéré hein
A quoi ça sert d'utiliser le conditionnel dans mes posts si personne ne le prend en compte ? Je cherchais à défendre l'apparence initiale du Spectre qui était tellement récriée par certains en montrant comment selon moi elle était tout aussi plausible qu'Anakin version prélo. Je n'ai pas dit que le fantôme de Skywalker DEVAIT être d'une certaine façon, mais qu'il POUVAIT potentiellement apparaître d'une manière ou de l'autre sans que ça soit choquant point...
Que Lucas a uniquement fait comme il le désirait sans suivre de véritables règles, évidemment c'est son film , qu'il peut y avoir largement plus d'une interprétation, bien sûr que oui et j'en ai pas donné qu'une ( et tu vas pas me dire que j'ai pas le droit de donner les miennes parce que c'est pas bien de savoir si dans l'UE ou ça sur un autre truc etc quand même !!!! ),
mais c'est pas parce que la vision "logique" que tu donnes à la fin de ton propre post n'est pas celle du film qu'on est condamné à se contenter de dire simplement " Well, it's just a movie" .
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités