Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
DarkNo a écrit:C'est beau les réconciliations...Si tout le monde était capable de faire de même, on n'aurait plus de "la prélo c 2 la merd poin bar é ceu ki st pa dac c ts dé naz"![]()
![]()
*ceci était un message purement gratuit offert par le ministère de l'amitié, du temps bleu et des oiseaux qui chantent.*
dark klem-c a écrit:la discussion n'est pas stérile, tu n'as simplement plus d'arguments.
Jedibillet a écrit:Cela montre bien que l'ordre Jedi est pratiquement éteint et que l'Empire n'est plus aussi puissant qu'autrefois.
dark vicious a écrit:Méga Hors sujet mais tant pis : Je suis plié en voyant ton avatar mr Hoddy Evalb!!!!! Bien joué!!!!
C'est sûr, mais bon, autant essayer de trouver des justifications scénaristiques.Perseus Argol a écrit:beaucoup ici se cassent la tete pour rien![]()
si le combat ne comporte pas d'accrobaties, c'est parce que a l'epoque les moyens techniques pour le faires n'existaient pas, ou alors n'ont pas été utilisé, et non pas a cause du mental des personnages "ca sert a rien de faire des acrobaties"
si GL avait pu, lors de l'ep IV faire un combat comme l'ep III il l'aurait fait, et si le combat ep IV est moin bien, c'est parce qu'il a été fait il y a quasiment 30 ans
si GL avait pu, lors de l'ep IV faire un combat comme l'ep III il l'aurait fait, et si le combat ep IV est moin bien, c'est parce qu'il a été fait il y a quasiment 30 ans
Fluke Starbucker a écrit:si GL avait pu, lors de l'ep IV faire un combat comme l'ep III il l'aurait fait, et si le combat ep IV est moin bien, c'est parce qu'il a été fait il y a quasiment 30 ans
C'est aussi une question de style : l'ancienne trilogie, dans les combats, s'inspire d'avantage des films de cape et d'épée, avec quelques coups et surtout quelques temps morts pour balancer des vannes à son adversaires.
Pour la nouvelle trilogie, avec un public élevé à la sauce manga, il faut que ça cours, que ça saute, et pas de blabla !
le dieu jedi a écrit:Oué mais mettre ewan a la place d'alec sa serait un peu irrespectueux de son travail sur le film
PiccoloJr a écrit:Je serais OK pour quelques scènes ajoutées ou modifiées afin de remonter le niveau de ce duel, qui fait tache au milieu de ROTS et D'ESB.
Pas forcément avec Ewan Mc Gregor... Il suffirait de deux mecs bons escrimeurs, l'un dans l'armure de Vader et l'autre dans les habits d'Obi-Wan, et ILM se chargerait de lui coller le visage d'Alec Guiness
Ca ne denature par la saga puisque que ceux qui veulent voir la trilogie sans retouchent le pourront et les autres qui veulent des retouchent le pourront aussi.
Comme ça tout le monde y trouvent son compte.
Pas de Blasphème svp, ce passage est trés bien comme ça, on va pas le refaire pour des personnes en manque d'effet spéciaux quand même.
kamocato007 a écrit:Ca ne denature par la saga puisque que ceux qui veulent voir la trilogie sans retouchent le pourront et les autres qui veulent des retouchent le pourront aussi.
Comme ça tout le monde y trouvent son compte.
En quoi franchement, vous trouverez votre compte à voir un duel tronqué de toute émotion, à dénaturer cet épisode kitch, mais culte, juste pour quelques fx supplémentaires. Merde si vous voulez des bons combats, mattez-vous la prélogie, et laissez la trilo là où elle doit être. Vous n'aimez pas SW seulement pour ses combats non ?Déjà, ce serait une profonde preuve d'irrespect posthume envers Guiness, et ensuite à quoi bon retoucher l'original dont beaucoup d'entre nous sommes tombés amoureux, jusqu'à le dénaturer complétement. Je ne trouve aucun sens à ceux qui veulent un ANH propre et raffistolé jusqu'à plus soif. Doutereraient-ils de la qualité de ce volet ? A quoi bon un combat bourré de numérique et d'action alors que la prélo en présente d'excellent ? Mais je proteste contre ce changement (pas vraiment protester d'ailleurs, puisqu'il n'est pas fait, mais pourrait être fait, rien de m'étonnerait de la part de Lucasfilm), surtout parce qu'il prétexterait bien plus de remaniement, où vous arréterez-vous ? Une fois le combat ANH refait, vous voudrez une nouvelle bataille de Yavin plus gavée de numérique que ROTS, puis une refonte complète des autres combats et batailles... bref pourquoi ne pas laissez la trilo tranquille, elle le mérite bien. Si vous préférez vous consacrer seulement aux fx, aux combats speeds et à l'effervescence de numérique, bah oubliez un peu la trilo, et remattez-vous la prélo
En quoi franchement, vous trouverez votre compte à voir un duel tronqué de toute émotion, à dénaturer cet épisode kitch, mais culte, juste pour quelques fx supplémentaires.
Une fois le combat ANH refait, vous voudrez une nouvelle bataille de Yavin plus gavée de numérique que ROTS, puis une refonte complète des autres combats et batailles...
N'importe quoiJe sais pas d'ou tu tiens qu'un duel avec des FX est forcément restreint en émotions,
Fred a écrit:Et puis oui, je suis également pour rendre la bataille de Yavin + spectaculaire (du même genre que celle de l'épisode 3) ainsi que celle d'Endor par la même occasion.
Je ne dis pas que le numérique empêche l'émotion, mais je pense qu'un duel refait, pour ceux qui ont vécu avec la "vieille" version, atténuerait l'émotion du spectateur.
Les ordinateurs ne sauraient remplacer un bon acteur tel que Guiness, et pour rendre crédible son corps refait et s'abbandonnant à mille pirouettes genre Yoda/Dooku dans AOTC, il faudra alors engager une refonte complète de l'épisode, ce que visiblement tu voudrais
Question de point de vue : je m'en fous des FX, de la gymnastiques dingues des combats, ce que j'aime dans la trilo c'est son charme que la prélo n'a pas.
Où est l'intérêt de Star Wars chez vous ? Des supers combats, des batailles spatiales à couper le souffle avec des explosions à chaques plans ?
La forme reste importante quoi qu'on en dise, et si je veux une refonte, c'est pour que plus tard je puisse montrer ANH a des gosses sans qu'ils me rient au nez (c'est le cas de ma petite soeur pour qui Star Wars c'est nul apres l'episode III)
Oui, mais nous quand on regarde starwars, on veux voir l'oeuvre cinématographique, et pas la version 3.5-7 H 59 V de la mort qui tue qui à rapporté un max de bénèf à Lucasfilm, on veux voir le film pour ce qu'il est.
je ne vois AUCUNE modification qui ait apporter quoi que ce soit cinematographiquement aux films. ça apporté plus de spectaculaire, certains trucs sont plus jolis mais d'autres sont plus laids ou sentent le rafistollage (voir l'incrustation de Jabba dans ENH qui était vraiment foirée dans la version 97 et qui, s'il elle est un peu mieux maintenant...elle apporte quoi? A part un caméo de 1min, la belle affaire...) et je ne parle pas d'Anakin dans ROTJ...mouarf
quoi qu'il arrive, dans 10-15 ans tu auras un autre truc (toujours du starwars d'ailleurs pourquoi pas?) qui fera que les gosses te riront au nez quand tu leur montreras l'épisode 3...
Et je ne suis pas là à hurler pour qu'on fasse des changements (du style gommez-moi ce batracien! ou refaite la bataille entre les gungans et les droides!).
Si vous n'aimez pas les épisodes IV V et VI tels qu'ils sont c'est que vous n'aimez pas Starwars, point.
PiccoloJr a écrit:Eh bien moi je veux voir un film digne de ce qu'il aurait du etre, pas une edition obsolete dénaturée par le manque de temps et de moyens à l'époque![]()
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités