![MDR :lol:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
-Sergorn
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
SParyss a écrit:Sergorn a écrit:Mais merco de me conforter sur le fait que voir du Star Wars fait par "les fans" serait la pire chose possible pour la license.
-Sergorn
la pire chose pour la license Star Wars a été et continue d'être Lucas lui même...Non seulement il a raté la prelogie mais il continue de pourrir la trilogie originale avec ces ajouts grossiers et inutiles.
Sergorn a écrit:Ben non ça n'a rien de modifs majeurs, après si certains fans ont mal au cul parce qu'on modifie la moindre des choses c'est pas vraiment mon problème.
Dans ROTJ EO... on a Vador qui meurt, puis qui réaparrait en fantôme à la fin.
Dans ROTJ SE 2.0... on a Vador qui meurt, puis qui réapparait en fantôme à la fin.
Le seul truc qui change radicalement c'est l'acteur... et c'est bien évidemment le seul "soucis" vu que beaucoup ne peuvent pas blairer Christensen.
Quand au "Nooooo".... ben non ça ne change pas radicalement la scène non plus. Ca souligne un peu plus grossièrement l'émotion, et donc on peut dire que c'est moins subtile soit... mais ça change rien fondamentalement à la scène.
Je le dis et je le répète, mais n'importe quelle version longue digne de ce nom change plus radicalement un film que n'importe lesquels des changements effectués sur l'OT.
DarkNeo a écrit:Moi j'ai une bonne raison. Attendre de les avoir en 3D.![]()
SParyss a écrit:Si je voulais faire ma pub, j'aurais créé un topic pour ça.
Je voulais juste, à la base, partager mon emotion devant les nouveaux changements de Lucas sur la trilogie originale..
avant de me faire traité d'abruti...
tu as un ton un peu agressif, et j'aimerais beaucoup que tu te calmes
SParyss a écrit:sanka2000fr a écrit:Je pense que tu oublie un gros voir un tres gros point.![]()
sans Lucas pas de Star Wars.
c'est çà qui est le plus triste : la destruction de l'oeuvre par son propre créateur
HanSolo a écrit: Par ailleurs Lucas a souvent dit qu'il voyait sa saga comme une œuvre muette et la scène initiale était justement une démonstration de la facon dont on peut montrer une émotion et un drame sans prononcer un seul mot.
Gorkh a écrit:Pour une fois, je suis d'accord avec toi DarkNeo. Les films, je les ai déjà en DVD et il y aura bien un coffret qui va sortir pour cloturer les films en 3D avec... si ça se trouve, des modifications en plus au niveau de l'OT. Alors bon... fan, je suis mais de là à collectionner toutes les versions des films sur tous les supports... faut pas non plus pousser mémé dans les orties et j'ai d'autres choses à acheter![]()
Sergorn a écrit:Ton premier message sur ce topic ça a été pour poster un lien paradique (qui si je ne m'abuse avait déjà été posté en plus) suivi d'un "Oh regardez par contre ça ce serait trop bien comme modif" avec un lien pour ta vidéo. Excuse moi d'y voir une pub déguisée![]()
-Sergorn
Sergorn a écrit:Gorkh a écrit:Pour une fois, je suis d'accord avec toi DarkNeo. Les films, je les ai déjà en DVD et il y aura bien un coffret qui va sortir pour cloturer les films en 3D avec... si ça se trouve, des modifications en plus au niveau de l'OT. Alors bon... fan, je suis mais de là à collectionner toutes les versions des films sur tous les supports... faut pas non plus pousser mémé dans les orties et j'ai d'autres choses à acheter![]()
Ouais bah comme je disais je me vois mal attendre 2017 pour avoir l'intégrale de la Saga en Blu-Ray 3D, déjà que je suis même pas foncièrement convaincu que Lucasfilm sortira chaque film directement en Blu-Ray 3D (je les vois mal sortir TPM en Blu-Ray 3D moins d'un an après la sortie du coffret, même si j'espère me tromper).
HanSolo a écrit:Vu le matériel vidéo dont je dispose et la place que j'ai chez moi; je ne ressens pas le besoin dans l'immédiat de passer à la HD ...
Par ailleurs, je n'ai aucun goût pour la 3D; mais si elle permet de pouvoir revoir les films au cinéma - tant mieux ...
pour moi le champ d'astéroides dans ESB en 2D; ça vaut toutes les 3D du monde ...
sanka2000fr a écrit:Pour moi c'est pas une destruction mais une amélioration chacun pense ce qu'il veux mais c'est l'auteur c'est sa vision et on a rien a redire dessus.
On aime on aime pas c'est une question de point vue, mais au bout du compte c'est Lucas qui a raison.
SParyss a écrit:la 3d est une nouvelle arnaque pour prendre notre argent et continuer à créer des films basés sur l'effet et non le sens...
de plus en plus d'effet, de plus en plus de bruit...et des histoires de moins en moins intéressantes..
on ressort du cinéma les yeux et les oreilles explosés...et l'âme vide
HanSolo a écrit:Sergorn a écrit:Ouais bah comme je disais je me vois mal attendre 2017 pour avoir l'intégrale de la Saga en Blu-Ray 3D, déjà que je suis même pas foncièrement convaincu que Lucasfilm sortira chaque film directement en Blu-Ray 3D (je les vois mal sortir TPM en Blu-Ray 3D moins d'un an après la sortie du coffret, même si j'espère me tromper).
Vu le matériel vidéo dont je dispose et la place que j'ai chez moi; je ne ressens pas le besoin dans l'immédiat de passer à la HD ...
Par ailleurs, je n'ai aucun goût pour la 3D; mais si elle permet de pouvoir revoir les films au cinéma - tant mieux ...
pour moi le champ d'astéroides dans ESB en 2D; ça vaut toutes les 3D du monde ...
SParyss a écrit:sanka2000fr a écrit:Pour moi c'est pas une destruction mais une amélioration chacun pense ce qu'il veux mais c'est l'auteur c'est sa vision et on a rien a redire dessus.
On aime on aime pas c'est une question de point vue, mais au bout du compte c'est Lucas qui a raison.
sa soi disante vision, s'eloigne de plus en plus de ce qui fait le charme de Star Wars
link224 a écrit:SParyss a écrit:la 3d est une nouvelle arnaque pour prendre notre argent et continuer à créer des films basés sur l'effet et non le sens...
de plus en plus d'effet, de plus en plus de bruit...et des histoires de moins en moins intéressantes..
on ressort du cinéma les yeux et les oreilles explosés...et l'âme vide
Tiens, juste un post inutile pour dire que je suis entièrement d'accord avec ces trois lignes![]()
J'espère que cette arnaque s'arrêtera vite, surtout quand on sait que 30% de la population française ne voit pas la 3D...
Obiwan Keshnobi a écrit:Et oui, j'aime la prélogie. Elle a ses défauts, tout comme la trilogie, il ne faut pas le nier. Les SW n'ont, malgré l'impact qu'ils ont eu, jamais eu la même grandeurs que d'autres grands classiques du cinéma. C'est avant tout du cinéma grand public, qu'on se le dise. La prélogie n'a peut être pas la même porté pour les vieux, qui ont grandis avec la trilogie, mais c'est avant tout des films adaptés à leur époque, quoi qu'on en dise. Et je suis bien content d'avoir eu des films de cette qualité avec la prélogie quand on voit le reste du cinéma grand public de notre époque.
Gorkh a écrit:C'est une aberration de penser que le cinéma était basé sur le sens. L'essence meme du cinéma, ça reste le visuel. C'est ce qui l'a longtemps différencié du téléfilm et des séries (meme si ces dernières années, les productions télévisuelles se rapprochent voire dépasse en qualité visuelle les films).
Gorkh a écrit:Une arnaque...
C'est une aberration de penser que le cinéma était basé sur le sens. L'essence meme du cinéma, ça reste le visuel
HanSolo a écrit:Obiwan Keshnobi a écrit:Et oui, j'aime la prélogie. Elle a ses défauts, tout comme la trilogie, il ne faut pas le nier. Les SW n'ont, malgré l'impact qu'ils ont eu, jamais eu la même grandeurs que d'autres grands classiques du cinéma. C'est avant tout du cinéma grand public, qu'on se le dise. La prélogie n'a peut être pas la même porté pour les vieux, qui ont grandis avec la trilogie, mais c'est avant tout des films adaptés à leur époque, quoi qu'on en dise. Et je suis bien content d'avoir eu des films de cette qualité avec la prélogie quand on voit le reste du cinéma grand public de notre époque.
Je suis en désaccord quand tu dit que la trilogie n'a pas la portée d'autres classiques du cinéma!
Je suis un grand amateurs de classiques comme Casablanca; l'Aurore; Rio Bravo et autres Lumières de la ville ...
et je trouve au contraire que la Trilogie rivalise avec ces classiques - même si ce sont des films très différents!!
Ces films ont une "âme" et une portée intemporelle !!!
SParyss a écrit:oui c'est vrai, je suis stupide
http://www.youtube.com/watch?v=XTl9ni8fVFI
Obiwan Keshnobi a écrit:Il y a une espèce de mythologie autour d'un soit disant "Star Wars Original" que j'ai de plus en plus de mal à comprendre. Plus je vois de fan comme toi SParyss, moins j'ai l'impression de vous comprendre.
Obiwan Keshnobi a écrit:Oui je me suis surement mal exprimé. Quand je voulais comparer les grands classiques à SW, ce n'était qu'en termes de qualité cinématographique pur et dur. Je peux me tromper mais je ne pense pas que ANH puisse être une référence en terme de prise de vue, lumière, mise en scène etc. Peut-être au niveau du montage ?![]()
Je ne pense pas que l'on montrera SW dans le cadre de cours sur la technique du cinéma par exemple.
Pour ce qui est de la portée intemporelle je suis tout à fais d'accord avec toi.
SParyss a écrit:Obiwan Keshnobi a écrit:Il y a une espèce de mythologie autour d'un soit disant "Star Wars Original" que j'ai de plus en plus de mal à comprendre. Plus je vois de fan comme toi SParyss, moins j'ai l'impression de vous comprendre.
Je vais eviter de rentrer dans le débat pour ne pas perde mon temps et de faire perdre le tien dans un échange stérile.
Mais si tu veux vraiment comprendre , prends tout de même un peu de temps pour regarder les reviews de RedLetterMedia...sans préjugés.
Je pense sincérement qu'avec un peu de bon sens et d'honneteté intellectuelle, on ne peut que s'incliner devant ce que es dis.
http://www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI
HanSolo a écrit:Gorkh a écrit:L'histoire, c'était limite anecdotique.
...![]()
Tu plaisantes j’espère ...
Obiwan Keshnobi a écrit:Surtout d'un avis volontairement exagéré. Suffit de voir d'où vient cette vidéo et le ton employé pour réaliser cette review
link224 a écrit:Chacun a ses opinions, et chacun doit respecter celles de l'autre !
Chadax a écrit:On se calme.![]()
DarkNeo a écrit:Je rappelle qu'on est quand même sur un forum où c'est le space opéra que les gens aiment. Si le Space Opéra devait être une question de dialogues et de profondeur, ça se saurait....
DarkNeo a écrit:Je rappelle qu'on est quand même sur un forum où c'est le space opéra que les gens aiment. Si le Space Opéra devait être une question de dialogues et de profondeur, ça se saurait... ceci dit c'est toujours mieux avec des bons dialogues, c'est sûr.
J'aimerai ajouter qu'on peut très bien apprécier un film "nouvelle génération" et prendre toujours autant de plaisir à regarder "une traversée de Paris".
Gorkh a écrit:J'ai pas non plus l'impression que sparrys soit énervé derrière son ordinateur. J'ai pas non plus l'impression qu'il cherche à troller. Il me semble sincèrement convaincu par ce qu'il dit.
HanSolo a écrit: Par ailleurs Lucas a souvent dit qu'il voyait sa saga comme une œuvre muette et la scène initiale était justement une démonstration de la facon dont on peut montrer une émotion et un drame sans prononcer un seul mot.
SParyss a écrit: ceci montre bien qu'e quelque chose à changé...qu'il a perdu son talent
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités