Etes-vous trilogiste, prélogiste, postlogiste ou les trois ?

Voilà nous savons tous que la prélogie est beaucoup critiquée, certains fans s'immergent plus dans la trilogie, d'autres dans la prélogie, et pour certains c'est vraiment un tout unique, les différences cinématographiques qui déplaisent à beaucoup ne les affectent pas. Alors ?
Edit de 2019 : les choses ayant bien changé, la question est maintenant : êtes-vous trilogiste, prélogiste, postlogiste, sagaïste, spinoffiste, ou tout autre panachage quelconque ?

par **darkcorran** » Jeu 16 Juin 2005 - 17:24 Sujet:

J'ai voté pour la trilogie, mais je crois que le sujet adeja été raité autre part

par **DarkNeo** » Jeu 16 Juin 2005 - 17:27 Sujet:

La Saga Sta Wars est un tout ! Unifions la saga

par **Agen Kolar** » Jeu 16 Juin 2005 - 17:29 Sujet:

J'ai voté les deux.La prélogie ne peut pas "vivre" sans la trilogie et vice-versa.

par **Rams** » Jeu 16 Juin 2005 - 17:30 Sujet:

pareil, la saga Star Wars est un tout.

par **Dark Nazgûl** » Jeu 16 Juin 2005 - 17:31 Sujet:

Les 2 viven Star Wars ! :lol:

par **galaxiestarwars** » Jeu 16 Juin 2005 - 17:40 Sujet:

question bete

un fan de star wars qui n'aime pas tout star wars ?

ben les deux bien sur
mici msieur lucas

par **Kyle Katarn** » Jeu 16 Juin 2005 - 17:56 Sujet:

Pffff.

Il est encore là ce topic ?

Ca tient longtemps de nos jours ce genre de trucs.

Mettons sont sur le compte de la "vie privée" des modos qui sont bien occupés...

Bref, encore un truc qui va mal finir.

par **Nyctos** » Jeu 16 Juin 2005 - 17:57 Sujet:

Les deux!

"The circle is now complete!"

par **darkcorran** » Jeu 16 Juin 2005 - 18:00 Sujet:

agen kolar a écrit:J'ai voté les deux.La prélogie ne peut pas "vivre" sans la trilogie et vice-versa.

Euh, pourtant la trilogie a su survivre 15 ans sans prélo.

Je rejoins Kyle, ce topic va vite tomber aux oubliettes.

par **Jey** » Jeu 16 Juin 2005 - 18:03 Sujet:

Kyle Katarn a écrit:Pffff.

Il est encore là ce topic ?

Ca tient longtemps de nos jours ce genre de trucs.

Mettons sont sur le compte de la "vie privée" des modos qui sont bien occupés...

Bref, encore un truc qui va mal finir.

Bah l'intéret du topic est pas énorme, mais bon il va couler tout seul, inutile de le fermer (sauf s'il part en sucette :roll:

)

par **Venk Nogat** » Jeu 16 Juin 2005 - 19:06 Sujet:

Je crois que vous n'avez pas bien compris ce que je voulais dire. Je pourrais mieux tourner la question en vous demandant dans quelle partie de Star Wars vous arrivez le mieux à vous immergez. Même si vous acceptez que la saga soit un tout, vous pouvez vraiment adorer la trilogie et trouver le prélogie "superficielle", comme beaucoup de gens je vous le rappelle. Je ne vous demande pas si vous considérez que Star Wars se limite seulement à la prélo ou à la trilo.

par **Quent1** » Jeu 16 Juin 2005 - 19:15 Sujet:

Moi aussi je vote les deux, car Star Wars est bien une saga :lol:

par **Yondaime** » Jeu 16 Juin 2005 - 19:16 Sujet:

J'ai voté "Les deux"
dans Star Wars, j'aime tout !

moi je dirais que je m'immerge assi facilement la trilo que dans la prélo :lol:

, chaque épisodes de la saga est mythique

par **Casimir the jedi** » Jeu 16 Juin 2005 - 19:31 Sujet:

Une seule hexologie mythique : Star wars :lol:

bref vous avez compris mon vote

par **Venk Nogat** » Jeu 16 Juin 2005 - 19:32 Sujet:

galaxiestarwars a écrit:question bete

un fan de star wars qui n'aime pas tout star wars ?

Oui j'en connais quelques-uns

par **Guigui** » Jeu 16 Juin 2005 - 19:33 Sujet:

Suffit de lire ma signature.

par **kamocato007** » Jeu 16 Juin 2005 - 20:43 Sujet:

J'ai mit les deux.
Bon, l'idée de ce topic est très ORIGINAL

Au fait, on ne peut pas être trilogiste et prélogiste en même temps ?

on dit "sagaiste" je crois

par **Shah Jahan** » Jeu 16 Juin 2005 - 22:50 Sujet:

Bon ben moi après avoir eu ma fanitude réveillée par le visionnage de l'Episode 3, que j'ai bien aimé, je me suis rendu compte que j'étais trilogiste dans l'âme.

Ce que j'aime dans la trilo c'est le mystère qui entoure les trucs dont parlent obiwan et yoda, trucs (ordre jedi, guerre des clones, anc rep) qui sont démythifiés car présentés en vrai dans la prélo ( et donc ne relèvent plus de mon imaginaire libre).

Conclusion (strictement perso) pour me recentrer sur ce qui me fait rêver :

je vire :
Prélo (je regarderai à nouveau EP III mais rarement)
Toute l'UE prélogique sauf les tales of the jedi.
Tout le NOJ
Les Hambly et autres bouses romanesques bien identifiées

Je garde :
Trilo
série des romans bantham
KoTOR/XWA/Jedi knight (toute la série)
Comics période empire et new rep (encore que j'ai pas fini de tout lire y a ptet du ménage à faire)

Je précise que j'ai découvert StarWars en 1997 avec l'édition spéciale et ensuite avec Shadows of the empire, XWA, jedi knight, la série des romans xwing et la trilo de Zahn. Si je devais réduire ma passion au strict minimum, ce serait ça.

par **Max Katarn** » Jeu 16 Juin 2005 - 23:33 Sujet:

Saga-iste for ever !
Et UEiste à mort !

(mais l'UE, ça appartient à la Saga pour moi)

par **DarkNeo** » Ven 17 Juin 2005 - 10:49 Sujet:

Virer le NOJ ?
Non là t'exagere... :roll:

, ya largement pire dans l'UE

par **darkcorran** » Ven 17 Juin 2005 - 10:57 Sujet:

Oui comme les livres de Hambly

Les deux en font une saga unique !!!!!!!!!!!!
:lol:

par **Thr@wn** » Ven 17 Juin 2005 - 19:57 Sujet:

Bon, Thr@wn the Pagekiller vient tester sa nouvelle arme ici

Bugger cela va-t-il?

La réponse c'est exactement la signature de Guigui (depuis longtemps citée d'ailleurs).
L'immersion est totale dans les deux cas.

par **Shah Jahan** » Sam 18 Juin 2005 - 0:10 Sujet:

Virer le NOJ ?
Non là t'exagere... , ya largement pire dans l'UE

Oh attend, mon choix ne repose pas sur des appréciation qualitatives. J'en avais bien parlé avec Kano à l'époque. POur moi le NOJ est bien écris mais c'est une ambiance différente dans starwars. La question c'est est ce qu'on apprécie ou pas cette nouvelle ambiance qui est un poil plus "dure". Moi je me suis aperçu que ce qui me plait dans SW c'est une certaine innocence, donc je retire le NOJ. Par contre pour le reste de ce que je vire c'est parce que pour moi c'est mauvais.

par **darkcorran** » Sam 18 Juin 2005 - 7:58 Sujet:

Bon, Thr@wn the Pagekiller vient tester sa nouvelle arme ici Grand Sourire
Bugger cela va-t-il?

Thrawn aurait-il déjà vidé toutes ses munitions?

Pour les NOJ, je suis d'accord pour dire que c'est une autre forme de SW, mais ca reste excellent pour moi

par **dark drummer** » Sam 18 Juin 2005 - 8:45 Sujet:

les deux bien entendu.
je crois qui va falloir se faire a l'idée que désormais star wars est une hexalogie et non plus une trilogie+une prélogie.

concernant NOJ c'est vrai que sa differe légérement du star wars dont on a l'habitude, la grosse nouveauté étant l'enemie extragalctique,qui vient briser le concon d'un univers limité a une galaxie,mais de mon point de vue c'est une exelente chose qui casse la répétitivité.

par **darkcorran** » Sam 18 Juin 2005 - 10:55 Sujet:

c'est une exelente chose qui casse la répétitivité.

D'ailleurs c'est pour ca qu'ils ont fait ca: afin d'éviter un énième retour de l'Empire

par **Bubu01** » Lun 27 Juin 2005 - 8:16 Sujet:

concernant NOJ c'est vrai que sa differe légérement du star wars dont on a l'habitude

C'est à mon avis, une condition nécéssaire pour que l'univers reste interessant. Que ce soit avec le NOJ ou avec la prélogie, la saga a changé de l'ambiance de la TO. C'est selon moi, une très bonne chose, même si je conçois que ça ne plaise pas à tout le monde.

On était arrivé à un point où il fallait bien innover. Voir une nouvelle super-arme, où un n-ième enlèvement des enfants Solo, ça devenait vraiment lassant...

Bon, vous l'aurez compris, je suis sagaiste :wink:

par **tucoIII** » Lun 27 Juin 2005 - 10:38 Sujet:

bon fnalement, on doit dire hexa ou sexalogie ? (prière d'éviter les vannes téléphonées, merci)

sinon, pour répondre, moi je prend les six films, et uniquement les six films

par **Jaweco** » Lun 27 Juin 2005 - 10:48 Sujet:

je crois qui va falloir se faire a l'idée que désormais star wars est une hexalogie et non plus une trilogie+une prélogie

Absolument ! Faut arrêter de vouloir à tout prix séparer la saga en deux parties ! Dans une dizaine d'années, ceux qui découvriront SW veront ça comme une hexalogie et non deux trilogies, peu importe qu'elles aient été tournées à 15 ans d'intervalle. Les trilogistes ont un peu trop idéalisé SW, du coup avec les nouveaux épisodes, ils sont forcément déçus. Bref, j'ai voté pour les deux.

on doit dire hexa ou sexalogie ?

Bah on dit sexagénaire pour les personnes qui ont entre 60 et 70 ans... mais moi j'ai toujours dit hexalogie !

par **Jurk-Dad** » Lun 27 Juin 2005 - 13:05 Sujet:

concernant NOJ c'est vrai que sa differe légérement du star wars dont on a l'habitude

Je ne trouve pas tellement en fait...

En effet, je retrouve avec le NOJ une ambiance plus "mature" (moins innocente d'une certaine façon pour reprendre les termes de Shah) que l'on a dans la prélo, à travers par exemple l'organisation de l'Ordre Jedi de Luke, l'impuissance des héros face à certains évènements qui surviennent,...

:ange:

par **Klavo** » Dim 10 Juil 2005 - 20:30 Sujet:

je suis plutôt prélogiste que trilogiste (pas envie de voter les deux, j'ai pas envie de faire comme tout le monde moi :lol:

)

mais les deux ont leur point fort et faibles, mais j'ai voté prélogie parce que le rôle de Palpatine est beaucoup plus important que dans la trilogie voilà

par **Bobo Fett** » Mar 28 Aoû 2007 - 22:32 Sujet:

J'ai voté les deux car la prélogie ne pourrai existée sans la trilogie .

par **Uttini** » Mer 29 Aoû 2007 - 10:06 Sujet:

En voilà un topic intéressant ressorti des oubliettes ! Bon, ben évidemment je fais partie de la minorité trilogiste, tout le monde le sais. J'aime bien la Prélogie, c'est pas le problème, mais ce qui a vraiment marqué mon imagination au moment propice, c'est la Trilogie, et l'épisode IV en particulier.

par **Adri1** » Mer 29 Aoû 2007 - 12:17 Sujet:

Moi je suis un peu des deux, mais plus pour la trilogie. J'ai vu au moin 500 fois les épisodes de celle ci et je suis toujours pas lassé contrairement à la prélogie.

J'adore voir les ATAT sur hoth, les stormtrooper battuent sur Endor, ou encore les coridors de l'étoile noir. J'aime beaucoup tout ce qui a attrait à l'empire. C'est trop classe ^^

La trilogie est vraiment authentique, la prélogie à tendance à l'être un peu moins je trouve.

par **Rico** » Mer 29 Aoû 2007 - 12:28 Sujet:

Et bien pour moi c'est la trilogie. C'est la partie de la saga qui m'a le plus marqué et le fait de l'avoir vu étant enfant ne fait qu'accentuer mon jugement.
Ce n'est pas pour autant que je n'apprècie pas la prélogie, mais la revanche des Sith est le seul film qui m'a rappelé les sensations que j'ai pu avoir quand j'avais moins de dix ans lors de mes premiers visionnages de la trilogie.

par **Boba Fett** » Mer 29 Aoû 2007 - 14:22 Sujet:

par **Bobo Fett** » Mer 29 Aoû 2007 - 14:58 Sujet:

Bobo Fett Posté le:
J'ai voté les deux car la prélogie ne pourrai existée sans la trilogie .

Mais bon je préfère la prélogie quand même ...

par **Dark jeffus** » Mer 29 Aoû 2007 - 15:32 Sujet:

J'ai voté prélogie...j'aurai voulu voté les deux mais j'ai pas pu je me suis endormi avant la fin de la trilo ...

par **worrt66** » Mer 29 Aoû 2007 - 16:57 Sujet:

Bon ben comme j'ai dit ailleurs, j'aime tout dans l'ensemble ( je parle des films), mais je préfère - et de loin - la trilogie, y'a qu'à voir les effets spéciaux style le Tauntaun au début de ESB... et puis y'a deux trucs qui le font vraiment pas dans la prélo : manquent Vador (il se pointe qu'à la fin de ROTS) et puis surtout, surtout où est donc Salacious Crumb ?

Donc pour résumer mon avis qui, vous l'aurez compris, est parfaitement objectif, la prélogie c'est de l'UE. La trilogie c'est SW. :idea:

par **Bobo Fett** » Mer 29 Aoû 2007 - 17:02 Sujet:

et puis surtout, surtout où est donc Salacious Crumb ?

Je crois mais je suis pas sûr mais je crois qu'on le voit à la course de Pod . C'est pas lui qui réveille Jaba à la fin de la course alors qu'il s'était endormi pour voir le résultat de la course ?

En tout cas c'est bien un twi'lek et perso je trouve qu'il lui ressemble mais bon apres je peux me tromper ... Mais si quelqu'un pourrai vérifié ça serai pas mal svp .

Moi, je suis les 2, j'aime la Saga dans son ensemble (bien que je dois avouer que l'Episode 1 est celui que j'aime le moins...)

par **Kieffer** » Mer 29 Aoû 2007 - 17:53 Sujet:

Bobo Fett a écrit:
et puis surtout, surtout où est donc Salacious Crumb ?

Je crois mais je suis pas sûr mais je crois qu'on le voit à la course de Pod . C'est pas lui qui réveille Jaba à la fin de la course alors qu'il s'était endormi pour voir le résultat de la course ?

En tout cas c'est bien un twi'lek et perso je trouve qu'il lui ressemble mais bon apres je peux me tromper ... Mais si quelqu'un pourrai vérifié ça serai pas mal svp .

Attention de ne pas confondre Salacious Crumb, qui est une espèce de bête nuisible et minuscule, avec Bib Fortuna le majordome et homme de main de Jabba le Hutt.

Pour répondre à la question, je suis trilogiste avec un soupçon de prélogie mais un soupçon seulement.
C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures confitures.

par **PiccoloJr** » Sam 01 Sep 2007 - 11:46 Sujet:

Donc pour résumer mon avis qui, vous l'aurez compris, est parfaitement objectif, la prélogie c'est de l'UE. La trilogie c'est SW.

Contrairement à l'UE, la prélogie n'a pas simplement été conçue pour "raconter" une histoire dérivée de Star Wars mais pour recréer la saga, en faire une oeuvre unie de six films incluant les anciens épisodes, contant la vie d'Anakin Skywalker dès sa plus tendre enfance, l'histoire de sa famille, la chute de la République et le combat pour la ramener, et la derniere phase du conflit millénaire entre les Sith et les Jedi.
On peut ne pas aimer ce "nouveau" Star Wars et rester cantonné à la trilogie originale, je n'ai aucun problème avec ça.
Seulement, il faut bien comprendre que c'est tout à fait dans la continuité de ce qui a été entamé en 1977 : déja avec ESB et ROTJ Star Wars était complètement chamboulé et réinventé, au fur et à mesure que Lucas créait de nouveaux liens et insérait de nouveaux thèmes (la filiation entre Luke et Vader, la possible rédemption du "plus grand méchant de l'histoire du cinéma", etc...).

Etre sagaïste, ce n'est pas simplement aimer les deux trilogies, c'est les considérer comme étant les deux moitiés d'une seule oeuvre, Star Wars.

par **Darth_MaRx** » Sam 01 Sep 2007 - 13:51 Sujet:

J'ai voté les 2. Je m'explique, la prélogie explique pq Anakin est devenu le Darth Vader que nous connaissons dans la trilogie. Elle nous explique pq il a fait ce choix et quelles ont été ses motivations. On voit aussi la déchéance de l'Ancienne République, la guerre des Clones etc. Donc la Trilogie ne pourrait pas exister sans la prélo et vice versa.

par **Atiin** » Dim 02 Sep 2007 - 6:37 Sujet:

J'ai voté pour la prélogie.

par **Dodie** » Dim 02 Sep 2007 - 9:22 Sujet:

J'ai voté les deux .. Car j'ai découvert SW avec la trilogie, et c'est ces films qui m'ont rendu fans, hors de question de les dénigrer maintenant

Mais en même temps, je suis ébahie par chaque film de la prélogie : effets spéciaux, scénarios, personnages... Bref la prélogie n'a fait que renforcer ma passion pour SW !

par **Le Jedi Portugais** » Lun 03 Sep 2007 - 9:22 Sujet:

Je suis plus pour la prélogie mais la trilogie quand même bien.

Etes-vous trilogiste, prélogiste, postlogiste ou les trois ?

Etes-vous :

Qui est en ligne

Modérateur: