Thibaut a écrit:Intrigue mal ficelée (...) Structure narrative confuse, incoherences par rapport au IV.
C'est marrant ça... Tu peux préciser ces points ? Je suis curieux de comprendre.
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Lain-Anksoo a écrit:
un dernier truc :
le fait d'avoir fait un triangle blanc en ouverture de film qui est en faite un anneau de planète et pas un destroyer c'est du génie ! Ça dit à la fois c'est un SW et à la fois c'est un spin off donc on brouille les codes.
Darkee a écrit:Lain-Anksoo a écrit:
un dernier truc :
le fait d'avoir fait un triangle blanc en ouverture de film qui est en faite un anneau de planète et pas un destroyer c'est du génie ! Ça dit à la fois c'est un SW et à la fois c'est un spin off donc on brouille les codes.
Pour l'anecdote, mon frère a cru que c'était le texte déroulant habituel, mais vu de travers![]()
Moi, pareil que toi.
Darkee a écrit:Lain-Anksoo a écrit:
un dernier truc :
le fait d'avoir fait un triangle blanc en ouverture de film qui est en faite un anneau de planète et pas un destroyer c'est du génie ! Ça dit à la fois c'est un SW et à la fois c'est un spin off donc on brouille les codes.
Pour l'anecdote, mon frère a cru que c'était le texte déroulant habituel, mais vu de travers![]()
Moi, pareil que toi.
Thibaut a écrit: jeux d acteur sans emotion, Felicity est pire que tout.
Lain-Anksoo a écrit:Re-shot :
La fin est radicalement différente
Thibaut a écrit:incoherences par rapport au IV.
Thibaut a écrit: jeux d acteur sans emotion, Felicity est pire que tout.
DarkNeo a écrit:Thibaut a écrit:incoherences par rapport au IV.
Tu peux nous éclairer ?
Si c'est de l'incohérence visuelle ou technique, ça n'a aucune importance : nous ne sommes plus en 1977.
Si c'est une incohérence dans l'univers, j'aimerais bien savoir laquelle parce-que je ne vois pas.
Thibaut a écrit: jeux d acteur sans emotion, Felicity est pire que tout.
Darkee a écrit:Lain-Anksoo a écrit:
un dernier truc :
le fait d'avoir fait un triangle blanc en ouverture de film qui est en faite un anneau de planète et pas un destroyer c'est du génie ! Ça dit à la fois c'est un SW et à la fois c'est un spin off donc on brouille les codes.
Pour l'anecdote, mon frère a cru que c'était le texte déroulant habituel, mais vu de travers![]()
Moi, pareil que toi.
palpy66 a écrit:Darkee a écrit:
Pour l'anecdote, mon frère a cru que c'était le texte déroulant habituel, mais vu de travers![]()
Moi, pareil que toi.
J'assume cette téhorieJe reste persuadé que c'est un hommage haha
Obiwan Keshnobi a écrit:Et enfin, j'ai détesté la première apparition de Vador. Sa démarche est vraiment bizarre, on dirait qu'il dandine, il manque vraiment de consistance. C'est difficile à décrire, mais j'ai toujours vu Vador comme lourd et imposant, et là, pas du tout.
Lain-Anksoo a écrit:Spoiler: Afficher
le fait d'avoir fait un triangle blanc en ouverture de film qui est en faite un anneau de planète et pas un destroyer c'est du génie ! Ça dit à la fois c'est un SW et à la fois c'est un spin off donc on brouille les codes.
The White Knight a écrit:THA a passé la première moitié du film à introduire 3 personnages, voir même 2 surtout.
Là RO doit introduire 6 personnages si j'en oublie pas, et en insistant plus sur Jyn ce qu'ils ont pour moi très bien fait compte tenu des contraintes de temps.
Alors on ne sait pas grand chose de Chirrut, Baze, Bohdi, Cassian, mais je trouve qu'on en sait assez pour apprécier les personnages, et au moment de leurs sacrifices, être touché par leur mort.
Maintenant, je comprends qu'on ne puisse s'attacher aux personnages comme on le voudrait, et ce n'est pas faux, mais, compte tenu du temps imparti, je trouve qu'Edwards est arrivé à ce qu'on ait au moins de la sympathie pour eux, même de la compassion (qui n'a pas eu un petit pincement au coeur quand Kaytoo meurt ?).
dusse6 a écrit:
C'est tout le problème pour moi! Il y a trop de personnages et donc pas assez de temps pour chaque d'entre eux. Pour moi c'est un gros défaut, quand le film n'obtient pas l'adhésion du spectateur... Je ne suis jamais rentré dans le film à cause de ça. Au fond, je n'en avais rien à faire de savoir ce qui allait arriver à ces personnages.
dusse6 a écrit:
C'est tout le problème pour moi! Il y a trop de personnages et donc pas assez de temps pour chaque d'entre eux. Pour moi c'est un gros défaut, quand le film n'obtient pas l'adhésion du spectateur... Je ne suis jamais rentré dans le film à cause de ça. Au fond, je n'en avais rien à faire de savoir ce qui allait arriver à ces personnages.
jimmyruckus a écrit:dusse6 a écrit:
C'est tout le problème pour moi! Il y a trop de personnages et donc pas assez de temps pour chaque d'entre eux. Pour moi c'est un gros défaut, quand le film n'obtient pas l'adhésion du spectateur... Je ne suis jamais rentré dans le film à cause de ça. Au fond, je n'en avais rien à faire de savoir ce qui allait arriver à ces personnages.
faut aussi penser que meme si Jyn est centrale, on parle d'un commando, Edwards a fait ça a la maniere d'un film de guerre, quand tu regarde "la chute du faucon noir" le personnage principal est Josh Harnet, ya il ya une multitude d'autres personnages qui sont traités a coté, on en apprend pas des masses, mais c'est souvent des dialogues anodins pendant entre les escarmouches qui permettent de cerner dans les grandes lignes les caracteres des uns et des autres. ça ne m as pas choqué pour Rogue One, j ai retrouvé le meme systeme
Sokraw a écrit:Lain-Anksoo a écrit:Re-shot :
La fin est radicalement différente
Hidalgo dit que la fin a toujours été la même... après faut voir ce qu'on/il entend par "fin" : le fait que tous les héros meurent? le fait qu'on voit Leia?![]()
Surement que ça n'était pas exactement la même chose mais que ça ne change pas grand chose (que Jyn et Cassian soient descendus de la tour et courrent un peu face aux ATAT ne changerait pas grand chose).
Bastos a écrit:Elle decide donc d'envoyer les deux robots sur Tatooine, à la recherce d'Obi Wan. Mais qui lui à dit de faire ça, j'aurai aimé voir dans le film..
Sokraw a écrit:Bastos a écrit:Elle decide donc d'envoyer les deux robots sur Tatooine, à la recherce d'Obi Wan. Mais qui lui à dit de faire ça, j'aurai aimé voir dans le film..
On voit Bail dire qu'il va demander à qqn "à qui il confierai sa vie" d'aller chercher Obi-Wan... c'est quand même super clair.Spoiler: AfficherSpoiler: Afficher
Lain-Anksoo a écrit:
Disney a dit beaucoup de chose (Knoll, Desplats etc) mais entre ça et la vérité ...
On a eu droit à un communiqué de presse de plus de 40pages et ça fait très bisounours lu comme ça
DarkNeo a écrit:Il y aussi la phrase : "Nous avons capté des messages émanant de plusieurs satellites rebelles"
On peut admettre qu'une des transmissions à permis de repérer le Tantive IV et de l'intercepter. D'ailleurs, il me semble que le film évoque aussi des transmissions.
En VO :
"Don't play games with me, Your Highness. You weren't on any mercy mission this time. You passed directly through a restricted system. Several transmissions were beamed to this ship by Rebel spies. I want to know what happened to the plans they sent you."
Cette réplique montre à elle seule la cohérence :
Restricted sytem :Scarif
Several Transmissions were beamed... : transmission de Jyn et Cassian via l'antenne relais + transpoondeur de Scarif.
Bastos a écrit:Et pour vous, où allait Leia avec les plans ?
Jedi Croate a écrit:Bastos a écrit:Et pour vous, où allait Leia avec les plans ?
À carrefour acheter un Commodore 64 pour y mettre la disquette.
DarkNeo a écrit:
Plus sérieusement, elle devait se rendre sur Alderaan en faisant un passage sur Tatooïne pour récupérer Obi-Wan. Mais le Devastator l'a empêché de contacter directement Kenobi. La suite, on la connaît.
DarkNeo a écrit:Ouin c'est vrai.![]()
Se sachant pourchassée par le Devastator, elle a décidé de partir pour Alderaan pour éviter de faire repérer Yavin IV.
DarkNeo a écrit:Thibaut a écrit:incoherences par rapport au IV.
Tu peux nous éclairer ?
Si c'est de l'incohérence visuelle ou technique, ça n'a aucune importance : nous ne sommes plus en 1977.
Si c'est une incohérence dans l'univers, j'aimerais bien savoir laquelle parce-que je ne vois pas.
Thibaut a écrit:Spoiler: Afficher
Sheon Mistera a écrit:Spoiler: Afficher
Lain-Anksoo a écrit:
Tarkin gouverneur ?
Ca m'a gêner de le voir se faire appeler gouverneur et pas grand moff mais on m'a dit que c'est pareil dans l'ep 4 donc ok
Thibaut a écrit:DarkNeo a écrit:
Tu peux nous éclairer ?
Si c'est de l'incohérence visuelle ou technique, ça n'a aucune importance : nous ne sommes plus en 1977.
Si c'est une incohérence dans l'univers, j'aimerais bien savoir laquelle parce-que je ne vois pas.
Bon, ben voilà, C'est avant tout le manque d'âme, j'ai pas vibré comme pour les autres. J'avais été déçu du VII mais Rogue One est bien en-dessous à mon humble avisSpoiler: Afficher
Ce Rogue One me laisse un goût bizarre après la première vision. J'ai eu beaucoup de mal à y entrer. Faudra que je le revoie pour afiner ma critique. Mais je n'ai jamais ressenti cela après les autres starwars au ciné (je n'ai pu voir que la prélogie au ciné et l'édition spéciale de la trilogie originale au ciné). Je n'ai ressenti un emballement et une frénésie que dans les dernières minutes et puis ça et là parfois,qq scènes me faisaient sourireSpoiler: Afficher
J'aimerais retrouver ce sentiment de magie et d'émerveillement (surtout par rapport à tout ce qui se passe dans le monde actuellement) mais voilà, ça se perd. Je me pose bcp de questions à ce niveau. Ce film manque aussi de lisibilité, de clarté .... mais bon, peut être à revoir ....
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités