Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Darthsnoke a écrit:En effet Darth Plagueis reste le plus probable malgré le démenti de Lucasfilm. Mais bon méfions des démentis...
Certains te diront que Palpatine dit qu'il est mort donc c'est vrai et il ne reviendra pas!
Le seul truc qui me trouble avec la théorie Plagueis c'est pourquoi apparaît il maintenant ?
Darthsnoke a écrit:Oui mais si Plagueis a encore ses pouvoirs grâce au CO cela met à mal le rééquilibrage dans la force à la mort de Palpy non ?
Darthsnoke a écrit:J'ai entendu parler de çà mais bon qui a t'il d'immobile dans l'univers...je plaisante je n'ai pas plus d'infos là dessus c'est juste que ca me ferait très plaisir de revoir Mustafar.
Quand on voit Snoke dans TFA on dirait une pièce faite de mur en pierre.
magiefeu a écrit:Le problème avec Plagueis, c'est que Lucas a dit que c'était un muun, ce que n'est clairement pas Snoke.
Darthsnoke a écrit:En effet Darth Plagueis reste le plus probable malgré le démenti de Lucasfilm. Mais bon méfions des démentis...
Certains te diront que Palpatine dit qu'il est mort donc c'est vrai et il ne reviendra pas!
Le seul truc qui me trouble avec la théorie Plagueis c'est pourquoi apparaît il maintenant ?
Darthsnoke a écrit:Dans ce cas on peut aussi imaginer que sifo dyas, mace windu, Bobby fett, palpatine et effectivement darth plagueis ne sont pas mort car on n'a pas de preuve de leur malencontreux décès.
Jedibillet a écrit:Beaucoup se demandent si Dark Plagueis est un Muun ou non dans le nouveau canon.
Je me dis une chose si Snoke est Plagueis.
Pourquoi ne pas imaginer que Plagueis (qui resterait un Muun) ait trouvé un moyen d'échapper à la mort et qu'il ait dû pour cela transférer son esprit dans le corps de quelqu'un d'autre (idée présente dans l'Univers Légende : Dark Bane, Palpatine,...), par exemple Gallius Rax!
Comme ils savent que les fans sont au taquet, je les vois bien mettre de plus en plus d'indices pour nous faire croire que Snoke est juste Gallius Rax pour à la fin nous dévoiler qu'il s'agissait en fait de Plagueis!
Darthsnoke a écrit:Dans ce cas on peut aussi imaginer que sifo dyas, mace windu, Bobby fett, palpatine et effectivement darth plagueis ne sont pas mort car on n'a pas de preuve de leur malencontreux décès.
Darthsnoke a écrit:Certes mais c'est remettre en cause les dires de Palpatine. Mais bon effectivement Plagueis reste le plus probable avec le fait que Kylo parle de Wise. Je ne sais pas si il faut faire confiance au démenti de Lucasfilm sur ce sujet.
Gui guit's a écrit:Darthsnoke a écrit:Certes mais c'est remettre en cause les dires de Palpatine. Mais bon effectivement Plagueis reste le plus probable avec le fait que Kylo parle de Wise. Je ne sais pas si il faut faire confiance au démenti de Lucasfilm sur ce sujet.
Dans le livre, palpatine pense vraiment l'avoir tuer!! ça ne remet pas vraiment en cause ces dires mais juste qu'il est tout à fait crédible d'avoir fait survivre un personnage avec un tel potentiel comme plagueis. Et puis avec tout les détails que l'on connait de snoke qui font penser à plagueis, la sagesse, la ressemblance du thème musical, la taille, une certaine ressemblance physique avec des cicatrices à peu près au même endroits. Alors si c'est pas plagueis, ils se sont inspirer de lui en tout cas!!
Darthsnoke a écrit:Dans ce cas on peut aussi imaginer que sifo dyas, mace windu, Bobby fett, palpatine et effectivement darth plagueis ne sont pas mort car on n'a pas de preuve de leur malencontreux décès.
Mazker a écrit:Si c'est Plagueis, il me semble que Palpatine le tue dans son sommeil ? Non ?
Comment ? Y a t'il une description précises des blessures qui lui infliges ???
Metallicon a écrit:Darthsnoke a écrit:Dans ce cas on peut aussi imaginer que sifo dyas, mace windu, Bobby fett, palpatine et effectivement darth plagueis ne sont pas mort car on n'a pas de preuve de leur malencontreux décès.
On peut l'imaginer en effet... Mais pas trop quand même La différence entre l'hypothèse plaeguis et les autres cas que tu cites, c'est que plaeguis n'est pas apparu à l'écran. Sa mort n'a pas été filmée. Syfo Dias est mort, c'est affirmé dans AOTC et réaffirmé dans clone wars (je ne me souviens plus des épisodes précis il me semble que c'est dans la saison 6). Pour Mace Windu, s'il n'est pas mort il ne doit pas ressembler à grand chose vu la chute qu'il a fait et ce serait une sacré remise en cause de ROTS : la mort de Windu est l'élément déclencheur de la chute d'Anakin et de l'ordre 66. Et pour Fett il s'est fait bouffer jusqu'à preuve du contraire (même s'il avait survécu dans l'UE legends, je pense que s'ils font un film sur lui ce serait avant le retour du jedi). Et pour palpy, entre son auto électrocution, la chute et l'explosion de la Death Star... Je ne vois pas comment (mais on m'a prouvé le contraire dans clone wars avec Maul alors...). Mais là encore cela foutrait en l'air la fin de ROTJ et la rédemption d'Anakin.
Personnellement mon coeur balance entre Plaeguis et le désormais fameux Gallius Rax des nouveaux romans. Le problème avec le second étant d'introduire l'identité du perso à travers des romans. La révélation pour le grand public n'aurait aucun impact, et contrairement à l'empereur dans la trilo, là les gens se demandent quelle est la vraie identité du méchant (vu que les siths ont disparus et qu'il apparaît pour la première fois au bout de 7 films). Le problème de la théorie Plaeguis est plus ou moins le même... Qui, en dehors des fans, se souviendra de la scène de l'opéra dans ROTS? Pour nous l'impact et la cohérence filmique seraient forts mais pour le grand public... Bof. Rien à voir avec un "Je suis ton père" par exemple.
En somme il y'a de quoi débattre pendant encore 11 mois (tête de celui qui n'apporte pas de vraie réponse)
Dark Stannis a écrit:Il ne faut pas prendre ce qu'il se passe dans Plagueis comme argent comptant et se baser dessus pour échafauder (ou réfuter d'ailleurs) la moindre théorie concernant l'univers étendu officiel, puisque le roman n'en fait pas partie. Comme ça a été dit dans ce sujet et dans d'autres, la production, les scénaristes et les autres sont libres de faire ce qu'ils veulent des éléments de l'histoire, de prendre ce qui leur plaît et de laisser tomber le reste pour la suite de l'UEO.
Pour les éléments qui restent, ceux de l'UEO, il me semble qu'il n'y a que TFA dans lequel apparaît Snoke en tant que tel, et j'ai suis loin d'être convaincu par les théories selon lesquelles il est un personnage déjà connu (Plagueis, Mace Windu, Boba Fett...) à partir du peu d’éléments que l'on a à présent.
Gui guit's a écrit:C'est sur que pour ceux qui ne sont pas des acharnés de l'univers stars wars, la révélation de snoke=plagueis ne fera pas de grosses vague!! Mais quel Autre personnage pourrait faire vraiment une révélation surprenante?? Si snoke est juste snoke ça va faire un peu pet foireux!! Et les autres personnages(clone de vador,mace windu,tarkin,etc) évoquer me paraissent tirer par les cheveux.
Bantha a écrit:Quant au personnage d'Aftermath qui pourrait correspondre, ça peut tout aussi bien être une fausse piste lancée par Disney pour faire patienter les fans.
magiefeu a écrit:Valorum n'était pas corrompu.
PiccoloJr a écrit:
https://twitter.com/ALupi15/status/825053283383394304
Sa serais un pet foireux dans le sens ou on aurait gamberger pour que d'ale(du moins pour les fans pure et dur de la saga!!) Et puis il faut prendre en compte le fait est que snoke devait être au départ un personnage féminin!! pourquoi ce revirement?? remettre en homme un leader adepte du coté obscur avait'il pour but de mettre un personnage plus crédible et plus anciens dans l'histoire de la saga?? Tenez vos pari!!Dark Stannis a écrit:Gui guit's a écrit:C'est sur que pour ceux qui ne sont pas des acharnés de l'univers stars wars, la révélation de snoke=plagueis ne fera pas de grosses vague!! Mais quel Autre personnage pourrait faire vraiment une révélation surprenante?? Si snoke est juste snoke ça va faire un peu pet foireux!! Et les autres personnages(clone de vador,mace windu,tarkin,etc) évoquer me paraissent tirer par les cheveux.
Pourquoi est ce que ce serait un "pet foireux"? Je pense que la production veut faire de la "postlogie" un ensemble qui, si il s'insère dans un tout cohérent (UEL + les 6 premiers films), est relativement indépendant. De ce point de vue, faire d'un des antagonistes de cette trilogie un personnage nouveau -dans le sens où il n'est pas fait mention de lui avant- est compréhensible et logique, surtout compte tenu du grand nombre d'éléments déjà présents de continuité avec les épisodes précédents (Han, Luke, Leia et les autres).
Et puis faire de Snoke un personnage original qui serait monté en puissance pendant les 30 années séparant les épisodes VI et VII, ça renforcerait cette sensation que l'univers a une existence autonome au delà du cadre de la caméra, chose que reprendre un personnage à peine de l'ép III affaiblirait au contraire. Ça me plairait d'avoir quelque chose dans ce genre-là. Se dire "ok, ils ont clôturé l'ancien UE pour faire des choses originales, et c'est justement ce qu'il font avec Snoke". En tant que trilogie, ça donnerait quelque chose de plus solide à mon avis.
Mais bon, c'est ma vision des choses, forcément restreinte puisque je ne suis pas scénariste ni impliqué de près ou de loin dans la production des films. Pour l'instant, je ne trouve pas l'hypothèse Snoke = Plagueis ni convaincante ni intéressante, mais il est toujours possible qu'elle se révèle exacte, auquel cas j'espère que les scénaristes le feront bien, et pas juste "ah oui au fait je suis Plagueis mais ça n'a littéralement aucun impact sur l'intrigue, je suis juste là pour faire un clin d’œil aux fans de l'UEL".
DarkDindoule a écrit:Comme Plagueis n'est officiel que par les courtes paroles de palpy, il peut très bien avoir été inventé par celui-ci pour faire basculer Ani du CO, ou alors, comme précisé par palpy, il s'agit d'une légende sith, ce qui n'oblige ni son existence, ni le fait qu'il n'ai pas vécu un paquet d'années avant la naissance de Jar Jar !
Conclusion: on est pas sur que Plagueis ai existé, et encore moins qu'il s'agisse de Snoke, en plus ils ont pas le même prénom
PS:je ne pense pas que Plagueis n'ai pas existé, c'est juste pour vous montrer qu'on accorde trop d'importance à des persos qu'on connais pas assez, et en plus j'en connais qui vont adorer ce que je viens de dire (mais je m'attend aussi à une rafale de protestation )
fabb a écrit:Le problème c'est que si Snoke est juste Snoke et pas un personnage qu'on connaissait avant ça casse totalement la mission de l'élu. Déjà rien que de d'avoir une nouvelle menace du coté obscur dans la postlogie c'est moyen.
Anakin dans ep 6 accompli le prophétie en tuant l'empereur, puis meurt à son tour, voilà le mal est vaincu, normalement c’est fini.
fabb a écrit:Si il s'avère que Snoke est juste Snoke, un méchant comme ça venu de nulle part, j'ai le sentiment que la saga peut s'éterniser avec des nouveaux qui arrivent tout le temps.
Gui guit's a écrit:Et puis il faut prendre en compte le fait est que snoke devait être au départ un personnage féminin!! pourquoi ce revirement??
Bantha a écrit:Sinon, je trouve que Snoke est bien parti pour être le Boo de Starwars : syndrome Dragon Ball, le méchant est mort, on met un méchant encore plus fort au-dessus même si ça n'a aucune cohérence avec l'arc narratif précédent, et le gentil va devoir être encore plus fort que le gentil précédent, etc. Du coup, chaque arc narratif peut s'apprécier en tant que tel mais la cohérence globale est plus que bancale et donne dans la surenchère infinie (ceux connaissent Dragon Ball GT comprendront). SW était l'histoire d'Anakin, aller au-delà est risqué... Parce qu'on risque de banaliser l'histoire de Dark Vador lui-même. Notons tout de même que pour l'instant Disney s'en sort bien avec son idée de mettre Vador au centre de l'obsession de pouvoir de Kylo Ren, mais bon quand on voit que le petit arrive à suspendre des tirs de blasters, on se dit que le syndrome Dragon Ball n'est pas loin.
Metallicon a écrit:Effectivement il y a de gros risques que ce "symptôme dragon ball" s'avère vrai... Anakin/Vader est pour l'instant toujours dans l'intrigue mais il va falloir que Disney/Lucasfilm se creusent sérieusement les méninges pour en faire un tout cohérent au bout du IX. Après pour le coup du blaster suspendu, on peut toujours imaginer que c'est un pouvoir qui était déjà possédé par Sidious, Vader, Dooku et cie. Je pense que si Lucas avait pu techniquement réaliser cet effet dans ESB quand Han tire sur Vader il l'aurait fait de cette manière.
Et pour Snoke et bien wait and see... Il n'est pas impossible qu'il soit aussi moins puissant que Sidious! La menace n'en serait pas forcément amoindrie étant donné que la résistance n'a pas l'air spécialement mieux équipée que ne l'était l'alliance à la fin de ROTJ et Luke a quand même l'air un peu atteint pour l'instant (la scène de fin de TFA m'a foutu des frissons la première fois mais j'ai un peu l'impression qu'on va avoir un Luke semblable à la folle au chat dans les simpsons ).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités