Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Elivys a écrit:Disons qu'on est d'accord sur le fait que c'est différent à l'ot
Sinon les batailles de sabre: le simple fait d'en parler serait en désaccord avec ta demande de sans spoiler
Yylunga a écrit:Apparemment on se dirige vers une natation plutot simpliste mais inattendu.
Howii a écrit:Yylunga a écrit:Apparemment on se dirige vers une natation plutot simpliste mais inattendu.
Une brasse coulée, assurément !
Chabevoy a écrit:Du coup si le film est d'après les diverses opinions différent des autres Star Wars et pas un copié collé comme avait été le Réveil de la Force.
Pourquoi ne pas demander à Rian Johnson de conclure la Postlogie ?
Amazing. Amazing. Amazing. Amazing. Amazing. Amazing. Amazing. Amazing. Amazing. Amazing. Amazing. Amazing.
Mais qu’ont-ils fait de la Force ? Dans les deux premières trilogies, la Force était subtile, dure à maîtriser, les chevaliers jedi et leurs pendants obscurs, les Siths, étaient des “moines soldats”. Désormais, on a par moment l’impression d’être devant des supers héros aux pouvoirs surhumains.
Luckas62 a écrit:Bah de base la Force reste un pouvoir surhumain donc bon... (hors aspect philosophique, je parle bien en terme physique).
I also have to say that a lot of the greatest moments in the film are probably going to look dumb on a forum or comment section but are fantastic on screen
hilbert a écrit:https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/star-wars/les-derniers-jedi-le-nouveau-star-wars-cote-clair-et-cote-obscur_2511875.htmlMais qu’ont-ils fait de la Force ? Dans les deux premières trilogies, la Force était subtile, dure à maîtriser, les chevaliers jedi et leurs pendants obscurs, les Siths, étaient des “moines soldats”. Désormais, on a par moment l’impression d’être devant des supers héros aux pouvoirs surhumains.
aouch
Indiana Solo a écrit:Je viens de lire la critique de Libération et j'ai vomi. Y a vraiment plus aucun espoir pour le journalisme institutionnel.
GialAckbar a écrit:Dans cette critique toutefois il y a des passages très juste :
“Johnson n’a pas pu se défaire des rituels et scories obligés de la franchise type deus ex machina intempestifs, bidule à désactiver en territoire ennemi ou machin explosif à faire absolument rentrer dans une grande bouche enflammée pour passer au niveau suivant. Comme pour s’en venger, l’Américain expédie d’ailleurs les scènes de guerre dans l’espace qui n’ont pas l’air de beaucoup l’intéresser, les confinant à de la bataille navale puérile, confuse et tristement rendue à sa condition numérique et générique.”
C'est à mon sens très bien vu…
Ltf a écrit:La note presse de TLJ est descendue à 3,6 sur AlloCiné. Ça en fait pour l'instant le Star Wars le moins bien noté de la presse française..
AloBrickfilm a écrit:Ltf a écrit:La note presse de TLJ est descendue à 3,6 sur AlloCiné. Ça en fait pour l'instant le Star Wars le moins bien noté de la presse française..
La note presse d’AlloCiné ne veut rien dire car c’est Allociné qui met des notes selon la critique.
AloBrickfilm a écrit:Ltf a écrit:La note presse de TLJ est descendue à 3,6 sur AlloCiné. Ça en fait pour l'instant le Star Wars le moins bien noté de la presse française..
La note presse d’AlloCiné ne veut rien dire car c’est Allociné qui met des notes selon la critique.
emiwan a écrit:Juste une petite chose : le film n'est qu'à 57% sur rottentomatoes (pour les critiques utilisateurs....)
Ce qui le met au même niveau que AOTC (le moins aimé sur le dit site)
On dirait que mêmes les américains ne se laissent pas berner...
darth luch a écrit:emiwan a écrit:Juste une petite chose : le film n'est qu'à 57% sur rottentomatoes (pour les critiques utilisateurs....)
Ce qui le met au même niveau que AOTC (le moins aimé sur le dit site)
On dirait que mêmes les américains ne se laissent pas berner...
Site inutile (tout comme imdb ou la il est a 80%), les critiques spectateur ne sont pas controlé, tu peux donner ton avis 200 fois sans avoir vu le film
Howii a écrit:Qu'est-ce qu'il faut pas lire sur Snyder !
Ah et pour certains qui prennent tout au pied de la lettre, dire "Disney a acheté la presse ciné" ça ne veut pas dire textuellement que des mecs de chez Disney ont filé des chèques aux journalistes.
Luckas62 a écrit:Le jour où la qualité d'un film sera définie par la note des spectateurs vous m'appelerez.
ca commence vraiment à tourner en rond......
Certains vont te répondre que RT c'est que du troll, que c'est pas le vrai ressenti public, car la deception est notée de manière exagére.
D'autre vont apllaudir, en disant, vous voyez c'est les fameux "specialistes" vendus qui donnent une bonne note.
Bon ok je caricature les deux. Mais cela a déjà été abordé maintes fois , sans resultats probants, chacun voyant ce qu'il veut voir.
Bastos a écrit:Deux écoles :
- Les chiffres ne mentent pas
- On fait dire se qu'on veut aux chiffres
AloBrickfilm a écrit:Le score sur RT a été truqué par un anti Disney :
http://deadline.com/2017/12/star-wars-the-last-jedi-rotten-tomatoes-metacritic-imdb-users-cinemascore-posttrak-1202228837/
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités