ashlack a écrit: Le pseudo de Rey, comme dit Croate, doit cacher une filiation importante, très probablement Han/Leïa.
YEEES
![MDR :lol:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
Nan par contre Han serait-il mort pour ne pas pouvoir participer à la bataille finale?
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
ashlack a écrit: Le pseudo de Rey, comme dit Croate, doit cacher une filiation importante, très probablement Han/Leïa.
Jaghano a écrit:ashlack a écrit: Le pseudo de Rey, comme dit Croate, doit cacher une filiation importante, très probablement Han/Leïa.
YEEES![]()
Nan par contre Han serait-il mort pour ne pas pouvoir participer à la bataille finale?
Jedi Croate a écrit:Il y'a quand même plus de chances que Rey soit la fille de Leia et Han que de Luke.. Même si ça reste évidemment une possibilité.
Et puis, c'est aussi une question de suite logique dans la structure de la saga.. Etant donné que la prélo nous a montré l'histoire d'amour entre Padme et Anakin qui a donné naissance au héro de l'OT, il serait plutôt logique que l'histoire entre Han et Leia donne également naissance au personnage principal de la postlo.
Jedi Croate a écrit:C'est pour ça que je dit que ça reste une possibilité.
Mais perso, voir un fils ou une fille de Luke débarquer comme ça, alors qu'on a jamais vu sa mère auparavant, je trouve pas ça fameux comme idée. Et puis, je trouve que Luke serait plus intéressant en Jedi solitaire qu'en père de famille.
Dans l'UE, c'était plutôt bien amené puisqu'il avait épousé une Mara Jade qui était d'abord une antagoniste et qu'on avait découvert dans les tout premièrs romans post- ROTJ.
Mais dans les films c'est diffèrent je trouve, honnêtement si j'apprend qu'on a refourgué à Luke une histoire d'amour à laquelle on aurait même pas assisté juste pour donner naissance à un nouveau hero portant le nom Skywalker, je serai extrêmement déçu.
Quel intérêt?.. Alors qu'on a Han et Leia qui ont toutes les raisons du monde d'avoir donné naissance à un personnage qui sera d'autant plus intéressant justement parce qu'il aura un autre nom de famille et qui ne sera pas un énième fils de fils de fils de..
Jedi Croate a écrit:C'est pour ça que je dit que ça reste une possibilité.
Mais perso, voir un fils ou une fille de Luke débarquer comme ça, alors qu'on a jamais vu sa mère auparavant, je trouve pas ça fameux comme idée. Et puis, je trouve que Luke serait plus intéressant en Jedi solitaire qu'en père de famille.
Dans l'UE, c'était plutôt bien amené puisqu'il avait épousé une Mara Jade qui était d'abord une antagoniste et qu'on avait découvert dans les tout premièrs romans post- ROTJ.
Mais dans les films c'est diffèrent je trouve, honnêtement si j'apprend qu'on a refourgué à Luke une histoire d'amour à laquelle on aurait même pas assisté juste pour donner naissance à un nouveau hero portant le nom Skywalker, je serai extrêmement déçu.
Quel intérêt?.. Alors qu'on a Han et Leia qui ont toutes les raisons du monde d'avoir donné naissance à un personnage qui sera d'autant plus intéressant justement parcequ'il aura un autre nom de famille et qui ne sera pas un énième fils de fils de fils de..
Jedi Croate a écrit:C'est pour ça que je dit que ça reste une possibilité.
Mais perso, voir un fils ou une fille de Luke débarquer comme ça, alors qu'on a jamais vu sa mère auparavant, je trouve pas ça fameux comme idée. Et puis, je trouve que Luke serait plus intéressant en Jedi solitaire qu'en père de famille.
Dans l'UE, c'était plutôt bien amené puisqu'il avait épousé une Mara Jade qui était d'abord une antagoniste et qu'on avait découvert dans les tout premièrs romans post- ROTJ.
Mais dans les films c'est diffèrent je trouve, honnêtement si j'apprend qu'on a refourgué à Luke une histoire d'amour à laquelle on aurait même pas assisté juste pour donner naissance à un nouveau hero portant le nom Skywalker, je serai extrêmement déçu.
Quel intérêt?.. Alors qu'on a Han et Leia qui ont toutes les raisons du monde d'avoir donné naissance à un personnage qui sera d'autant plus intéressant justement parcequ'il aura un autre nom de famille et qui ne sera pas un énième fils de fils de fils de..
PiccoloJr a écrit:Latino-Review dit qu'il y aurait des Hutt construits pour de vrai dans le film. MakingStarWars ajoute qu'une scène avec cinq Hutt aurait été tournée.
http://www.latino-review.com/news/star- ... west-hutts
http://makingstarwars.net/2015/01/star- ... ts-return/
Yorkman a écrit:Ah je n'ai pas dit que ce serait forcément le meilleur choix, juste que c'est une possibilité souvent écartée à tort
Jedi Croate a écrit:Yorkman a écrit:Ah je n'ai pas dit que ce serait forcément le meilleur choix, juste que c'est une possibilité souvent écartée à tort
Dans ce cas on est d'accord.![]()
Mais si c'est le cas, j'espère que ce sera bien justifié.. On pourrait par exemple avoir une antagoniste qui aurait séduit Luke 20 ans auparavant uniquement dans le but de donner naissance à un être puissant dans la Force. Dans ce cas, on ne serait pas dans une histoire d'amour gratuite et sortie de nulle part placée uniquement dans le but d'avoir un fils ou une fille de Luke.
Mais bon, vu le casting, je ne vois pas qui pourrait jouer cette femme..
Non et puis vu l'importance que semble avoir Ford dans le film, je ne serai vraiment pas surpris d'apprendre qu'il jouera le rôle du père de l'héroïne.
Eidokun a écrit:
Après pourquoi ne pas imaginer que c'est Luke lui même avec la force qui aurait "créé la vie" et donc aurait un fils ou une fille ?
Jedi Croate a écrit:C'est pour ça que je dit que ça reste une possibilité.
Mais perso, voir un fils ou une fille de Luke débarquer comme ça, alors qu'on a jamais vu sa mère auparavant, je trouve pas ça fameux comme idée. Et puis, je trouve que Luke serait plus intéressant en Jedi solitaire qu'en père de famille.
Dans l'UE, c'était plutôt bien amené puisqu'il avait épousé une Mara Jade qui était d'abord une antagoniste et qu'on avait découvert dans les tout premièrs romans post- ROTJ.
Mais dans les films c'est diffèrent je trouve, honnêtement si j'apprend qu'on a refourgué à Luke une histoire d'amour à laquelle on aurait même pas assisté juste pour donner naissance à un nouveau hero portant le nom Skywalker, je serai extrêmement déçu.
Quel intérêt?.. Alors qu'on a Han et Leia qui ont toutes les raisons du monde d'avoir donné naissance à un personnage qui sera d'autant plus intéressant justement parcequ'il aura un autre nom de famille et qui ne sera pas un énième fils de fils de fils de..
Jedi Croate a écrit:Eidokun a écrit:
Après pourquoi ne pas imaginer que c'est Luke lui même avec la force qui aurait "créé la vie" et donc aurait un fils ou une fille ?
Perso, j'aime beaucoup ce concept de création de la vie par la manipulation des m- chloriens, mais le problème c'est que c'est une technique liée au CO. Imposer sa volonté egotique sur la Force dans le but de créer une forme de vie va à l'encontre des lois de la nature.
Donc si Luke à fait ça, ça voudrait dire qu'il a beaucoup changé...
C'est d'ailleurs une hypothèse que j'avais déjà émise lorsqu'on à eu les premières rumeurs sur un Dark Luke..
Édit: j'étais en train d'y répondre pendant que tu me reposais la question..
Boba Fett a écrit:
Que Anakin soit né d'une volonté de la force ou d'une manipulation d'un utilisateur du côté obscur, je ne pense pas que Luke irait utiliser une mère porteuse pour reproduire ce qui s'est passé avec son père, qu'il ait sombré du côté obscur ou non.
:
Boba Fett a écrit:
De toute façon toute cette histoire de mère féconde sans hum hum avant c'est du prélogique...![]()
Jedi Croate a écrit:D'après Palpy dans ROTS, cette technique est bel et bien liée au CO.
Et d'ailleurs ça me semble évident, ça n'est pas très Jedi de vouloir manipuler les m- chloriens, ça ressemble même a de la sorcellerie. Si on interrogeait Lucas là- dessus, je serait prêt à mettre ma main au feu qu'il est pour lui impensable que cette technique soit utilisée par un Jedi.
Alors là je suis pas du tout d'accord. Si Luke a sombré du CO, je ne vois vraiment pas pourquoi il ne voudrait pas " reproduire ce qui s'est passé avec son père.". Je serais même tenté de dire: au contraire...
Déjà, on ne sait pas si Anakin à été créé par une manipulation obscure, et Luke ne le sait pas non plus à priori.
Ensuite, même si c'est le cas, et que Luke le sait, je ne vois pas ce qui l'empêcherait de faire ça... Tu veux dire qu'il aurait peur qu'elle fasse une rédemption finale et qu'elle le trahisse sous prétexte que c'est ce qu'avait fait son père avec Sidious?... Si il a sombré, je l'imagine plus se croyant au dessus de tout ça, et se sentant capable de maîtriser qui il veut... Et d'ailleurs ce n'est pas parceque ils auraient été créé de la même façon qu'ils auraient forcément la même personnalité et le même destin.
Jedi Croate a écrit:Si ce point de vue ne se base que sur l'idée que ça serait du réchauffé..je pourrais te répondre que ce qu'on appelle les effets- miroirs dans la saga, il y'en a beaucoup, et je suis loin d'être le seul à penser que c'est tout sauf du réchauffé.
Jedi Croate a écrit:D'après Palpy dans ROTS, cette technique est bel et bien liée au CO.
Yorkman a écrit:Jedi Croate a écrit:Si ce point de vue ne se base que sur l'idée que ça serait du réchauffé..je pourrais te répondre que ce qu'on appelle les effets- miroirs dans la saga, il y'en a beaucoup, et je suis loin d'être le seul à penser que c'est tout sauf du réchauffé.
Je n’appellerai pas ça du réchauffé, ni de l'effet-miroir... je crois que copié-collé convient mieux.![]()
En fait j'ai déjà ma théorie sur les enfants du Big Three, et pour le coup je trouve ça assez cool (oui je me lance des fleurs, et alors ?) :
Rey serait la fille de Luke mais ça fait longtemps qu'elle ne l'a pas vu (rumeur de la disparition de Luke), du coup c'est Han qui s'en est occupé pour combler le vide de la mort de son jeune fils et à la suite de laquelle Han et Leia se sont éloignés l'un de l'autre. Mais il se trouve que le fils Solo n'est pas vraiment mort et a été recueilli par un certain Andy Serkis qui l'a élevé dans la haine des Jedi et de la République, et lui a donné un nouveau nom... Kylo Ren !
(Question: bien ou pas bien ?)
Eidokun a écrit:Jedi Croate a écrit:D'après Palpy dans ROTS, cette technique est bel et bien liée au CO.
Mouai, en même temps si il avait dit que ce pouvoir pouvait être également acquis avec le côté lumineux, ca l'aurait desservi dans sa tentative de séduction d'Anakin par le CO.
Jedi Croate a écrit:Même si je continue de penser que refourguer une histoire d'amour sortie de nulle part à laquelle on aurait pas assisté juste pour donner une descendance à Luke, c'est pas fameux.
Yorkman a écrit:
Si Luke est amené à disparaître, pour moi ça ne peut être par choix ou bien quelque chose ou quelqu'un l'y aura forcé.
PiccoloJr a écrit:Latino-Review dit qu'il y aurait des Hutt construits pour de vrai dans le film.
Sergorn a écrit:PiccoloJr a écrit:Latino-Review dit qu'il y aurait des Hutt construits pour de vrai dans le film.
Ah... ils seront mal faits donc.![]()
-Sergorn
Gorkh a écrit:Avec un peu de chance, la prochaine rumeur parlera de Leia qui est encore esclave.
Hate de la revoir en bikini.
Gorkh a écrit:Avec un peu de chance, la prochaine rumeur parlera de Leia qui est encore esclave.
Hate de la revoir en bikini.
Dark Minos a écrit:Gorkh a écrit:Avec un peu de chance, la prochaine rumeur parlera de Leia qui est encore esclave.
Hate de la revoir en bikini.
–1quelques annéesde trop ont passé
![]()
Mais je dit pas non à Rey non plus en revanche
dusse6 a écrit:Ça ne me rassure guère. Encore un élément allant dans le sens du fan service. Y a pas d'autres planètes et d'autres races de brigands dans cette galaxie ou quoi? Déjà que l'idée de revoir de ST ne m'emballe pas... si c'est ppur revoir des Hutts, un Rancor et puis tiens Boba Fett... je préférerai remater le Jedi
Howii a écrit:Après, faire un combat au sabre laser avec des Hutts, ça pourrait être suffisamment innovant pour calmer la foule en colère ...
Howii a écrit:Après, faire un combat au sabre laser avec des Hutts, ça pourrait être suffisamment innovant pour calmer la foule en colère ...
Indiana Solo a écrit:Bah il y avait des Hutts dans La Menace Fantôme, et c'était pas pour le fan service. Je pense que maintenant les Hutt sont devenus une figure emblématique de la saga et que donc si l'intrigue se déroule à Tatooine, on en verra au moins un ou deux. On aura certes des storm, des X-Wings, le Faucon, peut-être des Hutt, mais ça fait partie de l'identité de Star Wars. Je pense qu'à coté on découvrira plein de choses nouvelles.
Jim-my a écrit:A tout ceux qui l'ignore, le cartel des Hutts est la 3éme plus grande organisation derrière l’Alliance Rebelle et l'Empire.
Donc, qu'ils soient là, je trouve ça plutôt logique. Sa n'a rien a voir avec le fan service. Si on voit un combat épique au sabre laser, tu dira pas "c'est du fan-service pour faire rappeler Obi-Wan contre Anakin" ^^
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité