Arwen a écrit:Pour le 1er combat il est gravement blessé et fortement perturbé par la mort de son père
Un combat difficile demande de la concentration qu'il n'avait plus
Pour le reste il est tombé amoureux de Rey,difficile de vouloir sa mort en combat,il n'y met donc pas toute la hargne qu'il met par ailleurs
![Cute :cute:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/cute.gif)
Tu remplaces Rey par Luke et tu vois la différence dans un combat contre lui
![MDR :lol:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
La blessure n'est pas un bon argument.
Dans
TCW, Eeth koth est blessé au bras (son bras dominant) par un tir de blaster et pourtant il combat et gagne son duel avec Grievous.
Ce dernier ne survit que parce qu'il a ses magnaguards qui interviennent.
Grievous, c'est beaucoup plus difficile a combattre que Rey ou Finn même pour un guerrier entraîné.
Ensuite, le tir et la blessure faite par l' arbalète n'est pas un argument car cette arme perd "comme par hasard" beaucoup de puissance entre le moment ou Han l'utilise et celui ou KR reçoit le tir.
La preuve, aucun des stormtroopers visés par chewbacca après la mort de solo n'est éjecté en arrière de façon violente. Donc contrairement a ce que certains disent, KR n'a pas été blessé par un tir "surpuissant".
Soit c'est une incohérence, soit le test de Han Solo avec cette arbalète n'avait pour but que d'en mettre plein la vue sans utilité scénaristique.
Il en est de même pour les "freezes" de KR, habileté totalement inutile car il ne s'en sert jamais quand il le faudrait. Contre Rey et Fin et surtout contre les gardes de Snoke (peut etre que ca ne fonctionne pas contre les forceux ce truc). Encore un élément mis dans le film uniquement pour le "fun" et rien d'autre!