Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
DarkNeo a écrit:TiinLènVa a écrit:(donné simplement dans le guide visuel). Ils sont juste "unique".
La plupart des noms de races ne sont pas cités dans les films et ce dès l'OT.
Niamor05 a écrit:y a clairement un problème avec les aliens du 7 et 8, ça manque de races des 6 premiers films, le pire c'est que sur les artworks de canto bight tu vois des twileks et tout mais dans le film c'est que des nouvelles races
dans les spins off c'est un peu mieux à ce niveau, mais ça donne parfois l'impression que les nouveaux fims se passent dans un univers différent
DarkNeo a écrit:TiinLènVa a écrit:(donné simplement dans le guide visuel). Ils sont juste "unique".
La plupart des noms de races ne sont pas cités dans les films et ce dès l'OT.
Nous n'avons rien de tout ça dans les quatre derniers films.
TiinLènVa a écrit:Tiens d'ailleurs Rebels et Reistance arrivent parfaitement à utiliser toutes les espèces, comme quoi quand la volonté est là !
Alo a écrit:Mais de là à dire "Ce n'est pas l'Univers Star Wars"... mouais.
TiinLènVa a écrit:
Les mots "jawa", "hommes des sables", "gungan", "Kaminoen", "geonosien", "wookiee" sont donnés dans les films. Pour les t'wi'leks, grans, ithoriens, niktos, quarrens, rodiens, weequays, zabraks etc je suis d'accord.
Alo a écrit:Nous n'avons rien de tout ça dans les quatre derniers films.
Ahch-To peut être non ? Savareen (bon, ce sont des humains mais ils ont une histoire) ?
Alo a écrit:Le reste, il faudra attendre l'UE, comme les Rodiens par exemple dans TCW.
vos661 a écrit:Bah tout ça c'est un peu le reflet de cette postlogie : ça a le nom de SW, ça a le skin de SW (sabres-lasers, vaisseaux spatiaux qui font piou-piou, le Faucon Millenium, les X-Wings, tout ça,...) mais ça n'a clairement rien avoir avec l'univers SW qu'on connaissait. Les personnages on dirait des personnes lambdas en cosplays, chaque film est une démo de celui qui aura le bestiaire le plus random et le plus dégueulasse possible, les planètes sont sans imagination,...
_quentin_ a écrit:Sensibilité ou pas, ce n'est pas à nos goûts personnels de déterminer ce que doit être SW ou non.
Ne pas aimer un film ou une trilogie SW, c'est une chose, dire que ce n'est pas SW parce qu'on aime pas en est une autre.
Dans le premier cas il s'agit de ressentis personnels, dans l'autre on se donne le droit de savoir ce que doit être une œuvre.
Jagged Fela a écrit:Le but a toujours été de vendre des figurines
Uttini a écrit:Jagged Fela a écrit:Le but a toujours été de vendre des figurines
Pour l'Episode IV, pas vraiment. Les figurines telles qu'on les connait on été inventée pour cet épisode. Pour les suivants, et pour les ewoks en particulier, je suis plutôt d'accord. D'ailleurs si on prends la collection complète des figurines vintages, a part les humains, les ewoks sont l'espèce alien la plus représenté... Curieux, non ?
De plus la scène du casino sur Cantonica me fait sortir du film, elle ne fait pas SW. Pour les aliens en smoking je trouve ça moche et ridicule, on a l'impression de voir des humains bien fringués avec des masques sur la tête. Sans parler de l'alien bizarre aux mille seins !
Uttini a écrit:Et si, comme moi on a aimé mais qu'on pense que ce n'est pas Starwarsien pour autant ?
_quentin_ a écrit:Uttini a écrit:Et si, comme moi on a aimé mais qu'on pense que ce n'est pas Starwarsien pour autant ?
Penser que ce n'est pas "starwarsien" ne fait pas d'une œuvre du "non SW".
_quentin_ a écrit:Alo a écrit:Mais de là à dire "Ce n'est pas l'Univers Star Wars"... mouais.
C'est une phrase facile vide de sens pour vouloir transformer un avis perso en vérité absolue.
En gros, c'est le genre de remarque inutile qui n'apporte rien d'intéressant à la discussion.
Uttini a écrit:Je serais tenté de dire : il y a une certaine logique dans le fait de vouloir créer de nouvelles espèces aliens. Si de nouveaux films ne se reposaient que sur des aliens déjà connus, on se dirait que ça manque de nouveauté. Et si on regarde combien il y a de baignoires dans le Sénat de l'épisode II, on se dit qu'on n'a pas rencontré beaucoup de toutes ces races aliens. Alors pourquoi pas ?
TiinLènVa a écrit:Solo a parfaitement géré cela.
_quentin_ a écrit:TiinLènVa a écrit:Solo a parfaitement géré cela.
Solo se contente surtout de balancer plein de références à l'UE Canon ou Legends sans intérêt narratif.
Mais juste pour titiller l'oreille du fan qui sera content d'entendre parler de choses qu'il a lu dans des bouquins, ou vu en jeux vidéo.
Il ne suffit pas de juste gonfler artificiellement les dialogues de références à tout va pour gérer parfaitement le lore SW dans un film.
TiinLènVa a écrit:Au moins Solo contribue à la richesse de l'univers lui, contrairement à la Postlogie.
TiinLènVa a écrit:Il n'y aurait pas le Big Three, C-3PO et R2, le Faucon, les x-wing et TIE, je me demanderai si je suis bien dans l'univers SW, tellement la postlogie semble détachée du reste concernant les références à l'univers. Je n'ai jamais eu ce problème pour la prélogie, l'UE legend, TCW et Rebels.
Il n'y aurait pas le Big Three, C-3PO et R2, le Faucon, les x-wing et TIE, je me demanderai si je suis bien dans l'univers SW, tellement la postlogie semble détachée du reste concernant les références à l'univers. Je n'ai jamais eu ce problème pour la prélogie, l'UE legend, TCW et Rebels.
Thephx8 a écrit:Des aliens jouent un rôle important dans SOLO ? (c'est vraiment une question, mes souvenirs sont assez flous)
Les pykes ça pourrait être des humains derrière le masque qu'on ne verrait pas la différence
Et l'acolyte à 4 bras de Beckett, il ne fait que passer...
_quentin_ a écrit:Et puis le côté "ça ressemble à SW mais ça n'en a pas le goût", on en bouffait à toutes les sauces sur la prélogie à l'époque. Donc les discours un peu rouillé du genre "c'est pas l"univers SW", c'est carrément stérile et ça a un arrière-goût amère de déjà-vu.
_quentin_ a écrit:Et en quoi c'est une mauvaise chose qu'il y est ou non des aliens qui jouent un rôle important dans l'intrigue ?
Depuis quand on juge une intrigue sur la race des protagonistes plutôt que sur l'intrigue en elle-même ?
_quentin_ a écrit:Et en quoi c'est une mauvaise chose qu'il y est ou non des aliens qui jouent un rôle important dans l'intrigue ?
Depuis quand on juge une intrigue sur la race des protagonistes plutôt que sur l'intrigue en elle-même ?
TiinLènVa a écrit:J'exprimais juste mon mécontentement sur les faits suivants :
- qu'on retrouve très probablement dans l'épisode IX encore et encore des aliens sortis de nul part et qui ne seront pour la plupart jamais ré-exploité,
- que dans la prélogie, TCW, Rebels et Resistance il n'y a jamais eu de problème sur ce point,
- que la scène du casino de Cantonica me fait sortir du film, pas assez "starwarsien"avec ses aliens ridicules en smoking,
- que la postlogie fait juste sa tambouille dans son coin et ne cherche pas à être une suite de l'ensemble de la saga.
_quentin_ a écrit:Oui en critiquant le manque d'aliens dans un rôle de l'intrigue de la postlogie, contrairement à ce que fait Solo.
Alors que je ne vois pas du tout en quoi ce choix artistique ferait de Solo un film plus enrichissant que la postlogie.
vos661 a écrit:Ça montre que tu embrasses l'univers SW, à savoir un univers où les aliens cohabitent avec les humains et ne servent pas juste à faire de la déco et à payer des figurants pour qu'ils passent toute la journée à crever de chaud dans leur costume d'alien "practical". C'était peut-être le cas dans ANH, mais pour des raisons pratiques; SW a évolué depuis
DarkNeo a écrit:Pouvez-vous définir exactement ce qui est Starwarsien ou pas ?
_quentin_ a écrit:
Par contre, j'ai un sentiment de gâchis quand au contexte trop flou et non expliqué entre le VI et le VII.
J'aimerais bien que le IX recolle un peu les morceaux de ce côté là.
Et à chaque fois venant de l'équipe de Neal Scanlan, c'est toujours la même rengaine "nous essayons de créés des aliens toujours plus loufoques les uns que les autres".
Fabien Lyraud a écrit:L'identité visuelle des aliens de l'OT c'était quand même le Creature Shop de Jim Henson. Et les concepts arts de Joe Johnston.
L'identité visuelle des aliens de la prélogie c'était ILM et Terryl Whitlatch aux concepts arts. Ses concepts arts non retenus pour le films ont été d'ailleurs ensuite recyclés dans la création de nouvelles espèces dans TCW.
L'identité visuelle de la postlogie c'est donc Neal Scanlan aidé par une armée de concept designers. Sauf que dans certains designs de TLJ on sent le côté Disney avec des aliens qui ont un côté super deformed (l'alien aux multiples seins est un bon exemple) et les hommes canards verdâtres au nombre de trois qui font le clin d'œil au Castor Junior c'est quand même fort de café. Les aliens en question font Disney et pas Star Wars. Alors que dans TFA ils étaient tout à fait dans le look Star Wars. Même les aliens les plus bizarres de la prélo font Star Wars (sauf Ben Quadinaros qui a l'air trop super deformed).
vos661 a écrit:Même Dryden Vos est un alien, même si c'est un peu léger faut bien l'avouer ^^
J'ai jamais employé le terme important. Je parlais d'un vrai rôle dans l'intrigue. Lady Proxima, Rio Durant, les pykes ont une place dans l'intrigue ce qui n'est jamais le cas dans la postlogie.
Fabien Lyraud a écrit: Même les aliens les plus bizarres de la prélo font Star Wars (sauf Ben Quadinaros qui a l'air trop super deformed).
Darth Erytram a écrit:Fabien Lyraud a écrit: Même les aliens les plus bizarres de la prélo font Star Wars (sauf Ben Quadinaros qui a l'air trop super deformed).
C'est marrant d'ailleurs il m'as toujours fait penser à Heimlich la chenille de mille et une pattes
T'as une image de tes trois canards ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités