Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Sergorn a écrit:Oui oui on a compris, le sixième plus gros succès de l'histoire aux USA, et neuvième au monde est un échec. Si ca peut vous faire plaisir
-Sergorn
Malabsolu a écrit:Ouais bah on pourra me dire ce qu'on voudra, mais 1,3 M soit une chute de 40 % de recettes c'est très loin d'être glorieux. Le mauvais bouche à oreille a coupé le film dans son élan
Malabsolu a écrit:Dans les conditions actuelles d'Hollywood qui ne jure plus que par les grosses franchises, jamais un Star Wars ne franchira un seuil de 800 millions de dollars de recettes, et encore en comptant large, je dirais plus que c'est du milliard minimum.
Arwen a écrit:Il faut d'abord que le film sur Solo soit bon
Perso j'attends bien plus celui d'Obi Wan qui est le jedi le plus puissant (battre Anakin fallait le faire) en alliant Force et maitrise de soi
Ikarius a écrit:Nan mais quitte à se poser des questions, on peux dans ce cas se poser la question suivante : ESB avait il eut un mauvais bouche à oreilles? Puisque TLJ est partis pour avoir la même baisse que ce dernier par rapport à son prédécesseur. Ça aurait la même pertinence... On peut en poser beaucoup des questions de ce genre...
matou a écrit:Le bon bouche à oreille c’est Jumanji, c’est indéniable. Jumanji a plus que réussi son pari face à SW et c’est surtout ça qui gêne Disney.
Si Jumanji finit sa carrière vers 400 millions, chose improbable, cela serait un très grave soucis pour Disney.
Jumanji montre ce que donne un bon bouche à oreille.
HanSolo a écrit:matou a écrit:Le bon bouche à oreille c’est Jumanji, c’est indéniable. Jumanji a plus que réussi son pari face à SW et c’est surtout ça qui gêne Disney.
Si Jumanji finit sa carrière vers 400 millions, chose improbable, cela serait un très grave soucis pour Disney.
Jumanji montre ce que donne un bon bouche à oreille.
Jumanji est deja LARGEMENT au dessus de 400 millions : il atteindra même sans peine les 800 millions en fin de course!
(Sinon, j'ai vu ce film est je ne comprends absolument pas l'engouement autour de ce film ?!)
HanSolo a écrit:Jumanji est deja LARGEMENT au dessus de 400 millions : il atteindra même sans peine les 800 millions en fin de course!
(Sinon, j'ai vu ce film est je ne comprends absolument pas l'engouement autour de ce film ?!)
HanSolo a écrit:matou a écrit:Le bon bouche à oreille c’est Jumanji, c’est indéniable. Jumanji a plus que réussi son pari face à SW et c’est surtout ça qui gêne Disney.
Si Jumanji finit sa carrière vers 400 millions, chose improbable, cela serait un très grave soucis pour Disney.
Jumanji montre ce que donne un bon bouche à oreille.
Jumanji est deja LARGEMENT au dessus de 400 millions : il atteindra même sans peine les 800 millions en fin de course!
(Sinon, j'ai vu ce film est je ne comprends absolument pas l'engouement autour de ce film ?!)
matou a écrit:Jumanji a plus que réussi son pari face à SW et c’est surtout ça qui gêne Disney..
SIeW a écrit:HanSolo a écrit:Jumanji est deja LARGEMENT au dessus de 400 millions : il atteindra même sans peine les 800 millions en fin de course!
(Sinon, j'ai vu ce film est je ne comprends absolument pas l'engouement autour de ce film ?!)
Bah Jumanji est un film sans prétention, sans message subliminal, et avec un humour bien fait.
Tout l'opposé de TLJ en somme.
Arwen a écrit:A l'étranger Jumanji est sorti dans 73 pays contre 51 à SW qui n'est pas encore sorti partout
En quoi çà gène Dysney qui est milliardaire par le film
N'importe quoi pour dévaloriser SW
Ikarius a écrit:
Jumanji c'est à mon avis l'exemple type du film qui fait le taff, qui fait eventuellement passer un bon moment mais qui est totalement oubliable.
HanSolo a écrit:matou a écrit:Jumanji a plus que réussi son pari face à SW et c’est surtout ça qui gêne Disney..
C'est une bonne contre programmation, Austin Powers 2 avait fait de même avec grand succès face à TPM, il y a 19 ans
Kid-Icaras a écrit:Arwen a écrit:A l'étranger Jumanji est sorti dans 73 pays contre 51 à SW qui n'est pas encore sorti partout
En quoi çà gène Dysney qui est milliardaire par le film
N'importe quoi pour dévaloriser SW
Laisse tomber, ça fait un moment que certains cherche toutes les occasions pour montrer un disney fragilisé. D'un point de vue purement économique c'est clairement pas le cas.
Luckas62 a écrit:SIeW a écrit:
Bah Jumanji est un film sans prétention, sans message subliminal, et avec un humour bien fait.
Tout l'opposé de TLJ en somme.
Donc maintenant il faut que Star Wars n'apporte plus de message aux jeunes generations et aux anciennes? Que le film reste plat et formaté histoire de mettre tout le monde d'accord? Il suffit juste que l'humour soit bon pour faire un bon Star Wars? Il ne faut pas que le film soit ambitieux et ne tente de nouvelles choses afin de ne pas perturber le public?
Il y a que moi qui y voit un gros problème?
Attention, étant donné que je n'ai pas vu Jumanji, je ne peux pas me permettre de dire que le film est comme ca. Je réagis seulement au message de SleW.
matou a écrit:
C’est beau une telle entente dans le non respect de la pensée d’autrui. Surtout quand on ne cherche pas à comprendre.
Les modo, on doit laisser se voir dire que l’on trouve n’importe quoi pour dévaloriser SW?
Neow a écrit:Concernant le succès de Jumanji, est-ce que ça ne pourrait pas simplement être dû au fait qu'il n'y ait pas de gros film en même temps (à part TLJ) ?
sev a écrit:A la hauteur de ce qu'on pouvait attendre de la suite de TFA ? d'un épisode de la saga Skywalker en 2017 ?
Certainement pas et le malaise est palpable.
J'espère qu'ils en tirerons toutes les conclusions pour l'avenir.
sev a écrit:A la hauteur de ce qu'on pouvait attendre de la suite de TFA ? d'un épisode de la saga Skywalker en 2017 ?
Certainement pas et le malaise est palpable.
J'espère qu'ils en tirerons toutes les conclusions pour l'avenir.
fabb a écrit:HanSolo a écrit:Histoire de donner l'impression qu'ils naviguent à vue?)
C'est pas une impression c'est clairement assumé par tout le monde à Lucasfilm depuis quelques temps.
Neow a écrit:Ils naviguent à vue car Lucas faisait pareil avec l'OT
Arwen a écrit:les infos étaient qu'elle aurait lieu,que Johnson l'avait en charge,qu'il réfléchissait au scénario,qu'il ne savait pas encore à quelle époque et plein de petits post
Je mets les liens de l'annonce officielle et de l'interview de Johnson dessus,sachant qu'il y a eu plei de petits tweets aussi
https://www.presse-citron.net/disney-an ... star-wars/
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... e-trilogie
matou a écrit:Ikarius a écrit:
C’est beau une telle entente dans le non respect de la pensée d’autrui. Surtout quand on ne cherche pas à comprendre.
Les modo, on doit laisser se voir dire que l’on trouve n’importe quoi pour dévaloriser SW?
HanSolo a écrit:Je ne partage pas ton opinion sur les éventuelles prévisions pharaoniques de LFL, mais en supposant que ce soit le cas, que voudrais tu qu'ils fassent ?
- Qu'ils embauchent un meilleur scénariste sur l épisode IX?
- Qu'il débauchent RJ de la future nouvelle trilogie - après l'avoir intronisé il y a 2 mois ? (Histoire de donner l'impression qu'ils naviguent à vue?)
Ikarius a écrit:Virer KK ? Alors qu'elle a rentabilisé le rachat par Disney en 3 films ? On est carrément dans l'uchronie là.
Arwen a écrit:Disney a acheté les droits pour 4 milliards (Lucas doit s'en mordre les doigts)
Les films ont rapportés :
TFA -> 2 milliards
Rogue One -> 1 milliard
TLJ -> 1 milliard
D'où le fait qu'en 3 films les droits ont été rembousés
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités