HanSolo a écrit:Deltaer Grayh a écrit:Je ne sais pas si c'est sérieux, rigolo ou autre, mais ça m'intéresse.
Comme le chiffre de Valérian, par exemple, m'intéressait. Un succès nous aurait permis de voir une suite. L'échec fait que le film de science fiction français le plus cher de l'histoire restera un one shot.
De la même façon, les chiffres de tout Star Wars peuvent influer sur la suite de la franchise. Bon, au stade où en est le VIII, c'est suffisamment important pour garantir le IX.
Pour Solo, wait and see.
Etc...
C'est pas vraiment la même limonade.
Besson a eu les yeux plus gros que le ventre et a englouti une somme folle dans un projet pharaonique sans tête d'affiche. Le projet etait clairement surdimensionné. Ca pouvait marché mais c'etait compliqué.
Pour les films de
SW, les films sont bien installés et il faudrait plusieurs echecs important avant de devoir remettre en question des films ...
Je suis le premier à dire que ce n'est pas la même limonade. Mais ça n'empêche pas de s'intéresser au sujet.
Je pourrai parler d'un tas d'autres films ou séries de film (Star Trek, Avatar, Alien, Predator, etc...), chacun ayant sa spécificité.
Mais il s'avère que c'est mon genre cinématographique préféré depuis 50 ans, et je m'intéresse à son présent et à son avenir et le box office est un des éléments qui influe sur l'avenir de certaines franchises. Par exemple, Star Trek a ainsi dû se renouveler suite aux échecs des derniers films de l'ancien univers. Avec Covenant, Alien me semble filer du mauvais coton, etc...
Et à des degrés divers (entre 0,00% et 100%, même si ce sera, effectivement, dans le contexte actuel, beaucoup plus proche du 0,00 que du 100), le box office de l'actuel
SW et du suivant "peut" avoir une influence sur ceux d'après. C'est limite une lapalissade...
Un chasseur, à aile X... Un personnage en costume noir, de moine... Un sabre laser, vert... un pouvoir, de télékinesie... Un seul gant, à la main droite... Non... Si !!!