Quand la science rattrape Star Wars !

Une explication pour la Planète 9 :
http://grisebouille.net/planete-9/

Pas directement lié à Star Wars, mais c'est pas tous les jours qu'une expérience confirme et une grosse grosse théorie vielle de 100 ans. :transpire:

http://www.nytimes.com/2016/02/12/scien ... .html?_r=0 Einstein avait (encore) raison.

Pour ceux qui suivent l'actualité robotique, plusieurs vidéos de chez Boston Dynamics font le buzz ; comme celle-ci : https://youtu.be/rVlhMGQgDkY
Il s'agit de la mise à jour de leur robot bipède en basant leur évolution sur les résultats de recherche liés à leur "chien". Rien de vraiment neuf donc mais une belle avancée en la matière.

Xendor a écrit:Pour ceux qui suivent l'actualité robotique, plusieurs vidéos de chez Boston Dynamics font le buzz ; comme celle-ci : https://youtu.be/rVlhMGQgDkY
Il s'agit de la mise à jour de leur robot bipède en basant leur évolution sur les résultats de recherche liés à leur "chien". Rien de vraiment neuf donc mais une belle avancée en la matière.

Boston Dynamics, c'est vraiment côté niveau robotique ?

Car ça fait plus de 10-20 ans que ces prototypes existent, donc je m'étonne qu'une société qui fait partis des "premières sociétés américaines" ne soit "qu'a" ce "stade" quand on voit les avancées du Japon dans le domaine, par exemple avec le Kurata qui dispose aussi d'un mode autonome ... http://cache3.asset-cache.net/gc/477527 ... F1ZQ%3D%3D
Un vrai futur droide de combat :diable:

(je ne sais pas si les débats sont permis sur le sujet, simple question ^^' )

Modifié en dernier par Xendor le Mer 09 Mar 2016 - 23:20, modifié 1 fois.

Bigbywolf93 a écrit:ça fait plus de 10-20 ans que ces prototypes existent

Oui et non. Comme je le disais plus haut, il s'agit finalement d'une combinaison de bonnes idées et c'est là qu'est la nouveauté. Même si les idées viennent de chez eux. Je pense qu'on peut leur laisser le bénéfice du doute pour les 5 prochaines années, on verra bien :cute:

___________________

Tout autre chose :
Nouvel article : la nourriture lyophilisée.

Le dossier complet est toujours ici.
Bonne lecture !

Merci pour ce bel historique d'une technique méconnue. On sent bien dans notre vie quotidienne que l'on flirt avec ce genre de produits sans pour autant pouvoir faire la distinction entre déshydratation et lyophilisation.
Je n'aurais jamais pensé que cette technique datait d'il y a si longtemps (mais bien dans notre galaxie). Il y a-t-il des pistes pour combler le grand trou historique ?

Ravi que tu ais aimé l'article !
Peux-tu préciser ce tu veux dire par "grand trou historique" ? :cute:

On passe directement des vikings au XXème siècle dans l'article. J'ai bien compris que c'est pour se concentrer sur la technique moderne, mais je me demandais si on avait connaissance d'autres utilisations du procédé entre les deux périodes.

Je vois ce que tu veux dire.
Effectivement je me suis concentré sur les techniques modernes (et encore, j'ai fait de grandes ellipses sur le 20 ème siècle).

Mais en réalité, ce que tu qualifies de "trou historique" ressemble à un gouffre abyssal... :paf:

En effet, si on prend en compte l'écart entre la civilisation de Chavín (1300-200 av JC) et la découverte moderne 1906 (voire un peu avant pour les balbutiements : ALTMAN en 1890), l'idée est donc restée une spécialité des Andes pendant 2100 ans... Je me suis rendu compte que ce n'était pas évident que la technique est toujours d'actualité, du coup j'ai rajouté une ligne pour éclaircir un peu

De ce que j'ai pu lire à droite à gauche, un conquistador parlait du chuño dans ses notes. Après études des notes, il ne l'aurait pas vu directement, mais on lui aurait raconté. Et, aujourd'hui encore, on sait que le chuño est fabriqué de la même façon.
Une technique ancestrale qui a donc pas loin de 3000 ans d'âge là-bas.
Les plus vieilles traces archéologiques sont liées à la civilisation Tiwanaku (1000 ans av JC) qui s'est partagée les Andes avec la civilisation Huari.
Pour faire simple on a des traces de chuño au sud du lac Titicaca car la civilisation Tiwanaku s'étendait du nord du lac jusqu'à la frontière actuelle avec l'argentine.
Au nord, dans tout le reste du Pérou, on trouvait les Huari qui suivent le déclin de la civilisation de Chavin.

Une image vaut mille mots :

Spoiler: Afficher

Je n'ai trouvé que la trace des vikings (en plein moyen-âge : 793-1066 ap JC) pour combler un peu ce trou...
A ma connaissance, il n'y a pas d'autres peuples qui auraient utilisé la lyophilisation avant l'ère moderne. Quand on y pense, c'est quand même énorme. D'ailleurs, je doute que d'Arsonval ait eu connaissance du procédé utilisé par les vikings (peut-être même qu'on l’ignorait à l'époque). Avait-il entendu parler des péruviens ?

Merci pour ces explications. Je ne suis pas du tout spécialiste ou même connaisseur de ce genre de sujet, mais je trouve toujours ça passionnant. Les civilisations d’Amérique du Sud ont tellement de spécificités dans le genre, je trouve ça vraiment fascinant.
Merci !

À vot' service m'sieurs-dames ! :jap:

Ce samedi 12 Mars sur France 4 à 20h50 sera diffusé "On n'est pas des cobayes" spécial STAR WARS

Bien entendu, l'équipe sera en tenue pour l'occasion...
Avis aux amateurs...

J 'allais pas créé un nouveau sujet surtout que je ne sais pas trop où poster cette info... -
Donc où faut - il poster ce genre d'info sur le forum ?
Ce n'est pas la première fois que des émissions TV sont consacrée ou parle en parie de SW , en particulier des émissions Radio que j'ai pu écouter sur France Culture où Europe 1 (philo en particulier)... Merci ...

-- Edit (Mer 09 Mar 2016 - 7:34) :

PS : + épisodes de Star Wars Rebels seront diffusés ce mercredi 9 à 15h40 sur France 4 pour ceux qui n'auraient pas vu la 1ère saison... à vérifier , s'ils les diffusent ou non tous les après midi ....

Pour "On n'est pas que des cobayes !", ici c'est très bien. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'une émission spéciale Star Wars de "On n'est pas que des cobayes !" est diffusée (j'avais fait une actualité la dernière fois). Il existe également un sujet dédié aux émissions consacrées à Star Wars "les référence à SW à la télévision".

En revanche, la série Rebels n'a pas sa place dans ce sujet. :wink:

EDIT : Petite actualité pour parler d"On n'est pas que des cobayes !"

Merci d'avoir relayé l'info et désolée pour le petit HS, vu que j'ai vu l'annonce quasi à la suite... :cute:

C'est mignon "On n'est pas que des cobayes", mais c'est un peu le Mythbusters du pauvre quand même

Pas le même cœur de cible :wink:

Chasky a écrit:C'est mignon "On n'est pas que des cobayes", mais c'est un peu le Mythbusters du pauvre quand même

Je vois que certains ont vu le Mythbusters consacré à SW... ? Je l'ai vu courant janvier.... et j'avais bien aimé. Quant à "On est pas des cobayes" ben , je l'ai pas encore vu ... et comme y a pas grand chose le samedi à la télé, ça fera l'occasion.

Les prochains SW en réalité augmentée ? :love:

Mets la gomme, Chewie ! :shock:

Charmante bête ! :lol:

Pour ceux qui rêvent d'ailleurs : découverte de 3 exoplanètes potentiellement habitables !
Bravo à nos amis belges :jap:

Grâce à cette étoile, TRAPPIST-1

Ok, ils perdent toute crédibilité rien qu'avec ça. :paf:

Non parce qu'en fait, les scientifiques faisaient une fête avec plein de bière, ils n'ont rien découvert. :transpire:

Et voilà ce qui arrive quand on envoie un message à l'arrache avant d'aller au boulot : en fait, l'histoire de l'habitabilité des exoplanètes ne serait pas liée à la source (un article publié dans Nature) cela viendrait de plusieurs communiqués de presse volontairement optimistes, alors que les scientifiques eux-mêmes sont beaucoup plus prudents. On n'est même pas sûr que les planètes soient rocheuses...

Rosetta aurait découvert de la glycine, un acide aminé considéré comme indispensable à la vie, dans la queue de la comète Tchouri-machintruc. Ce qui rentre dans la théorie selon laquelle la vie terrestre a été initiée par des molécules venues de l'espace. http://fr.canoe.ca/techno/sciences/arch ... 94002.html :shock:

Et après ils y en a qui disent que les Midichloriens ne font pas très Star Wars...

Oui cela n'a aucun rapport.
Article très intéressant.
Après il faut voir les développements, ce n'est pas la première fois que les scientifiques trouvent des "preuves" de ce qui semblerait être l'origine de la vie sur Terre, mais pour le moment ce sont énormément de suppositions et non des preuves à 200% ce qui se comprend aisément.

Un nouvel article en approche :

L'actu.

Le dossier.

Bonne lecture ! :cute:

Pas mal du tout. :jap:

le B-10 Prop-Copter (N56U) ne protègeait pas le pilote des rotors, il était donc plus dangereux.

C'est sûr que se faire découper en plein vol, ça le fait moyen :transpire:

C'est sûr ça donne envie de piloter ce genre d'engins

jedi-mich a écrit:se faire découper en plein vol, ça le fait moyen

Pour te paraphraser, je dirais qu'en effet, la julienne n'est pas l'objectif recherché... :paf:

Je trouve d'ailleurs que le Flike et l'Hoversurf ne sont pas hyper sûrs non plus pour le moment, mais les vues d'artistes nous offrent de belles promesses, très design :love:

Sympa cet article, ça valait la peine d'attendre. Je ne pensais pas que cette technologie était aussi avancée et avait vraiment dépassé le cap des lubies de quelques farfelus. :transpire:

Deltaer Grayh a écrit:Premiers pas vers les speeders et les jet biker de Star Wars ?

http://kulturegeek.fr/news-89105/hoverb ... americaine

Je connais ! c'est Francky Zapata

Le marseillais fait parler de lui depuis un bail. Il est à l'origine d'un nouveau sport : le flyboard. Sans doute inspiré par le jetlev.
Je n'en ai pas parlé là ou ici ou bien ici, parce que la technologie se rapproche beaucoup plus de la plateforme individuelle que d'un jetpack, un speeder-bike ou bien un landspeeder. J'avais plutôt pensé aux plateformes personnelles du Sénat, à la limite :cute:

En tout cas c'est l'un des modèles les plus prometteur de plateforme individuelle avec lequel tous les records ont été battus, pour le moment.

Samuel.L.Jackson est l'hôte terrien de Mace Windu. La science a-t-elle réponse à cette question ? :sournois:

Modifié en dernier par CRL le Mar 27 Sep 2016 - 5:51, modifié 1 fois.

High King Windu a écrit:Samuel.L.Jackson est l'hôte terrien de Mace Windu. La science a-t-elle réponse à cette question ?

Déjà, faudrait-il qu'il y ai une question. :paf:

C'est vraiment le fait de "flotter" au dessus du sol qui m'emballe. Je trouve que le fait d'avoir une propulsion (avec les palles) ça manque encore de souplesse.

Faut vraiment réussir à inventer le répulseurs :whistle:

Édit: correction des "corrections automatique du mobile"

C'est clair qu'on n'en est pas au stade où la science rattrape Star Wars. À défaut, tous ces inventeurs ont trouvé de nouvelles façon de se déplacer, voire de s'amuser

Alors bon y'a beaucoup de chances que ce ne soit rien du tout (tout au plus un nouveau signal "wow"), ça peut être n'importe quoi, mais on a entendu un signal bizarre venant de l'espace http://www.huffingtonpost.fr/2016/08/29 ... 58120.html

Sûrement des ewoks qui s'amusent. :paf:

Ce soir la lune est à son périgée (point plus proche de la Terre). Non seulement elle est en périgée, mais elle est également en pleine lune à une période de l'année où le duo Terre-Lune est le plus proche du soleil. C'est ce que certains appellent "Lune géante".
Ce soir là lune est donc très près de la Terre (la dernière fois qu'elle était aussi près, c'était en 1948). L'effet d'optique devrait la rendre légèrement plus grosse.
L'effet d'optique de son approche du soleil devrait la rendre plus lumineuse.
Si vous avez la chance de la voir sans nuage, n'oubliez pas de mettre un manteau !

Yep, de ma cuisine, elle semble plus lumineuse en effet.
Et non pas un nuage dans le ciel.

Veinard : je l'ai entraperçu derrière une brume

En tous cas, ici, elle est moins grosse que les nuages... :paf:

Je l'ai vu aussi, mais je n'ai pas un ciel super bien dégagé...

Chez moi c'est parfait :

Chez moi c'est trop nuageux :cry:

D'après un tweet d'Alexandre Aster, vers 5h00 du mat' c'était pas mal.

https://twitter.com/sgtpembry/status/798379298272878592

Elle a été plus lumineuse ouais mais pas tellement plus grosse de chez moi :transpire:

Dark Stratis 23 a écrit:Elle a été plus lumineuse ouais mais pas tellement plus grosse de chez moi

Un peu déçu mais c'est déjà une chance de l'avoir vu

http://www.sciencesetavenir.fr/sciences/la-nasa-cherche-a-regler-le-casse-tete-du-caca-spatial_108358

Une idée d'article ? :whistle:

Hier soir, la société SpaceX a lancé sa première fusée en partie recyclée.
Le premier étage, d'une quarantaine de mètres, avait été récupéré grâce à de puissantes retrofusées. Ce n'est pas la première fois que SpaceX réussissait ce type d'exploit (9 sur 14), mais c'est la première fois que la société recycle cet étage dans un second envoi.
Elon MUSK (PDG multi-milliardaire, multi-visionnaire :paf:

) prédit ainsi une réduction considérable des coûts et une augmentation des lancements ; une nouvelle phase de la conquête spatiale.

Il a aussi récemment annoncé lancer une nouvelle filiale pour développer des connexions "informatico-cérébrales" (relier directement les cerveau à un ordinateur) il me semble.

Bref, il ne manque pas d'idée (et de moyens pour les financer) le bougre, et en plus ça marche. :transpire:

Une question comme ça, cette partie se trouve où dans le menu du site, je ne la trouve pas

"Héritage de la Saga" ne semble pas être en ligne car on ne peut pas cliquer dessus :neutre:

Xen, si l'anglais ne te rebute pas, tyu devrais prendre ce livre
https://www.amazon.fr/Science-Star-Wars ... +star+wars

Il est très intéressant et peut te donner plein d'idées d'articles.
le dernier que je viens de lire concerne la présence d'humains dans la galaxie SW: possible ou pas (en tenant compte de Darwin, de l'ADN, toussa, ...)

Mais on a aussi pas mal de choses sur l'espace, les planètes (par exemple les auteurs expliquent que ce que l'on voit dans la CIté des Nuages est très peu probable (températures extérieure ambiante et air respirable), que traverser un champ d'astéroïde n'es tpas si dangereux.
bref, avec toujours avec des arguments sur ce qu'on sait grâce à notre science bien terrestre.

Quand la science rattrape Star Wars !

Qui est en ligne

Modérateur: