Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
darkfunifuteur a écrit:Tu as déjà été puni en te farcissant le bouquin.
spoiler: Cacher
Avec l'explosion de la barge au dessus du Sarlacc il a été très blessé. Les Jawa en ont profité pour le déterrer partiellement et l'ouvrir. La bête est à l'agonie mais les Jawa ont recup plein de truc à l’intérieur, beaucoup de cadavres et d'os mais aussi des armures dont souvent ils sortaient le propriétaire mort...
La question c'est quand ils ont recup cette armure, son proprio était il mort ou pas ...
Bref l'armure fut un peu abîmée par l'acide mais pas trop, et le sherif l'a recup pour se battre sur Tatooine et empêcher les Hutt ou tout autre organisation criminelle d'y refoutre les pieds.
link224 a écrit:Et on va s'arrêter pour tout ce qui touche au LGBT, parce que c'est un sujet trop sensible avec un risque de dérapage assez énorme.
(Prochains messages là-dessus effacés, donc merci de continuer votre causerie en MP.)
Punisher76 a écrit:"Selon une étude de l'Inserm (recherche médicale) et de l'Ined (démographie) sur la sexualité des Français publiée en 2008
Punisher76 a écrit:Mais dans l'ensemble j'ai relativement appréciés ce roman et je sens que dans les suivants on apprendra beaucoup plus de chose ou du moins il se passera beaucoup plus de chose intéressantes car pas besoin de présenter tout les personnages.
Punisher76 a écrit:Et comme dis dans les pages précédentes c'est a ca que l'on voit qu'il a juste rajoutés la femme de sa tante pour faire plaisir au lobby LGBT car forcément plus il y en a et plus, eux, ils sont content
Ca ne me dérange pas d'inclure un ou une homosexuel histoire de montrer des différences (même une histoire avec un héros homosexuel bien que je ne l'acheterais pas car je ne pourrais pas du tout m'identifier au personnages lol)
Sokraw a écrit:je ne suis pas spéciste mais je trouve que globalement il y a trop d'aliens dans Star Wars!
darkfunifuteur a écrit:La nature des personnages n'est pas un critère pertinent de critique au contraire de leur emploi.
Punisher76 a écrit:même si au final tu penses que je suis un grand méchant homophobe n'est ce pas lol?
Punisher76 a écrit:Et donc je répète
"Ca doit etre représentatif car comme je l'ai expliquer plus haut on peut faire n'importe quoi alors (ex : un roman avec que des chinois et arabes et exit les personnages blanc et noirs sans explication et derrière vive la polémique dans les médias) " voila pourquoi ca parait logique de représenter la société d'aujourd'hui correctement sinon autant laisser que des personnages blancs comme dans les années 80 c'est pas compliquer a comprendre pourtant
Punisher76 a écrit:Donc si un film Star Wars sortait avec que des personnages blancs vous devait aussi interdire toute polémique dessus alors soyez cohérent svp
Si c'est l'auteur qui décide ca peut partir loin
Kharn9 a écrit:Un Star Wars avec que des personnages blancs... Faudra juste qu'ils soient très forts pour nous expliquer où sont passés tous les extraterrestres !
Donc si un film Star Wars sortait avec que des personnages blancs vous devait aussi interdire toute polémique dessus alors soyez cohérent svp
Faisons un roman avec que des sado maso yes !!!!
Et Darkfunifuteur
Tu te trompe que l'emploi d'un personnage peut etre la a cause de sa nature ce qui est justemet le cas ici ils ne servent a rien sauf a faire plaisir au lobby LBGT c'est flagrant car sinon a quoi bon préciser que ces femmes sont en couple? dis moi ...
Sokraw a écrit:Je passe sur le fait que le "lobby gay", comme les "lobby juifs" et compagnie sont parmi les expressions favorites des xénophobes agitant des épouvantails pour fédérer à l’extrême droite
Sokraw a écrit:Parler de "lobby gay" est une terminologie qui est loin d'être inoffensive et qui pour ce dont on parle ne convient pas du tout.
Et sinon Darkfunifuteur
Au lieu de dévier ta réponse sur une autre époque peut etre que je parlais sur un film avec seulement des personnages blancs en 2016 non?
En gros interdiction de critiquer un choix de couleur de peau ou d'orientation sexuelle parce que c'est pour éviter la méchaaante discrimination ca devient franchement grave ca fais limite peur ca se rapproche d'un régime totalitaire ou la "liberté" de parole est plus que surveillé !
Pendant que l'on y est interdisez de critiquer la taille ou le poids d'un personnage ou la coupe de cheveux, tout ca c'est discriminant aussi pour les nains les gros ou les chauves
Si j'ai le droit de critiquer la morphologie physique d'un personnage je vois pas pourquoi je n'aurais pas le droit vis a vis de sa couleur de peau ou ses orientations sexuelles
PiccoloJr a écrit:Sokraw a écrit:Parler de "lobby gay" est une terminologie qui est loin d'être inoffensive et qui pour ce dont on parle ne convient pas du tout.
... dis-tu avant d'admettre l'existence de ce lobby et de le défendre deux paragraphes plus bas ! Ce qui ne te convient pas c'est plutôt qu'il puisse faire l'objet de critiques...
Dans le cas de Chuck Wendig, il n'a pas eu à la céder à la moindre pression vu qu'il partage la même idéologie que le lobby "LGBT". Il suffit de jeter un oeil à son compte Twitter pour voir ses convictions affichées au grand jour. C'est d'ailleurs son droit le plus absolu, et les lecteurs de Star Wars n'ont aucune légitimité pour exiger qu'il y renonce. Mais c'est assez incroyable de le faire passer pour quelqu'un de neutre, qui aurait juste voulu "faire plaisir aux fans", alors que lui-même assume totalement son combat !
Punisher76 a écrit:Donc si un film Star Wars sortait avec que des personnages blancs vous devait aussi interdire toute polémique dessus alors soyez cohérent svp
HANIVADOR a écrit:PS aux administrateurs : est-ce que vous prévoyez de lancer un sujet englobant l'ensemble de la série Aftermath après que ces 3 romans soit publiés en VF ?
Tyria a écrit:Alors juste sans rouvrir le débat sur la représentativité (mais sur lequel je me sens obligée de réagir vu l'acharnement d'un)... Il est estimé par l'enquête CSF (« Contexte de la sexualité en France ») datant de 2007 qu'il y a 4% d'homosexuels dans la population française.
Nombre de personnages apparaissant ou étant mentionné dans Riposte : 128.
Nombre de personnages défini comme étant homo ou en couple avec une personne de même sexe : 5 (Esmelle, Shirene, Sinjir, les parents d'un des orphelins apparaissant dans le chapitre sur Naboo)
5/128 : 3,9%.
L'argument est donc invalide, merci de ne plus le brandir.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités