Ad'ika a écrit: il me reste 300 pages à lire sur les 470 donc
chez moi il fait 366 pages ^^
ça doit etre la vf
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Ad'ika a écrit: il me reste 300 pages à lire sur les 470 donc
vos661 a écrit:Après les critiques américaines, ça veut pas dire grand chose, ils ont encensés Battlefront Twilight Company, ils adorent les comics Vader, ils détestent Christie Golden, Denning et Traviss... Bref, leurs avis sont souvent contraire aux notres, et évidemment c'est nous qui avons raison !
Netrakyram a écrit:Avis global : bien aimer, personnage = 80%, histoire = 40%
Lain-Anksoo a écrit:style de l'auteur 5% ?
Netrakyram a écrit:pour le peu de temps qu'on les voit ça m'a fait plus l'impression de mettre un quota LGBT dans le livre
Rae Sloane, femme forte et Amiral Impérial, une sorte d'ersatz soft de Daala
Sokraw a écrit:En même temps, est ce que si le couple avait été hétéro on aurait trouvé que ça faisait quota? Pourquoi faire une différence? D'un coté certains râle si ça prend plus de place que de l'anecdotique, d'un autre côté si c'est accessoire on dit que c'est inutile et que c'est du quota. C'est une caractéristique comme une autre, comme Owen et Béru sont hétéros, comme Sloane est noire, comme Chewie est petit (pour un Wookiee).
Sokraw a écrit:Ca fait plusieurs fois que je lis ça et je ne suis pas du tout d'accord, hormis le fait que c'est une femme Impériale, je ne vois pas le rapport, pas la même caractérisation, pas le même parcours dans la hierarchie impériale, pas les mêmes desseins. Si Sloane avait été homme, personne n'aurait comparé avec Daala.
Netrakyram a écrit:Je suis d'accord mais je sais pas, j'ai l'impression que ça été posé là comme ça, parce qu'il le fallait. Paradoxalement, Sinjir ne m'a pas donné cette impression alors... Mais je pencherais sans doute sur le fait qu'elles n'ont pas été assez utilisés dans le livre pour leur donner pleinement de l'ampleur, de mon point de vue bien sûr
Netrakyram a écrit:Et pour être tout à fait honnête et un peu plus complet, même un(e) tuteur/tutrice ou un(e) grand-père/mère aurait aussi put faire l'affaire.
Ad'ika a écrit:Pour le moment je n'ai vue qu'un passage avec elles, pas très marquant, mais qui permet de donner un peu plus d’épaisseur à Norra. J'aime bien ce passage, il s'en dégage une atmosphère assez triste quand même et permet toujours de rappeler que l'Empire fait du mal à la galaxie plus que du bien. J'aime bien aussi la partie sur son fils ou justement on se rend compte qu'il n'est pas seulement un gamin, mais un adulte avec des responsabilités.
Ad'ika a écrit:C'est un raisonnement que je n'arrive jamais à comprendre, je ne te vise pas en particulier, mais par exemple, quand je vois un couple dans un film, qu'il soit hétérosexuel, homosexuel, que ce soit des personnes âgés ou non, je ne me fais pas la remarque, ce devrait secondaire que le parent soit homosexuel ou non, qu'un personnage principal soit une femme ou non. Quand le public voit les parents adoptifs d'un personnage, il ne dit pas "tiens des hétérosexuels" alors que si celui-ci voit deux lesbiennes par exemple, pourquoi se fait il la remarque? C'est donné beaucoup d'importance à un détail. Je suis lesbienne, mais je ne saute pas de joie systématiquement en voyant une lesbienne dans un récit. Si le personnage est le personnage principal et qu'il y a un travail fait autour de cette thématique, oui cela m'intéresse, mais si c'est juste un détail dans le background d'un personnage, pourquoi s'y attacher?
Je n'ai pas d'arrière pensée en posant la question et je ne suis pas en colère je tiens à le souligner ^^. Je me pose juste la question.
Sinon tu verras que Sloane est assez différente de Daala, elle est plus humaine que cette dernière, n'a pas vraiment le même rôle. Après je ne veux pas te spoiler, mais tu verras, elle est très intéressante.
link224 a écrit:Et on va s'arrêter pour tout ce qui touche au LGBT, parce que c'est un sujet trop sensible avec un risque de dérapage assez énorme.
Et comme je l'ai déjà dit, il y a suffisamment d'autres arguments pour dire que le roman est mauvais, que ce couple LGBT
(Prochains messages là-dessus effacés, donc merci de continuer votre causerie en MP.)
link224 a écrit: Ils peuvent tous crever dans Life Debt ou entre les bouquins ou à n'importe quel moment, je m'en fiche complet
Et le style... bah c'était déjà une plaie en VO, c'est pire en VF (où la narration au présent me gène vraiment davantage)
dark_maul67 a écrit:j'ai remarqué que l'auteur utilise beaucoup d'expressions avec des animaux terrestres (je ne crois pas que ça a déjà été dit). Or, il serait plus judicieux de remplacer ces animaux par des créatures de l'univers Star Wars. C'est peu, mais ça aurait tellement plus de sens d'utiliser (je prend une expression au hasard) "une faim de rancor", plutôt qu'une "faim de loup".
Sokraw a écrit: Les animaux terriens présents dans SW il y en a (à commencer par Dagobah avec des serpents et des lézards
par Endor et ses poneys
ou AchTo et ses oiseaux)
Sokraw a écrit:Les animaux c'est autre chose, c'est pas forcément incohérent, c'est simplement une occasion perdue d'utiliser la grande variété d'espèces de l'univers star wars.
darkfunifuteur a écrit:y a bien des humains dans cette galaxie lointaine.
darkCedric a écrit:par Endor et ses poneys
ça, je crois que c'est plus canon (et heureusement )
darkfunifuteur a écrit:UNE : on ne voit des aliens que sur Tatooine, après il ne reste que le Wookiee de service
ECA : Chewie, Yoda, Bossk, Zuckuss, un Lutrillien, un Snivvien et les Ugnaughts
vos661 a écrit:darkCedric a écrit:ça, je crois que c'est plus canon (et heureusement )
Tu parles, je crois bien que je préfère les téléfilms Ewoks à TFA
Ad'ika a écrit:Quand le public voit les parents adoptifs d'un personnage, il ne dit pas "tiens des hétérosexuels" alors que si celui-ci voit deux lesbiennes par exemple, pourquoi se fait il la remarque?
darkCedric a écrit:vos661 a écrit:
Tu parles, je crois bien que je préfère les téléfilms Ewoks à TFA
faut pas déconner non plus
Tant tu dis pas que tu préfères les téléfilms à TCW, tout va bien
J'ai une affection toute particulière envers les téléfilms Ewok
Sokraw a écrit:J'ai une affection toute particulière envers les téléfilms Ewok
moi aussi, pour avori vu le premier au ciné. Je ne comprends pas bien pourquoi ça n'est pas inclu dans le canon d'ailleurs...
magiefeu a écrit:lukaslunt a écrit: d’ailleurs il reste des copie de cette chose
Yep, j'ai eu la chance de trouver le DVD lorsque je visitais Hollywood.
Sokraw a écrit:Le Hollyday Special en DVD? c'est un pirate alors, le truc n'a jamais été édité en DVD.
Les films Ewoks par contre ont eu droit à une sortie dvd, avec les deux (télé)films sur le même disque, et une VF différente que pour la sortie en salle du premier opus.
... mais on ferait mieux de parler de ça dans un topic plus approprié si on veut continuer, car on est dans le maxi hors sujet, là (même si certains pourraient trouver qu'entre Aftermath et le Hollyday Special on est dans le même genre d'horreur;))
magiefeu a écrit:Oh oui, c'était une version pirate. Surtout que pour ceux qui connaissent bien le quartier d'Hollywood. Bref, c'était un magasin situé entre deux sex shops et un magasin de déguisement pour enfants... dont l'arrière faisait également office de sex shop.
J'avais pas pu l'acheter car j'avais déjà dépensé tout mon argent (pas dans les sex shops, je précise ^^) j'ai donc dut me procurer le film autrement.
clone74 a écrit:peut être diront il ce que devient le slave one dans riposte 2 ou3?
clone74 a écrit:mais cela n’est t’il pas a présent "légende"
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités