HanSolo a écrit:Y a t il des infos sur la sortie du film en UHD ?
Non.
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
HanSolo a écrit:Y a t il des infos sur la sortie du film en UHD ?
Sokraw a écrit:À l'heure oû Netflix diffuse en 4k et où les chaines télé sont en Hd, j'avoue être très étonné. J'ose espérer que l'offre sera bien là d'ici avril.
HanSolo a écrit:Y a t il des infos sur la sortie du film en UHD ?
HanSolo a écrit:?!
Autant les pub anti piratage sur DVD sont exaspérantes, elle ne justifient pas le telechargement illégal.
Idem pour l'absence d'offre légale de telechargement HD (pour l'instant ... attendons la sortie officielle) - elle ne justifie en rien le telechargement
Sinon, on pourrait tenir le même raisonnement sur l'Ultra HD ... ou la 3D ...
HanSolo a écrit:Oui ... Ca s'appelle la propriété intellectuelle
Blups a écrit:Si mon voisin souhaite acheter ma voiture mais que je le lui refuse, cela ne lui donne pas le droit moral de me la voler.
bh-ren a écrit:Blups a écrit:Si mon voisin souhaite acheter ma voiture mais que je le lui refuse, cela ne lui donne pas le droit moral de me la voler.
Sauf si ton voisin est un Hutt
Blups a écrit:Oui, ce raisonnement est cohérent mais uniquement si tu pars du principe que tout est à vendre ou devrait être à vendre, ce qui n'est pas le cas. Si mon voisin souhaite acheter ma voiture mais que je le lui refuse, cela ne lui donne pas le droit moral de me la voler.
sev a écrit:Ton contre exemple est très mauvais.
sev a écrit:Ta voiture est un bien personnel qui n'a pas vocation, par nature, à être diffusé et qui, si on te la prend, te prive complètement de son usage.
sev a écrit:Blups a écrit:Je pense même que l'Europe devrait mettre la pression sur les producteurs américains (archi dominants sur le marché de l'audiovisuel) en interdisant le téléchargement illégal QUE si le contenu est proposé légalement dans le pays en question. Cela éviterait que les consommateurs européens aient les séries un an après les autres (par exemple).
C'était une aparté.
Blups a écrit:sev a écrit:Ton contre exemple est très mauvais.
Merci mais non, je ne pense pas, même si j'admets que la nature du préjudice n'est pas le même entre un bien et une propriété intellectuelle, un préjudice existe bien dans les deux cas (c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'avoir créé la notion de propriété intellectuelle).
robotus2 a écrit:Avec ta logique, les distributeurs nationaux n’achèteraient donc plus rien puisqu'il leur suffirait d'attendre la sortie US pour avoir le droit de distribuer légalement les films américains. Ils gagneraient ainsi de l'argent sans verser un cent aux producteurs et aux artistes (comme c'est le cas actuellement pour les films tombés dans le domaine public).
PiccoloJr a écrit:Le Blu-ray du film a fuité... On trouve des rip sur le net.
Phylowan a écrit:PiccoloJr a écrit:Le Blu-ray du film a fuité... On trouve des rip sur le net.
J'en peux plus d'attendre de voir la film, mais en tant que fan respectueux, je vais sagement attendre le 16/04/2016 pour aller m'acheter le film... Je suis tellement pressé que dans mon agenda j'ai fait un compte à rebours mais bref.
PiccoloJr a écrit: Le Blu-ray du film a fuité... On trouve des rip sur le net.
Sergorn a écrit:PiccoloJr a écrit: Le Blu-ray du film a fuité... On trouve des rip sur le net.
Très bien ! Ce sera parfait en attendant le futur Blu-Ray 3D un jour peut être.
-Sergorn
Phylowan a écrit:J'ai rajouté ce que tu avais oublié !
sev a écrit:Avec un fichier de 1,4Go c'est du 1080p encodé en x264.
Excellente qualité.
Howii a écrit:sev a écrit:Avec un fichier de 1,4Go c'est du 1080p encodé en x264.
Excellente qualité.
Quand on n'est pas trop exigeant alors. Ou quand on regarde sur un écran de mauvaise qualité, qu'on est myope et qu'on a paumé ses lunettes.
J'ai pu regarder Avengers 2 en Blu-Ray et en BDRip et y'a une perte de qualité énorme sur le second par rapport à l'original. (j'te file le lien en mp si tu veux, tu pourras constater par toi-même.)
C'est peut-être correct quand on a l'habitude de regarder des films téléchargés ou du streaming, mais ça fait pâle figure face aux vrais Blu-Ray ou à d'autres rip plus lourds.
Bref, pas les meilleures conditions pour profiter d'un Star Wars.
DarkNeo a écrit:A partir du moment où tu compresses un fichier vidéo ou audio, tu perds forcément en qualité. Mais cette perte est en général négligeable visuellement. Si tant est qu'on encode dans le meilleur des formats.
sev a écrit:Les fichiers que tu peux obtenir proviennent de BRD : c'est la même qualité.
Personnellement, j'extrais mes propres BRD pour avoir des fichiers MKV, plus facilement exécutables, et je les ré encode en x264 pour gagner de la place. Je suis familier du procédé et j'atteste qu'il n'y a pas de perte de qualité par rapport à quand je mets le disque dans le lecteur.
Ca m'a demandé de nombreuses heures, mais je viens de finir de faire ce travail sur mon intégrale BRD de The Clone Wars. Que du bonheur maintenant pour en profiter à fond, facilement.
Howii a écrit:sev a écrit:Les fichiers que tu peux obtenir proviennent de BRD : c'est la même qualité.
Personnellement, j'extrais mes propres BRD pour avoir des fichiers MKV, plus facilement exécutables, et je les ré encode en x264 pour gagner de la place. Je suis familier du procédé et j'atteste qu'il n'y a pas de perte de qualité par rapport à quand je mets le disque dans le lecteur.
Ca m'a demandé de nombreuses heures, mais je viens de finir de faire ce travail sur mon intégrale BRD de The Clone Wars. Que du bonheur maintenant pour en profiter à fond, facilement.
A7Xdjona12 ?
sev a écrit:Compression = perte de qualité (obligatoirement)
Je ne suis pas sûr que ce soit vrai mais je ne suis pas informaticien.
sev a écrit:Quoi qu'il en soit, comme tu le dis, si perte il y a elle est négligeable (=on ne la perçoit pas, donc osef ).
sev a écrit:Je suis familier du procédé et j'atteste qu'il n'y a pas de perte de qualité par rapport à quand je mets le disque dans le lecteur.
DarkNeo a écrit:sev a écrit:Compression = perte de qualité (obligatoirement)
Je ne suis pas sûr que ce soit vrai mais je ne suis pas informaticien.
A vrai dire, moi non plus.
Mais je pense qu'à partir du moment où tu vas compresser des données, forcément tu ne peux pas avoir la qualité de base.
Bon après, faut avoir le bon matos pour un bon rendu.sev a écrit:Quoi qu'il en soit, comme tu le dis, si perte il y a elle est négligeable (=on ne la perçoit pas, donc osef ).
Tout à fait. Si tant est qu'on a encodé dans un format qui restitue au mieux l'image.
Tayliator a écrit:Je suis informaticien J'ai déjà codé des touts petits algorithmes de compressions mais je suis vraiment pas spécialiste dans le domaine et encore moins en encodage vidéo.
Je peux tout de même dire avec total certitude Si on reste dans la généralité : compression ne veut pas forcément dire avec perte.
sev a écrit:N'en déplaise au spécialiste du dessus, qui connait tout sans rien connaitre, et nous sort des "évidences" qui n'en sont pas quand on discute avec des gens un peu formés (ahh l'école...).
sev a écrit:Pour le reste, chacun aura compris que mon avis porte sur l'usage et non sur la technique (enfin tout je monde je crois...).
Howii a écrit:Quand on n'est pas trop exigeant alors. Ou quand on regarde sur un écran de mauvaise qualité, qu'on est myope et qu'on a paumé ses lunettes.
sev a écrit:Je t'arrête tout de suite : il n'y aura pas de débat. Ne perd pas ton temps.
Garde ta fierté et tes certitudes.
jedi-mich a écrit:Et si on prend un combo DVD+BR+Digital, on aura tous les bonus ?
C'est une vraie question vu qu'il existe des coffret avec les 3 "supports"
Sokraw a écrit:sev a écrit:Je t'arrête tout de suite : il n'y aura pas de débat. Ne perd pas ton temps.
Garde ta fierté et tes certitudes.
euh... pour le coup Chasky a raison. Et ça ne s'oppose en rien à ce que Tayliator a dit, qui lui aussi a raison.
En musique par exemple, tu as un format Wav de départ qui pèse lourd, tu peux le compresser en Flac qui ne fera perdre aucune qualité (format "lossless", sans perte) et gagnera de la place mais reste assez lourd, et tu peux aussi l'encoder en Ogg ou en Mp3, ce qui réduira considérablement la taille mais entamera grandement la qualité du son.
Après il y a différentes façons de compresser avec pertes (avec plus ou moins d'artefacts hasardeux), et il y a la donnée importante du matériel sur lequel on profite de l’œuvre. Tout le monde n'est pas forcément équipé en matériel d'assez bonne qualité et tout le monde n'a pas les mêmes desiderata ou le même regard affuté pour profiter réellement d'une qualité optimum et certains se contenteront tout à fait de résolutions qui feraient hurler des esthètes. Chacun voit midi à sa porte
Tayliator a écrit:Pour ma part dans deux semaines, je pourrai croiser quelqu'un dont c'est le métier et qui saura me dire plus précisément jusqu'à combien on peut compresser sans perte avec le x264
Brozaone a écrit:Bon bah selon TorrentFreak, 250 000 téléchargements en 12h. Voilà quoi
Et Disney demande à google d'enlever tous les liens référencés.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités