Howii a écrit:Ouais et la tête de Shaw c'est celle qu'il avait quand il faisait régner la terreur dans le train galaxie. C'est vrai que c'est vachement plus logique. Alors que Christensen c'est aussi Anakin le Jedi, le héros!
Non. Le visage de Vador, c'est le masque. La première fois qu'on voit son visage sans casque, qu'on découvre Shaw donc, Anakin s'est repenti. Symboliquement, en voyant son vrai visage pour la première fois, on le voit redevenir lui-même. Justement, c'est tout l'intérêt de cette scène.
Puis de toute façon peu importe. Même si ce que je disais au-dessus n'avait aucune importance (c'est pas comme si
SW c'était surtout du symbolisme
![Whistle :whistle:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
), et que le visage de Shaw était tout aussi "maléfique" que celui de Christensen, alors le changement ne se justifierait pas non plus, vu que cet argument ne serait pas valable.
Sokraw a écrit:L'explication du visage du jeune Anakin est simple, et donnée à de multiples reprises. Ce n'est pas lui qui "revient", c'est Obi-Wan et Yoda qui le "ramènent" tel qu'ils l'ont connu et vu pour la dernière fois.
C'est officiel ça ?
Non parce que d'accord je trouve ça logique, puis ça explique le fait qu'Anakin puisse revenir en fantôme alors qu'il n'a pas appris la technique, mais n'est-ce pas seulement une interprétation des fans ?
Puis bon, ce n'est qu'une explication à postériori, ça ne justifie pas le changement en lui-même. D'ailleurs on peut inventer un peu ce qu'on veut avec les fantômes de la Force, vu qu'il n'y a quasiment pas de règles les concernant (enfin si, mais elles sont très floues).
Cependant, comme je l'ai dit au-dessus, le vrai problème pour moi ce ne sont pas tant les explications, ni même les raisons du changement. A la rigueur qu'Anakin préfère apparaître tel qu'il était dans ses jeunes années, ou bien que ce soit la seule apparence que Yoda et Obi lui connaisse, ok. Que
GL ait voulu faire un lien avec la prélo, d'accord. Encore que là-dessus j'ai des réserves. Je sais qu'il tenait à faire de ses films un tout cohérent, et qu'il prétendait (parce que je ne suis pas du tout d'accord là-dessus), qu'ils pouvaient se regarder dans n'importe quel ordre, sauf que pour moi c'est une grosse erreur. Le problème c'est qu'aujourd'hui si on veut montrer l'OT en premier à quelqu'un qui ne connait pas
SW (lui montrer dans
le bon ordre quoi
![Whistle :whistle:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
), eh bien on tombe à la fin sur quelque chose d'assez inexplicable et surréaliste. C'est dommage je trouve. Après évidemment on peut éviter ça en présentant la saga dans l'ordre Machete, mais je trouve ça quand même un peu hard pour une première fois (enfin je le testerai quand même sur quelqu'un un de ces jours
![Diable :diable:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/diable.gif)
). Bref, peu importe les raisons de Lucas au fond, il fait ce qu'il veut (enfin
faisait évidemment
![Transpire :transpire:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/transpire.gif)
), ce qui me dérange vraiment c'est que c'est mal fait, ça sent le bricolage à plein nez, et du coup ça rend la fin bancale.