Hey !
Pour ceux qui ont vu le film (attention Spoiler), suis je le seul à trouver qu'il s'agit du pire Star Wars quant au traitement des planètes ?
Dans
TPM on a Naboo, Coruscant et Tatooine
Dans
AOTC : Coruscant, Naboo, Tatooine, Kamino et Géonosis
Dans
ROTS : Coruscant, Mustafar, Naboo, Utapau, Kashyyk, Tatooine
Dans
ANH : Tatooine, Yavin
Dans
ESB : Hoth, Bespin, Dagobah
Dans
ROTJ : Tatooine, Dagobah, Endor
...
Et dans
TFA... Jakku... Puis une planète verte, puis un planète avec de la neige, puis une planete verte bis, puis Coruscant... Enfin non, on ne sait même pas si c'est Coruscant... Un Ersatz de Coruscant ? Puis on finit en Ecosse.
C'est une blague ? C'est si compliqué de donner un nom à une planète ? J'ai trouvé ça perturbant. Résultat aujourd'hui personne ne sait si c'est Coruscant dans le film. A priori cela serait Hosnian Prime. Ravi de l'apprendre mais cela n'est pas dit dans le film... Puis ça ne peut être Coruscant. Même Asimov dans Fondation n'a pas détruit la "mère" de Coruscant, à savoir Trantor.
Au final, aucune planète des précédent épisodes ce qui n'est pas un bon point. Ca aurait pu l'être si on avait eu des planètes avec une vraie identité mais là... Rien. Pour faire ça autant retourner sur Naboo/Coruscant (si elle existe toujours)/Tatooine.
J'ai pas vu l'intérêt de changer de planète au final tout au long du film. Là ou dans
ROTS on a une multitude de planètes, chacune à son identité. Là... j'ai du mal. Ils auraient pu tout faire sur 3 planètes et c'était pareil.