La saga se suffisait à elle même avec six épisodes, mais je me rend très bien compte que c'était déjà le cas avant la prélo, merci.
Mais es-ce vraiment pareille ? Le truc c'est que avec la prélo on apportait pas juste quelque chose de plus à l'OT, c'était pas juste un ajout, un truc en plus de l'OT, c'était un ajout qui modifiait l'OT même par le nouveau regard qu'on pouvait porter dessus.
En intégrant la trilogie originale dans un tout plus grand qui la complète on nous fait poser un regard différent sur l'OT.
Alors en effet l'OT en tant que saga achevée se suffit à elle même, mais clairement pour moi, les épisodes IV, V et VI sont de meilleurs films lorsqu'il s'agit des 3 premiers épisodes d'une saga de six que en tant que simple trilogie qui ne connais pas sa suite. L'OT est clairement meilleurs à mes yeux qu'on on la regarde avec la prélo en tête.
J'ajoute à ça, que si l'OT se suffit à elle même si on ne connait pas la prélo ( c'est une histoire avec un début, un milieu et une fin ), l'OT une fois qu'on y ajoute la prélo peut tout à fait être compris comme une simple partie de l'histoire, homogène, que raconte les 6 épisodes, et pas comme une histoire qui est la suite d'une autre. L'OT plus la prélo c'est bien une seule histoire.
La prélo était peut être un ajout, mais un ajout qui donnais un nouveau sens à ce qui existait avant, comme un gros plot twist en fin de romans qui fait de l'histoire qu'on vient de lire, une autre histoire. L'OT était une histoire suffisante et fini sans la prélo, mais avec ce n'est plus pareille. La saga en six épisode intègre parfaitement la prélogie de manière à ce qu'elle soit le début d'une histoire dont la fin est l'OT.
Et ça mon p'tit poussin Croate, tu ne te rend peut-être pas compte, mais ce n'est pas le cas avec cette suite
![Whistle :whistle:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
. Ou en tout cas ça ne m'en a pas l'air pour l'instant.
Comme j'ai dis, cet épisode me donne une impression qui suspends mon jugement, j'ai l'impression que je peux pas affirmer que l'épisode VIII et IX me feront pas dire "non mais en faite si, cette suite était indispensable !".
Parce que le 8 et le 9 peuvent changer pas mal de chose, je reste donc ouvert.
Mais pour l’instant, au vu juste de cette épisode, j'ai pas l'impression. Cette suite n'est pas un ajout qui transforme ce qu'on avait déjà en une partie de l'histoire global que serait les 9 épisodes et dont les épisodes 7, 8 et 9 seraient la fin. C'est juste une autre histoire, dans le même univers, chronologiquement après, avec des perso en communs, mais c'est une autre histoire... another adventure.
Le problème c'est que les enjeux sont pas partagés entre cette suite et ce qui précède, ce qui en fait une autre histoire. Parce que en soi l'histoire du VII est intéressante, comme tu dis
le fils aveuglé par la haine qui se retourne contre son père et qui considère la lumière comme une tentation, ça rentre tout à fait dans les thème de Star Wars, tu as raisons.
Mais, je veux dire, la résolution du problème dans l'OT est aussi celle du problème de la prélo, la mort de Palpatine est le point final de l'OT seul, comme le point final de la prélo qui se prolonge avec l'OT. Alors que Snoke, rien à voir avec la prélo ou l'OT, à moins de lui donner un rôle caché dans les deux première trilogie, et encore faut-il que ce soit pas foireux et bien pensé, ce sera et restera another adventure, même si c'est une aventure très star warsienne.
Donc voila, j'ai trouvé que l'épisode VII était un film super, mais vraiment pour toute les raisons que j'ai expliqué si-dessus je trouve qu'il sers à rien, on avait pas besoins de cette suite.