![Oui :oui:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/oui.gif)
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Uttini a écrit:Des prélogistes qui auraient été fan de la saga avant de découvrir la prélogie ? Pour qui le prélogie serait meilleure que la trilogie ? Peut-être mais ça doit être rare. Des sagaïstes qui aiment les deux au même niveau, oui, mais des fans de la première heure qui auraient préféré la prélogie, je n'en ai pas rencontré.
Teresa a écrit:Elle a peut-être exister 20 ans sans mais l'une explique l'autre...donc c'est délicat de s'en passer.
darkfunifuteur a écrit:J'ai tendance à penser qu'on est fan de la trilo de sa génération.
Sergorn a écrit:Accessoirement je suis moi aussi un fan de la premier heure qui préfère la Prélogie, j'en connais d'autre et à une époque on en avait un nombre non négligeable sur SWU... donc je vois pas ce que ça a de si étonnant.![]()
Ce qui ne veut pas dire que je n'adore pas l'OT bien sur - mais je trouve la Prélogie plus aboutie sur tous les plans.
-Sergorn
Avangion a écrit:
Plus aboutie sur tous les plans Sergorn ?
Je veux bien admettre que dans la Prélogie l'univers apparaît comme plus vaste, que les intrigues sont plus complexes, que les effets spéciaux sont plus impressionnants etc.
Mais j'ai du mal à entendre que la direction d'acteurs ou que les dialogues seraient plus aboutis dans la Prélogie par rapport à la première.
Sur ce point, je trouve que Lucas a régressé par rapport a ANH ou même au ROJ qu'il a en partie dirigé (reconnaissons-le).
Gabriel a écrit:Cje trouve au contraire qu'ils ont réussis à tonner un côté "carton pate"à la GCI qui me rappel les maquettes de la trilo. D'ailleurs en regardant les making of sur youtube, ça m'a quand même bien fait marrer de voir à quel point énormément de décor avait été réalisé en vrai.
Sergorn a écrit:Oui oui sur tous les plans. Moi j'ai au contraire du mal à concevoir qu'on puisse trouver l'OT mieux jouée que la Prélogie (en VF encore je veux bien... mais vous avez bien regardé la VO ? ). Allez je veux bien mettre ESB un peu à part car là effectivement la direction d'acteur de Kershner a fait la différence vis à vis des deux autres films mais c'est pas non plus Byzance tout le monde- mais pour le reste et globalement je trouve les acteurs de la Prélogie largement meilleurs. Oh il y a des couacs par moment bien sûr - mais largement moins que dans l'OT en ce qui me concerne.
Niveau dialogue pareil - je n'ai rien à reprocher à la Prélogie sur ce plan non plus et ces trois films sont autant blindé de répliques que j'adore que l'OT.![]()
Moi quand je vois les critiques sur la direction et les dialogues j'ai trop souvent l'impression de voir les gens répétés des banalités (notamment sur "l'absence" de direction de Lucas - ce qui est faux évidemment) plutôt que de comprendre que fondamentalement y a surtout une différence voulue dans le style de texte et la façon de jouer des personnages qui n'est pas du à une histoire de qualité d'écriture, mais bien une volonté de contraster les deux périodes et les deux trilogies entre le ton plus solennel des haute sphères de la Prélogie au côté plus "boy scout" (et par conséquent plus naturel) de la Rebellions très terre à terre de l'OT. Mais moins bien joué ? Moins bine écrit ? Certainement pas non.![]()
-Sergorn
Au moins tu as le courage d'avoir une opinion très minoritaire qui va à contre-courant. Par contre tu dois beaucoup d'étonner car il est assez commun de faire remarquer la défaillance de la direction d'acteur dans la prélogie. Est-il besoin de comparer le jeu d'Ewan Mc Gregor dans disons Trainspotting et TPM… c'est simple il est devenu totalement soporifique. Et il y a une différence entre être solennel et soporifique. On peut être solennel et expressif.
Dans le même film tu me diras donc que Jack Lloyd est bien dirigé ? Parce qu'à son âge, on n'est pas un acteur et on ne peut être que bien dirigé. Et bien, non GL ne l'a pas bien dirigé. Je suis désolé.
Quant aux dialogues… la grande majorité des saillies piquantes ou des traits d'humour ont disparu. Ils sont généralement très plats.
À la limite, le commentaire de Padmé sur le vote du Sénat dans ROTS est à retenir, même s'il y a une erreur manifeste de qualifier la République de « démocratie » (les deux régimes politiques ne coïncident pas toujours).
Avangion a écrit:
Au moins tu as le courage d'avoir une opinion très minoritaire qui va à contre-courant.
Au contraire ! Je représente la majorité silencieuse !
C'est les détracteurs qui détestent la Prélogie qui sont - en vérité - minoritaires.
En ce qui me concerne je suis trilogioste (j'ai longtemps vécu qu'avec la trilogie) je comprends aussi ceux qui préfèrent la prélogie mais pour l'avoir revu très récemment; la prélogie a, je trouve , pris un gros coup de vieux. Peut être le côté fond vert et effet spéciaux datés... La trilogie garde son aspect "réel" qui pour moi est le cœur de la qualité de cet univers.
Niveau dialogue pareil - je n'ai rien à reprocher à la Prélogie sur ce plan non plus et ces trois films sont autant blindé de répliques que j'adore que l'OT.
Sérieusement ?
Sergorn a écrit:C'est un vrai décor le bureau de Palpatine.![]()
Par contre c'est vrai que le Blu-Ray peut faire ressortir les défauts et faire découvrir un côté cheap qu'on ne voyait pas avant - le défaut d'avoir une image avec une telle définition - mais je trouve que c'est valable autant l'OT que la Prélo dans le cas présent.![]()
-Sergorn
Sergorn a écrit:
Au contraire ! Je représente la majorité silencieuse !![]()
C'est les détracteurs qui détestent la Prélogie qui sont - en vérité - minoritaires.![]()
-Sergorn
Joysstar a écrit:C'est ce que j'ai observé dans d'autres fandoms, tout le monde dit la même choe parce qu'ils ont lu, lu et relu les mêms critiques, alors qu'à mon sens, il faut se baser sur ce qu'on voit soi avant de voir ce que voient les autres.
Sokraw a écrit:Mais ce qui me gène c'est ce besoin de démontrer que la prélo est moins bonne ou ratée plutôt que de se rendre compte que c'est aussi nous qui avons changé.
Joysstar a écrit:Donc je vais rejoindre Sergorn que la prélogie est splendide à tous les niveaux, il n'y a pas de surenchère d'effets spéciaux par rapport à un Transformers ou tout autre film actuellement. Il y a pas mal d'écrans bleus utilisés, certes, mais ça ne doit pas empêcher les acteurs de bien jouer.
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité