AloBrickfilm a écrit:Plutôt mourir que de revoir un Jar Jar Binks bis dans ce film!
C'est pas sympas pour celui qu'est punis
![Transpire :transpire:](https://www.starwars-universe.com/forum/images/smilies/transpire.gif)
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
AloBrickfilm a écrit:Plutôt mourir que de revoir un Jar Jar Binks bis dans ce film!
Dessel Damask a écrit:C'est ce que j'ai dis par rapport ce trailer. Moi ce qui me dérange, et ça me dérange, c'est que le film a l'air sombre, triste et sans beaucoup d'humour.
Alors ce n'est qu'une bande annonce donc ce sera surement pas comme ça dans le film, mais pour le moment, il n'y a pas l'air d'avoir cet humour star wars.
Je veux pas d'un film sombre, je veux du star wars. Que ça se rapproche de ROTS ou ESB OK, mais pour moi ce ne sont pas des films sombres.
Mais je répète que ce n'est qu'une BA, donc on verra...
Tomas Gillespee a écrit:Quand j'ai vu le trailer j'ai eu un goût de NOJ dans la bouche. Tu sais ce goût métallique de sang...
Ripley350z a écrit: Sinon j'ai de nouveau regardé le trailer.
Chewbacca ne porte pas de cuir, Finn a une étiquette rouge mais pas du tout au même endroit, de plus son cuir est raid sur les coté avec une bandelette inexistante sur l'image ou Rey pleure. Seul celui de han Solo correspond. Ce n'est que mon avis
Certains pensent à Chewbacca en pensant voir l'armure de Chewbacca, mais c'est pas son armure sur la droite, c'est le dos d'une tête dans la neige, effet visuel trompeur.
Phil Solo a écrit:Ripley350z a écrit: Sinon j'ai de nouveau regardé le trailer.
Chewbacca ne porte pas de cuir, Finn a une étiquette rouge mais pas du tout au même endroit, de plus son cuir est raid sur les coté avec une bandelette inexistante sur l'image ou Rey pleure. Seul celui de han Solo correspond. Ce n'est que mon avis
Certains pensent à Chewbacca en pensant voir l'armure de Chewbacca, mais c'est pas son armure sur la droite, c'est le dos d'une tête dans la neige, effet visuel trompeur.
Ce que tu as encadré en vert sur la photo est en fait une main posée. On le voit bien si on s'amuse à modifier les "Niveaux" dans Photoshop.
Hypothèse : quelqu'un qui se tiendrait l'autre bras (car vu la position, je ne pense pas que ce soit la main de Rey) tout en étant couché sur le côté (donc tête à droite, couchée également). Donc, pas forcément un cadavre, mais plutôt un blessé (la ptite Rey est peut-être hyper-émotive ?). Mais ce n'est qu'une supposition de ma part… pour le blessé, pas pour Rey : c'est de l'humour à deux balles !
Rouvidonan a écrit:Pourquoi vouloir à tout prix qu'il soit mort ? Laissez-lui une chance![]()
AloBrickfilm a écrit:
Ça n'interpelle personne ce casque de Mandalorien?!
Phil Solo a écrit:
Désolé si ça a déjà été mentionné avant dans le sujet, mais quelqu'un a-t-il remarqué dans la BA qu'au moment où le "côté obscur" (obscu, merci la VF !)
AloBrickfilm a écrit:
Ça n'interpelle personne ce casque de Mandalorien?!
Yade M'rak a écrit:Phil Solo a écrit:
Désolé si ça a déjà été mentionné avant dans le sujet, mais quelqu'un a-t-il remarqué dans la BA qu'au moment où le "côté obscur" (obscu, merci la VF !)
les bugs de sons ont été corrigés sur la BA VF, hier je crois: moi aussi ça m'avait déçu d'entendre "le coté obsCU" et les "jeDA", merci à l'internaute qui a posté sur le forum hier: https://www.youtube.com/watch?v=mH9Ygfs5avo
Boba Fett a écrit:J'ai ri en voyant le chevalier de Ren retouché en mandalorien... Sérieusement comment certains ont pu y croire ?
Rochambeau a écrit:Non mais vous vous doutez bien que JJ Abrams est bien conscient que les fans les plus aguerris allaient sans le moindre doute faire des captures d'écran et ratisser en long et en large la bande-annonce.
Le débat sur Rey qui pleure sur un proche, ils s'en doutaient, de même que la question des drapeaux et des références, etc.
De là à dire qu'ils ont laissé sciemment des indices pour faire cogiter les fans, c'est certain. Qu'ils aient laissé un spoiler, certainement pas.
Edit : JJ Abrams ET l'équipe marketing évidemment. Mais ça ne change rien ceci-dit.
Clonedroïd92 a écrit:Je vois qu'il y a des gens qui ont soulevé que la musique n'était pas de Williams. Et bah j'ai pas de complexe à le dire, la musique de ce trailer m'a donné des putains de frissons. Que ce soit le thème Han/Princesse ou le thème de la Force, ils ont été parfaitement revisités et placées. Ca me rassurent qu'ils y a des gens qui pourront prendre la relève de Williams. Les musiques de ce trailer m'ont même décroché une larme.
PiccoloJr a écrit: -- Edit (Ven 23 Oct 2015 - 18:40) :
D'après Lucasfilm, le trailer a été vu 112 millions de fois en 24 heures
http://www.starwars.com/news/thank-you- ... d=18204558
Rochambeau a écrit:PiccoloJr a écrit: -- Edit (Ven 23 Oct 2015 - 18:40) :
D'après Lucasfilm, le trailer a été vu 112 millions de fois en 24 heures
http://www.starwars.com/news/thank-you- ... d=18204558
Eh bien voilà, cela laisse pantois les pauvres Suicide Squad et les deux héros en collants au niveau des vues !
Tout est bien qui finit bien...
hatakdera a écrit:
Ça ne veut pas dire que ce film fera plus de BO que Sucide Squad ou BvS, comment peut on sous estimer un film avec ces deux personnages?!!
Déjà sur la fin 2015 on verra comment se débrouillera TFA face à Spectre en terme de BO bien qu'ils ne sortent pas en même temps. Il y a trop d'attente sur ce film, la déception pourrait être tres tres grande.
hatakdera a écrit:Ça ne veut pas dire que ce film fera plus de BO que Sucide Squad ou BvS, comment peut on sous estimer un film avec ces deux personnages?!!
Déjà sur la fin 2015 on verra comment se débrouillera TFA face à Spectre en terme de BO bien qu'ils ne sortent pas en même temps. Il y a trop d'attente sur ce film, la déception pourrait être tres tres grande.
Guiis Becom a écrit:Y'a des James Bond assez régulièrement au ciné, un Star Wars, y'en a pas eu depuis The clone wars, qui n'a pas attiré grand monde en salle et c'est normal d'ailleurs.
Rochambeau a écrit:Ah, il faut m'excuser, je digère de moins en moins la présence répétée et pénible des saltimbanques en collant.
Pour autant, comme le dit l'utilisateur au-dessus de moi, Star Wars revient avec un épisode canonique, une attente assez forte et qui définira très probablement l'attente pour les suivants (VIII et IX).
Grushkov a écrit:C'est très simple, ce Star Wars 7 c'est un gros gros évènement. Bien plus que pour tous les autres blockbusters qui sont sortis et sortiront cette année et l'année prochaine, même Jurassic World. Moi par exemple c'est le seul film qui me fera aller au cinéma depuis un bout de temps.
Bryan a écrit:Cela ne veut rien dire en effet. Le film est très attendu, mais il peut déecevoir
(perso je pense pas, mais sait on jamais)
Après, concernant les autres films cités, je vois pas pourquoi autant de méchanceté envers ces films. J'attends avec une grande impatience Batman v Superman et Suicide Squad, qui dont deux films très prometteurs (mais qui peuvent décevoir aussi à leur sortie).
J'attends Spectre avec tout autant d'impatience Ayant adorer Skyfall !!
hatakdera a écrit:Oui, j'attends beaucoup de BvS et Spectre mais pas de TFA ..........Franchement méfiez vous de JJ Abarams, sa façon de faire, les scénarios qu'il met en image et meme de son traitement des "méchants". Car si Kylo Ren ou Snoke sont comme Nero ou son Khan voire aussi peu charismatiques que le militaire de Super 8 ........![]()
![]()
DarkNeo a écrit:hatakdera a écrit:Oui, j'attends beaucoup de BvS et Spectre mais pas de TFA ..........Franchement méfiez vous de JJ Abarams, sa façon de faire, les scénarios qu'il met en image et meme de son traitement des "méchants". Car si Kylo Ren ou Snoke sont comme Nero ou son Khan voire aussi peu charismatiques que le militaire de Super 8 ........![]()
![]()
Le Khan de Abrams pas charismatique... qu'est ce qu'il faut pas lire.![]()
Il a 1000 fois plus de charisme que l'autre cornu rouge et noire à double sabre.
A la limite, je veux bien être d'accord sur Nero qui en plus n'est spécialement bien traité. Mais Benedict Cumberbatch pas charismatique...
Enfin bref...![]()
Je pense que les gens ont déjà vu des films d'Abrams ici. Donc inutile de leur dire de se méfier. Encore une fois, si tu n'aimes pas Abrams, c'est ton choix, mais ses films sont tous globalement bons.
DarkNeo a écrit:Le Khan de Abrams pas charismatique... qu'est ce qu'il faut pas lire.
Il a 1000 fois plus de charisme que l'autre cornu rouge et noire à double sabre.
A la limite, je veux bien être d'accord sur Nero qui en plus n'est spécialement bien traité. Mais Benedict Cumberbatch pas charismatique...
Enfin bref...
Je pense que les gens ont déjà vu des films d'Abrams ici. Donc inutile de leur dire de se méfier. Encore une fois, si tu n'aimes pas Abrams, c'est ton choix, mais ses films sont tous globalement bons.
Ratonski a écrit:De plus, dans Mission Impossible 3, on a aussi le droit a une méchant charismatique joué par Philip Seymour Hoffman.
Sergorn a écrit:Et ses Star Trek ? C'est tout simplement de la maestria de mise en scène qui ridiculise tout ce qui avait été fait en salle sur cette licence depuis très longtemps. Il y a d'autres défauts effectivement sur le plan scénaristique... mais Abrams n'en était pas le scénariste.![]()
Non Abrams est un excellent réalisateur et un excellent scénariste. Le fait qu'il assure les deux rôle sur Star Wars (cumulé en plus à Kasdan au scénario) est donc une excellente chose. A la rigueur la seule méfiance à avoir c'est le risque qu'il soit aveuglé par le fan en lui et singe trop l'OT - mais certainement pas ses talents de metteur en scène et de scénaristes où là n'en déplaise aux détracteurs, il n'a rien à prouver.
-Sergorn
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités