Episode VII : les nouveaux personnages

Pour le droid, j'imagine deja les "BB repare l'hyperdrive" :paf:

Dark Stratis 23 a écrit:Pour le droid, j'imagine deja les "BB repare l'hyperdrive"

J'y ai pensé aussi !

Eidokun a écrit:Rey => Pour un gars ca le fait mais pour une fille...

M'est d'avis que ça devrait coller, je la vois assez garçon manqué dans son rôle. On verra par la suite. :wink:

Dark Stratis 23 a écrit:Pour le droid, j'imagine deja les "BB repare l'hyperdrive"

il ne manquerais plus un certain han solo énervé ou un certain wookie ne "shoote" pas sur BB pour se défouler
c'est peut être à cause du "shot BB" que harrison ford s'est blessé sur le tournage

J'espère vraiment que Rey n'est que le pseudo que Daisy utilise sur Tatooine et que son vrai nom est un truc un peu plus sympa si elle est bien la fille des Solos, parce que là Rey Solo ça sonne pas bien du tout :transpire:

La plupart des noms son vraiment moches je trouve, sauf pour Kylo Ren qui rend bien je trouve.

vos661 a écrit:J'espère vraiment que Rey n'est que le pseudo que Daisy utilise sur Tatooine et que son vrai nom est un truc un peu plus sympa si elle est bien la fille des Solos, parce que là Rey Solo ça sonne pas bien du tout
La plupart des noms son vraiment moches je trouve, sauf pour Kylo Ren qui rend bien je trouve.

Ah tien je trouve, et je sais que je ne suis pas le seul à le penser, que Rey Solo ça sonne plutôt bien. Et Kylo Ren je suis pas spécialement convaincu.
Enfin c'est que des prénoms finalement.

Moi j'aime bien !

Après faut juste s'y habituer, et puis si le personnage est classe, il pourrait s'appeler Jean-Jacques Groslip que ça passerait quand même.

Après tout, maintenant c'est rentré dans les moeurs, mais :

"Luke" ou "Han", prononcé Luc ou Yann/(H)Anne en français, si ça avait été transposé à aujourd'hui et sans aucun contexte, ça sonnerait bizarre.

Finn, ça me fait penser à un héros de western, ou aux "Flying Finn" en sport automobile. Donc j'aime.

"Rey", c'est bizarre. Mais "Rey Skywalker" ou "Rey Solo", je trouve que ça sonne bien. Cela fait un peu garçon manqué. En même temps, à première vue : "Anne Solo", ça fait pas viril, mais absolument plus personne ne le relève maintenant.

Poe Dameron, c'est bizarre, mais je m'y fait. Je me demande comment va se prononcer le e de Poe. Ou s'il se prononcera... Je mise sur "Pow".

Kylo, je mise sur "Kaïlo". Après vous dîte que c'est pas un "Darth", maintenant il ne l'est tout simplement pas encore au moment du film, mais finira par le devenir.

Mark Hamill confirme que BB-8 n'est pas animé numériquement, ils l'ont construit pour de vrai.

https://www.yahoo.com/movies/mark-hamil ... 97302.html

Si le BB-8 qu'on voit dans la bande annonce n'est pas en CG, je suis George Lucas. :paf:

Non pas que je doute qu'il y ait un vrai BB-8 utilisé comme il y avait un vrai R2-D2, mais il est assez clair que c'est de la CG dans le trailer (sans doute à cause de la vitesse de mouvement je pense qu'en condition normal il bougera plus lentement comme R2-D2), et y aura surement un mix de vrai droide et de CG pour certains moment spécifique comme ce fut le cas pour R2-D2 dans la Prélogie.

-Sergorn

Chuck Danver a écrit:
Kylo, je mise sur "Kaïlo". Après vous dîte que c'est pas un "Darth", maintenant il ne l'est tout simplement pas encore au moment du film, mais finira par le devenir.

Bien sûr, il peut avoir un nom Sith qui sera révélé dans le film, mais j'avoue avoir quelques doutes à ce sujet.. Sinon, pourquoi l'avoir présenté avec son nom de naissance?
Pour Dooku, c'était différent, étant donné qu'on était pas censés savoir qu'il était un Sith avant la fin du film.
Alors que là, Kylo Ren, on le voit directement avec un sabre rouge.
Je pense plutôt qu'il ne sera pas un Sith à proprement parlé, mais peut- être un fanatique, ou une nouvelle sorte de Dark sider.

Sinon, il s'agit peut- être du retour d'un ancien Sith qui ne portait pas encore le titre Darth.. Parceque rien ne dit que l'idée de Lucas du premier Sith s'appelant Darth Ruin à été forcément conservée.

Sergorn a écrit:Si le BB-8 qu'on voit dans la bande annonce n'est pas en CG, je suis George Lucas.

Non pas que je doute qu'il y ait un vrai BB-8 utilisé comme il y avait un vrai R2-D2, mais il est assez clair que c'est de la CG dans le trailer (sans doute à cause de la vitesse de mouvement je pense qu'en condition normal il bougera plus lentement comme R2-D2), et y aura surement un mix de vrai droide et de CG pour certains moment spécifique comme ce fut le cas pour R2-D2 dans la Prélogie.

-Sergorn

Oui, moi aussi, ça me paraît évident. :transpire:

Et si les n°, du moins pour les persos, correspondaient à une année de naissance ? Comme celle des acteurs ?
Non?!

Utilitariste gaulois a écrit:Et si les n°, du moins pour les persos, correspondaient à une année de naissance ? Comme celle des acteurs ?
Non?!

Je suis fan de ton pseudo

.

Et pour répondre à ta question, je ne crois pas. Je veux bien qu' Adidas BB-8 ™ sorte tout juste de son usine pakistanaise...en revanche, Oscar Isaac affiche bien 12 ans de plus au compteur que Daisy Ridley.

PiccoloJr a écrit:Mark Hamill confirme que BB-8 n'est pas animé numériquement, ils l'ont construit pour de vrai.

https://www.yahoo.com/movies/mark-hamil ... 97302.html

Mark Hamill a écrit:They let me play around with it. I was running it all around at the creature shop up in Pinewood

J'en veux un aussi maintenant. :paf:

BB 8, je trouve que ça fait le nom donné par une jeune demoiselle si vous voyez où je veux en venir... :sournois:

Certains ont dit que c'était le nouveau Jar Jar. C'est vrai qu'on aura très certainement des scènes drôles avec BB 8, mais je pense que ce sera un humour léger qui passera très bien, alors que Jar Jar c'était lourdingue. Et je pense aussi que comme tout robot gentil qui se respecte il sera intelligent et sympathique, alors que Jar Jar était ... enfin c'était Jar Jar quoi. :transpire:

Après, BB-8, c'est une question de dosage.
C'était pas le rôle de boulet de Jar Jar le problème, c'était qu'il était là à toutes les scènes, sans aucune pause.

Au moins on nous l'aurait épargné sur Tatooine, et la bataille finale des Gungans n'aurait pas été WTF, que ça serait passé.

Si BB-8 a 3/4 scenettes rigolotes dans le film, ça passera.
Par contre si on a :

BB-8 fait "un plongeon faussement artistique"
BB-8 cavale en couinant.
BB-8 tire la langue
BB-8 s'electrocute
BB-8 casse le robot
BB-8 marche sur une crotte
BB-8 se fait flatuler sur la tête par un dromadaire de l'espace
BB-8 se casse les burnes en tombant sur un char
BB-8 tue des droids sans faire exprès
BB-8 tombe de sa monture...etc.

Ouais, ça fait beaucoup.

Question de proportion, et voir quel est le type de caractère du robot. Je trouve son design plutôt sympa. Certains disent que c'est technologiquement impossible...
En même temps, tout Star Wars est théoriquement impossible dans notre monde à nous. A galaxy far far away, vous vous rappelez ?

"Nobody puts BB in a corner !" :lol:

Ah la référence qui tue ! :lol:

The Negotiator a écrit:
Maakat Wyy a écrit:Après pour les noms en VF ça peut pas mal bouger, histoire de synchronisation du son et des mouvements de lèvres. Remember Z6PO, D2R2 et autre Chico

Oui enfin ça a été corrigé dans les autres films, pourtant les mouvements des lèvres devaient être les mêmes s'ils prononçaient les mêmes mots.

A mon grand regret pour 6PO

Je pense aussi à l'étrange traduction de Darth en Dark qui est finalement totalement rentrée chez nous francophones. Après, je pense que tu as raison, c'était surement une autre école le doublage des années 80

A une certaine époque il était de bon usage de tout traduire, aujourd'hui beaucoup de films gardent leurs titres mais avant ce n'était pas le cas.
Tu recules de 30 ans et on aurait eu le droit à Batman : Le Chevalier Noir, Batman le commencement, The Amazing Spider-Man aurait été l'Incroyable ou le Formidable Spider-Man, Man Of Steel ça aurait été l'Homme d'Acier... Faut pas oublier que Star Wars s'appelait la Guerre des Etoiles, que Star Trek c'était "la Patrouille du Cosmos"....
Pour les noms des personnages c'est pareil Yan, Chiktabba, 6PO... Dans le premier dessin animé Spider-Man on suit les aventures de "Pierre Parker". C'était une autre époque, certaines personnes militaient contre l'influence Américaine grandissante au même moment. (Y a qu'à voir à quelle époque sont arrivés les comics en France).

Aujourd'hui je pense qu'on essaie de préserver l’œuvre originale bien plus fidèlement qu'avant. Interstellar serait sorti y a 30 ans il aurait eu un tout autre nom.

Star Trek n'a jamais été "La Patrouille du Cosmos" en France.

-Sergorn

Chuck Danver a écrit:Après, BB-8, c'est une question de dosage.
C'était pas le rôle de boulet de Jar Jar le problème, c'était qu'il était là à toutes les scènes, sans aucune pause.

Au moins on nous l'aurait épargné sur Tatooine, et la bataille finale des Gungans n'aurait pas été WTF, que ça serait passé.

Si BB-8 a 3/4 scenettes rigolotes dans le film, ça passera.
Par contre si on a :

BB-8 fait "un plongeon faussement artistique"
BB-8 cavale en couinant.
BB-8 tire la langue
BB-8 s'electrocute
BB-8 casse le robot
BB-8 marche sur une crotte
BB-8 se fait flatuler sur la tête par un dromadaire de l'espace
BB-8 se casse les burnes en tombant sur un char
BB-8 tue des droids sans faire exprès
BB-8 tombe de sa monture...etc.

Ouais, ça fait beaucoup.

J'aurais pas mieux dit !

Chuck Danver a écrit:Certains disent que c'est technologiquement impossible...
En même temps, tout Star Wars est théoriquement impossible dans notre monde à nous. A galaxy far far away, vous vous rappelez ?

https://www.youtube.com/watch?v=CAE0i5VDWL8

The White Knight a écrit:BB 8, je trouve que ça fait le nom donné par une jeune demoiselle si vous voyez où je veux en venir...

Certains ont dit que c'était le nouveau Jar Jar. C'est vrai qu'on aura très certainement des scènes drôles avec BB 8, mais je pense que ce sera un humour léger qui passera très bien, alors que Jar Jar c'était lourdingue. Et je pense aussi que comme tout robot gentil qui se respecte il sera intelligent et sympathique, alors que Jar Jar était ... enfin c'était Jar Jar quoi.

Ouais, je pense que la leçon à été bien digérée, ils ne referont certainement pas la même erreur qu'à l'époque de TPM.. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien si Jar Jar etait beaucoup moins présent dans AOTC et encore moins dans ROTS.
Je pense que niveau humour lourdingue, on a pas trop de soucis à se faire.
En revanche je me demande bien quelles seront les réelles diffèrences entre BB-8 et R2..
Par exemple dans le cas de Chopper (de Rebels), il est décrit comme un chat malicieux qui n'en fait qu'a sa tête et qui agace tout le monde, alors que R2 est un chien fidèle qui essaie toujours de faire du mieux qu'il peut. Quelle personnalité pourrait avoir ce BB- 8?...
Comme les deux autres, il apportera une touche d'humour et de légèreté, je crois qu'on peut en être à peu près certains, mais à part ça, qu'est ce qui le démarquera?
Des fois je me demande si on aura pas une révélation surprenante le concernant.. Il pourrait s'avérer être un espion à la solde des méchants par exemple, car je trouve plutôt surprenant d'avoir un nouveau petit droïde en vedette, risquant de faire de l'ombre à R2..

Je sais pas vous mais chaque fois que je dis bébé 8 ça me fait bizarre à l'oreille ! :transpire:

@ Croate : la personnalité de bébé ? Aucune idée ! Mais je pense que c'est un robot femelle et qu'on aura une histoire d'amour entre lui et R2 ! :cute:

Et comme je l'insinuais plus haut, je pense que c'est le robot de Rey, enfin j'en ai l'impression. Il doit bien appartenir à quelqu'un, ou être au service de je ne sais qui, et dans le teaser, je crois que lui (ou elle), et Rey se retrouve au même endroit, du moins c'est ce qui m'a semblé. Cela pourrait vouloir dire que bébé est le robot de Rey.

Ah si en plus tu l'écrit" bébé ", y'a pas qu'à l'oreille que ça va faire bizarre :transpire:

Oui, je pense aussi que c'est le droïde de Rey.. Mais si elle est la nouvelle représentante Skywalker/ Solo, c'est plutôt étonnant que ce ne soit pas R2 qui l'accompagne.
J'ai de plus en plus l'impression que si elle est la fille Solo, on le découvrira pendant le film, façon révélation.

@ Croate : bébé va-t-il faire de l'ombre à R2 ? C'est une bonne question... Apparemment ce n'est pas juste un droide comme ça, donc ce sera un personnage important du film.
Si comme je le suppose c'est le droide de Rey, on devrait le voir avec elle souvent à l'écran.
R2 sera peut-être avec Luke ou un autre Jedi de 1er plan... ou avec C3PO.
J'imagine tout a fait qu'à un moment donné les 2 droides vont se rencontrer. Je vois BB être curieux de voir R2 mais aussi impressioné parce que R2 est célébre chez les droides évidemment, tandis que R2 se dira mais c'est qui se jeune blanc bec ? ou alors qui est cette charmante petite droide que voilà ? :transpire:

Je n'avais pas pensé à l'hypothèse Rey Solo... mais elle pourait quand même avoir son propre droide, qu'elle aurait elle même fabriquer pourquoi pas, et R2 serait avec Luke ou un autre.

J'ai tendance à penser que si Rey la fille Solo, elle aurait pu prendre ses distances avec sa famille.. Ce qui pourrait expliquer qu'elle vive seule, sur la planète désertique. Et dans ce cas, en effet R2 aurait pu rester avec Luke ( ou Leia ) et Rey se serait procurée son propre petit droïde compagnon.

D'autant plus que les Skywalker sont doués en mécanique, donc on peut très bien imaginer que ce soit elle qui l'ai fabriqué.

Rey, je l'imagine très indépendante, donc je ne sais pas si elle aurait pris "ses distances", mais qu'elle ait prit son indépendance et qu'elle soit parti vivre sa vie avec ses moyens, comme beaucoup de jeunes qui quittent la maison familiale pour vivre e façon indépendante, je l'imagine tout à fait.
Bon si je ne me base que sur le teaser, soit elle habite effectivement sur cette planète, soit elle y ait juste de passage.

The White Knight a écrit:Bon si je ne me base que sur le teaser, soit elle habite effectivement sur cette planète, soit elle y ait juste de passage.

Soit elle est en fuite et s'y cache... :sournois:

Cela semble être plus le cas de Finn, qui est en fuite.
Mais Rey a l'air de se grouiller pour partir de là où elle est rapido presto ! Peut-être qu'au lieu de fuir elle se dépêche d'aller quelque part. :neutre:

The White Knight a écrit:Cela semble être plus le cas de Finn, qui est en fuite.
Mais Rey a l'air de se grouiller pour partir de là où elle est rapido presto ! Peut-être qu'au lieu de fuir elle se dépêche d'aller quelque part.

Vu sa façon inquiète de passer un coup d'œil avant d'allumer son speeder, il y a des chances qu'elle soit poursuivi, du moins à ce moment la du film. :wink:

Oui c'est possible effectivement tu as raison. :wink:

Jedi Croate a écrit:
The White Knight a écrit:BB 8, je trouve que ça fait le nom donné par une jeune demoiselle si vous voyez où je veux en venir...

Certains ont dit que c'était le nouveau Jar Jar. C'est vrai qu'on aura très certainement des scènes drôles avec BB 8, mais je pense que ce sera un humour léger qui passera très bien, alors que Jar Jar c'était lourdingue. Et je pense aussi que comme tout robot gentil qui se respecte il sera intelligent et sympathique, alors que Jar Jar était ... enfin c'était Jar Jar quoi.

Ouais, je pense que la leçon à été bien digérée, ils ne referont certainement pas la même erreur qu'à l'époque de TPM.. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien si Jar Jar etait beaucoup moins présent dans AOTC et encore moins dans ROTS.
Je pense que niveau humour lourdingue, on a pas trop de soucis à se faire.
En revanche je me demande bien quelles seront les réelles diffèrences entre BB-8 et R2..
Par exemple dans le cas de Chopper (de Rebels), il est décrit comme un chat malicieux qui n'en fait qu'a sa tête et qui agace tout le monde, alors que R2 est un chien fidèle qui essaie toujours de faire du mieux qu'il peut. Quelle personnalité pourrait avoir ce BB- 8?...
Comme les deux autres, il apportera une touche d'humour et de légèreté, je crois qu'on peut en être à peu près certains, mais à part ça, qu'est ce qui le démarquera?
Des fois je me demande si on aura pas une révélation surprenante le concernant.. Il pourrait s'avérer être un espion à la solde des méchants par exemple, car je trouve plutôt surprenant d'avoir un nouveau petit droïde en vedette, risquant de faire de l'ombre à R2..

Moi je verrai bien ce BB-8, pour rester dans la métaphore animale, comme un chiot gaffeur et attachant. Moi, il me plaît bien, je pense même qu'il peut être une bonne surprise.

Oui, j'ai l'impression aussi qu'il sera moins "héroïque" que R2.. En tout cas, ce serait un bon moyen pour qu'il ne lui vole pas trop la vedette..

Bah autant moi aussi comme beaucoup je me suis:
"Tient et si Rey serait une Solo et Finn un Calrissian?"
Cela rejoindrait les deux familles un peu comme quand Han dit qu'il a "fait les 400 coups avec Lando" par le passé dans le 5, mais là au moins on verrait de quoi il en retourne, ca ferait écho à l'OT

Mais je me suis dit que c'était beaucoup trop prévisibles! :shock:

Alors après moultes réflexions je me suis dit la chose suivante: (peut-être que quelqu'un l'a déjà dit sur ce forum

)
"Tient étrangement le perso de Zare Leonis de Rebels fait penser à Finn (une personne noire de peau enrolée dans l'empire mais qui a d'autres idées que de servir) comme si c'etait genre...son fils." :neutre:
Et du coup je me suis dit que peut-être alors Rey serait alors la fille de Ezra.

Au moins comme ça, ça expliquerai un peu plus la série Rebels qui aurait alors été crée pour introduire indirectement l'histoire des nouveaux persos du 7, (et non seulement la Rebellion) en racontant en gros l'histoire de leurs parents (Comme ils ont fait Luke dans l'OT et Anakin dans la Prélo( et surtout son enfance dans le 1)) :neutre:

Comme ça au moins on verrait pourquoi Ezra et Zare ont l'air d'avoir de l'importance tout les deux.

Qu'en pensez vous? :cute:

Pour Finn, en fils de Zare, j'y ai aussi pensé ( comme beaucoup ), mais j'avoue que Rey en fille de Ezra, ça ne m'avait pas traversé l'esprit..
Ta théorie est intéressante, et me semble possible, mais personnellement je continue d'espérer que si Rey est l'héroïne principale, elle sera la nouvelle représentante de la famille Skywalker/Solo.
Rey Bridger?...c'est vrai que ça sonne pas mal aussi, j'avoue. Tout comme Finn Leonis.. :jap:

Je trouverais très dommage et bizarre que les personnages principaux soient des descendants de persos de Rebels plutôt que ceux de Han et Leia :neutre:

Star Wars c'est aussi une question de générations alors je vois pas une rupture de dynastie.

Tout à fait d'accord, ce serait dommage que la nouvelle génération Skywalker/ Solo ne soit pas au centre de l'histoire, et quelque part ce ne serait même pas très cohérent si ce n'était pas le cas. Mais la théorie de Mitsuhide est quand même possible.. Il ne faut pas oublier que les surprises d'envergure et les bouleversements des codes établis, c'est presque une tradition dans la saga...

Je pense que 2 des personnages seront des descendants Skywalker/Solo. Je ne me base sur rien, c'est juste une supposition.

Je mise sur Rey et le personnage de Domnhall Gleeson, dont on sait pas grand chose, mais je trouve que le bonhomme ferait un bon Skywalker si tenter que la mère soit rousse.

Après les deux peuvent avoir des parcours différents. On peut très bien imaginer l'une être l'héroïne directe, et l'autre avoir un parcours plus marginal prenant peu à peu de l'importance (Supposition : Si Gleeson est par exemple le fils de Luke (je me base par sur Spoiler Man, c'est ma théorie perso depuis le début), et si comme c'est plus ou moins la rumeur insistante, Luke est à l'écart de la civilisation, on peut imaginer que ce personnage, sans repère paternel, et à la recherche de celui-ci manque un peu de confiance en soi, ou bien ait un peu mal tourné..Pas forcèment en Sith, mais en Chasseur de Primes, par exemple).

Par contre, il est aussi important d'avoir des personnages tous frais. Des personnages dont on ne peut rien présager du passé ou du futur, du coup.

Chuck Danver a écrit:Je pense que 2 des personnages seront des descendants Skywalker/Solo. Je ne me base sur rien, c'est juste une supposition.

Je mise sur Rey et le personnage de Domnhall Gleeson, dont on sait pas grand chose, mais je trouve que le bonhomme ferait un bon Skywalker si tenter que la mère soit rousse.

Après les deux peuvent avoir des parcours différents. On peut très bien imaginer l'une être l'héroïne directe, et l'autre avoir un parcours plus marginal prenant peu à peu de l'importance (Supposition : Si Gleeson est par exemple le fils de Luke (je me base par sur Spoiler Man, c'est ma théorie perso depuis le début), et si comme c'est plus ou moins la rumeur insistante, Luke est à l'écart de la civilisation, on peut imaginer que ce personnage, sans repère paternel, et à la recherche de celui-ci manque un peu de confiance en soi, ou bien ait un peu mal tourné..Pas forcèment en Sith, mais en Chasseur de Primes, par exemple).

Par contre, il est aussi important d'avoir des personnages tous frais. Des personnages dont on ne peut rien présager du passé ou du futur, du coup.

Oui, d'autant qu'il faudra faire avancer une nouvelle histoire sur 3 films et que (c'est légitime) Disney veut "créer" une nouvelle génération de fans (sans nous délaisser

)

Suis-je fou, mais peut-on envisager une descendance (par forcément directe) d'Obi-Wan ?

Oui, tu es fou! :lol:

Qui a envie de voir une descendance d'Obiwan, comme ça, sortie de nulle part?... Pas grand monde je crois.. Même si j'ai tendance à penser que hélas, ça reste une possibilité, étant donné que Kenobi est une figure emblématique de la saga ( et de plus, il est présent dans les 6 films, ce qui est rare pour un personnage SW ) il est possible que les auteurs se sont sentis obligés de continuer à faire vivre au moins son nom à travers un autre personnage.

Quant à Gleeson, suis- je le seul à être persuadé qu'il ne sera pas un Skywalker? :whistle:

Pour Gleeson, je pense que si c'était un Skywalker (ou Solo, ou Organa, enfin le fils de Han et Leia (év. Luke)), ce serait forcément un personnage important et on l'aurait donc vu dans le trailer. Comme ce n'est pas le cas (à moins qu'il soit le sith), je ne pense pas qu'il soit de la famille.

Jedi Croate a écrit:Oui, tu es fou!
Qui a envie de voir une descendance d'Obiwan, comme ça, sortie de nulle part?... Pas grand monde je crois.. Même si j'ai tendance à penser que hélas, ça reste une possibilité, étant donné que Kenobi est une figure emblématique de la saga ( et de plus, il est présent dans les 6 films, ce qui est rare pour un personnage SW ) il est possible que les auteurs se sont sentis obligés de continuer à faire vivre au moins son nom à travers un autre personnage.

Quant à Gleeson, suis- je le seul à être persuadé qu'il ne
sera pas un Skywalker?

J'ai eu exactement le même raisonnement avec sa présence dans les 6 épisodes. S'ils pensent nous faire plaisir avec un fan-service de pacotille, c'est raté ... J'émets justement cette hypothèse parce que je la redoute (autant que toi sûrement

)
Quant à Gleeson, je pense aussi à un rôle plus en "retrait".

ashlack a écrit:Pour Gleeson, je pense que si c'était un Skywalker (ou Solo, ou Organa, enfin le fils de Han et Leia (év. Luke)), ce serait forcément un personnage important et on l'aurait donc vu dans le trailer. Comme ce n'est pas le cas (à moins qu'il soit le sith), je ne pense pas qu'il soit de la famille.

A moins que ce soit une surprise sortie de nulle part qu'ils réservent pour l'Acte III du film :sournois:

Il ne faut pas oublier qu'il y a au casting une petite vingtaine d'acteurs, tout le monde n'aura pas le 1er rôle.
Par contre Gleeson fait partie du casting principal, il était là dès la 1ère annonce, pour la photo de famille. Il aura donc un rôle important dans le film, ça c'est au moins une certitude.
Depuis le début je l'imagine en Jedi, mais pas en fils de untel ou untel.

Maakat Wyy a écrit:
Jedi Croate a écrit:Oui, tu es fou!
Qui a envie de voir une descendance d'Obiwan, comme ça, sortie de nulle part?... Pas grand monde je crois.. Même si j'ai tendance à penser que hélas, ça reste une possibilité, étant donné que Kenobi est une figure emblématique de la saga ( et de plus, il est présent dans les 6 films, ce qui est rare pour un personnage SW ) il est possible que les auteurs se sont sentis obligés de continuer à faire vivre au moins son nom à travers un autre personnage.

Quant à Gleeson, suis- je le seul à être persuadé qu'il ne
sera pas un Skywalker?

J'ai eu exactement le même raisonnement avec sa présence dans les 6 épisodes. S'ils pensent nous faire plaisir avec un fan-service de pacotille, c'est raté ... J'émets justement cette hypothèse parce que je la redoute (autant que toi sûrement )
Quant à Gleeson, je pense aussi à un rôle plus en "retrait".

En tout cas, ce qui est est à peu près certain, c'est qu'on entendra parler d'Obiwan, d'une façon ou d'une autre..
Mais perso, je ne fais pas parti de ceux qui pensent qu'on le verra en fantôme sous les traits de Mc Gregor vieilli ( n'est -ce pas White Knight?..

) . Il n'y a plus qu'à espérer qu'on aura pas droit à un fan- service de pacotille comme tu dis!.. :transpire:

Et d'ailleurs, en parlant de Gleeson, pas mal de fans imaginent déjà la possibilité que ce soit lui le descendant secret Kenobi ( à cause de la légère ressemblance..). Prions la Force pour que ce ne soit pas le cas... :roll:

Jedi Croate a écrit:Mais perso, je ne fais pas parti de ceux qui pensent qu'on le verra en fantôme sous les traits de Mc Gregor vieilli ( n'est -ce pas White Knight?.. ) .

...

Je commence à penser qu'on ne verra ni Obi ni Yoda... mais on pourrait entendre leur voix, ou simplement voir Luke communiquer par la pensée avec eux à travers la Force un truc comme ça.
Par contre la présence d'Anakin à un moment donné de la postlogie, ça me paraît incontournable.

Et cette idée d'un fils d'Obi me fait juste marrer.

C'est parce que Gleeson est roux ? Alllons les gars ! Restons sérieux ! :roll:

En ce qui concerne les fantômes, ce serait d'autant plus légitime de les voir ( ou les entendre ) étant donné que le titre du film laisse fortement penser que la Force sera au cœur du sujet.
Mais Obiwan, ça me paraît vraiment difficile... Et pourtant, si on voit Yoda et Anakin, comment justifier dans l'histoire que Obi n'apparaisse pas?..

The White Knight a écrit:
Et cette idée d'un fils d'Obi me fait juste marrer.
C'est parce que Gleeson est roux ? Alllons les gars ! Restons sérieux !

De quels gars parles- tu?.. On a jamais dit qu'on rêvait de voir Gleeson en fils Kenobi! Certainement pas.. J'ai juste évoqué le fait que certains fans ont émis cette hypothèse, qui perso me semble bien ridicule.. :neutre:

Tout a fait d'accord avec toi White

Et tant qu'a faire en parlant de roux, pourquoi personne ne fait de rapprochement Entre Gleeson et un autre Ben que les fans de l'UE connaissent tres bien :wink:

Au fait bonjour a tous :hello:

, ravi de faire mon 1er post sur ce site (forum) que j'aprecie beaucoup :cute:

Pourquoi personne ne fait le rapprochement entre Gleeson et Ben Skywalker?... Peut-être parceque L'UE à été decanonisé, et que le film part dans une direction sans prendre en compte les visions des auteurs du NOJ..
Et si ce Ben là est roux, c'est aussi parcequ'il est le fils de Mara Jade, qui ne sera pas la femme de Luke dans TFA, ça on peut en être certains! :wink:

Au fait, Bienvenue à toi sur SWU! :jap:

Je pense à lui comme une inspiration et non comme un copié coller de l'UE, de plus pour moi un père blond et un fils roux dont on ne connaît pas la mère, ça me convient comme prochaine famille Skywalker :oui:

En tous cas je trouve ça bien plus probable qu'une Rey (j'essaye encore de m'habituer au nom

) Solo (de mon point de vue bien sur :jap:

)

Episode VII : les nouveaux personnages

Qui est en ligne

Modérateur: