Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Dark Stratis 23 a écrit:Pour le droid, j'imagine deja les "BB repare l'hyperdrive"
Eidokun a écrit:Rey => Pour un gars ca le fait mais pour une fille...
Dark Stratis 23 a écrit:Pour le droid, j'imagine deja les "BB repare l'hyperdrive"
vos661 a écrit:J'espère vraiment que Rey n'est que le pseudo que Daisy utilise sur Tatooine et que son vrai nom est un truc un peu plus sympa si elle est bien la fille des Solos, parce que là Rey Solo ça sonne pas bien du tout
La plupart des noms son vraiment moches je trouve, sauf pour Kylo Ren qui rend bien je trouve.
Chuck Danver a écrit:
Kylo, je mise sur "Kaïlo". Après vous dîte que c'est pas un "Darth", maintenant il ne l'est tout simplement pas encore au moment du film, mais finira par le devenir.
Sergorn a écrit:Si le BB-8 qu'on voit dans la bande annonce n'est pas en CG, je suis George Lucas.
Non pas que je doute qu'il y ait un vrai BB-8 utilisé comme il y avait un vrai R2-D2, mais il est assez clair que c'est de la CG dans le trailer (sans doute à cause de la vitesse de mouvement je pense qu'en condition normal il bougera plus lentement comme R2-D2), et y aura surement un mix de vrai droide et de CG pour certains moment spécifique comme ce fut le cas pour R2-D2 dans la Prélogie.
-Sergorn
Utilitariste gaulois a écrit:Et si les n°, du moins pour les persos, correspondaient à une année de naissance ? Comme celle des acteurs ?
Non?!
PiccoloJr a écrit:Mark Hamill confirme que BB-8 n'est pas animé numériquement, ils l'ont construit pour de vrai.
https://www.yahoo.com/movies/mark-hamil ... 97302.html
Mark Hamill a écrit:They let me play around with it. I was running it all around at the creature shop up in Pinewood
The Negotiator a écrit:Maakat Wyy a écrit:Après pour les noms en VF ça peut pas mal bouger, histoire de synchronisation du son et des mouvements de lèvres. Remember Z6PO, D2R2 et autre Chico
Oui enfin ça a été corrigé dans les autres films, pourtant les mouvements des lèvres devaient être les mêmes s'ils prononçaient les mêmes mots.
Chuck Danver a écrit:Après, BB-8, c'est une question de dosage.
C'était pas le rôle de boulet de Jar Jar le problème, c'était qu'il était là à toutes les scènes, sans aucune pause.
Au moins on nous l'aurait épargné sur Tatooine, et la bataille finale des Gungans n'aurait pas été WTF, que ça serait passé.
Si BB-8 a 3/4 scenettes rigolotes dans le film, ça passera.
Par contre si on a :
BB-8 fait "un plongeon faussement artistique"
BB-8 cavale en couinant.
BB-8 tire la langue
BB-8 s'electrocute
BB-8 casse le robot
BB-8 marche sur une crotte
BB-8 se fait flatuler sur la tête par un dromadaire de l'espace
BB-8 se casse les burnes en tombant sur un char
BB-8 tue des droids sans faire exprès
BB-8 tombe de sa monture...etc.
Ouais, ça fait beaucoup.
Chuck Danver a écrit:Certains disent que c'est technologiquement impossible...
En même temps, tout Star Wars est théoriquement impossible dans notre monde à nous. A galaxy far far away, vous vous rappelez ?
The White Knight a écrit:BB 8, je trouve que ça fait le nom donné par une jeune demoiselle si vous voyez où je veux en venir...
Certains ont dit que c'était le nouveau Jar Jar. C'est vrai qu'on aura très certainement des scènes drôles avec BB 8, mais je pense que ce sera un humour léger qui passera très bien, alors que Jar Jar c'était lourdingue. Et je pense aussi que comme tout robot gentil qui se respecte il sera intelligent et sympathique, alors que Jar Jar était ... enfin c'était Jar Jar quoi.
The White Knight a écrit:Bon si je ne me base que sur le teaser, soit elle habite effectivement sur cette planète, soit elle y ait juste de passage.
The White Knight a écrit:Cela semble être plus le cas de Finn, qui est en fuite.
Mais Rey a l'air de se grouiller pour partir de là où elle est rapido presto ! Peut-être qu'au lieu de fuir elle se dépêche d'aller quelque part.
Jedi Croate a écrit:The White Knight a écrit:BB 8, je trouve que ça fait le nom donné par une jeune demoiselle si vous voyez où je veux en venir...
Certains ont dit que c'était le nouveau Jar Jar. C'est vrai qu'on aura très certainement des scènes drôles avec BB 8, mais je pense que ce sera un humour léger qui passera très bien, alors que Jar Jar c'était lourdingue. Et je pense aussi que comme tout robot gentil qui se respecte il sera intelligent et sympathique, alors que Jar Jar était ... enfin c'était Jar Jar quoi.
Ouais, je pense que la leçon à été bien digérée, ils ne referont certainement pas la même erreur qu'à l'époque de TPM.. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien si Jar Jar etait beaucoup moins présent dans AOTC et encore moins dans ROTS.
Je pense que niveau humour lourdingue, on a pas trop de soucis à se faire.
En revanche je me demande bien quelles seront les réelles diffèrences entre BB-8 et R2..
Par exemple dans le cas de Chopper (de Rebels), il est décrit comme un chat malicieux qui n'en fait qu'a sa tête et qui agace tout le monde, alors que R2 est un chien fidèle qui essaie toujours de faire du mieux qu'il peut. Quelle personnalité pourrait avoir ce BB- 8?...
Comme les deux autres, il apportera une touche d'humour et de légèreté, je crois qu'on peut en être à peu près certains, mais à part ça, qu'est ce qui le démarquera?
Des fois je me demande si on aura pas une révélation surprenante le concernant.. Il pourrait s'avérer être un espion à la solde des méchants par exemple, car je trouve plutôt surprenant d'avoir un nouveau petit droïde en vedette, risquant de faire de l'ombre à R2..
Chuck Danver a écrit:Je pense que 2 des personnages seront des descendants Skywalker/Solo. Je ne me base sur rien, c'est juste une supposition.
Je mise sur Rey et le personnage de Domnhall Gleeson, dont on sait pas grand chose, mais je trouve que le bonhomme ferait un bon Skywalker si tenter que la mère soit rousse.
Après les deux peuvent avoir des parcours différents. On peut très bien imaginer l'une être l'héroïne directe, et l'autre avoir un parcours plus marginal prenant peu à peu de l'importance (Supposition : Si Gleeson est par exemple le fils de Luke (je me base par sur Spoiler Man, c'est ma théorie perso depuis le début), et si comme c'est plus ou moins la rumeur insistante, Luke est à l'écart de la civilisation, on peut imaginer que ce personnage, sans repère paternel, et à la recherche de celui-ci manque un peu de confiance en soi, ou bien ait un peu mal tourné..Pas forcèment en Sith, mais en Chasseur de Primes, par exemple).
Par contre, il est aussi important d'avoir des personnages tous frais. Des personnages dont on ne peut rien présager du passé ou du futur, du coup.
Jedi Croate a écrit:Oui, tu es fou!
Qui a envie de voir une descendance d'Obiwan, comme ça, sortie de nulle part?... Pas grand monde je crois.. Même si j'ai tendance à penser que hélas, ça reste une possibilité, étant donné que Kenobi est une figure emblématique de la saga ( et de plus, il est présent dans les 6 films, ce qui est rare pour un personnage SW ) il est possible que les auteurs se sont sentis obligés de continuer à faire vivre au moins son nom à travers un autre personnage.
Quant à Gleeson, suis- je le seul à être persuadé qu'il ne
sera pas un Skywalker?
ashlack a écrit:Pour Gleeson, je pense que si c'était un Skywalker (ou Solo, ou Organa, enfin le fils de Han et Leia (év. Luke)), ce serait forcément un personnage important et on l'aurait donc vu dans le trailer. Comme ce n'est pas le cas (à moins qu'il soit le sith), je ne pense pas qu'il soit de la famille.
Maakat Wyy a écrit:Jedi Croate a écrit:Oui, tu es fou!
Qui a envie de voir une descendance d'Obiwan, comme ça, sortie de nulle part?... Pas grand monde je crois.. Même si j'ai tendance à penser que hélas, ça reste une possibilité, étant donné que Kenobi est une figure emblématique de la saga ( et de plus, il est présent dans les 6 films, ce qui est rare pour un personnage SW ) il est possible que les auteurs se sont sentis obligés de continuer à faire vivre au moins son nom à travers un autre personnage.
Quant à Gleeson, suis- je le seul à être persuadé qu'il ne
sera pas un Skywalker?
J'ai eu exactement le même raisonnement avec sa présence dans les 6 épisodes. S'ils pensent nous faire plaisir avec un fan-service de pacotille, c'est raté ... J'émets justement cette hypothèse parce que je la redoute (autant que toi sûrement )
Quant à Gleeson, je pense aussi à un rôle plus en "retrait".
Jedi Croate a écrit:Mais perso, je ne fais pas parti de ceux qui pensent qu'on le verra en fantôme sous les traits de Mc Gregor vieilli ( n'est -ce pas White Knight?.. ) .
The White Knight a écrit:
Et cette idée d'un fils d'Obi me fait juste marrer.
C'est parce que Gleeson est roux ? Alllons les gars ! Restons sérieux !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités