Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Revan Bane a écrit:Je veux des contrebandiers, des chasseurs de primes et des non-Force-users.
Sergorn a écrit:Revan Bane a écrit:Je veux des contrebandiers, des chasseurs de primes et des non-Force-users.
Ah ben pour ça il y aura la série li... Ah oui non c'est vrai.
-Sergorn
PiccoloJr a écrit:Sergorn a écrit:
Ah ben pour ça il y aura la série li... Ah oui non c'est vrai.
-Sergorn
Y aura les spin-off Boba Fet et Han Solo
Krokmo a écrit:Genre les esprits des anciens Sith (Exar Khun, Nagga Sadow, tout ça) sont pas contents du nouvel équilibre de la Force, et les voilà qu'ils se fâchent!
Tomas Gillespee a écrit:Bah le NOJ approfondissait la Force, pourtant beaucoup l'ont abhorré.
Et puis bon dans la trilogie on avait CC/CO sans notion de Sith, ça ne l'a pas empêché de vivre.
La plupart des gens, du moment qu'ils voient sabres colorés/sabres rouges ils demandent pas plus...
Tomas Gillespee a écrit:Non ce n'est pas ce que je voulais dire. Ce n'est pas un commentaire de défense du NOJ en soit.
Mais comme Orodru disait que ce que voulait une grande partie du public c'était une découverte de la Force.
C'était pour montrer qu'on peut approfondir la Force sans avoir besoin de Sith, le NOJ l'a prouvé.
Si les gens ont tellement envie de Sith, c'est ni pour les Sith, ni pour la Force, ni pour la partie un peu réflexion de la Force mais simplement parce que deux types se battent avec des épées lumière.
Donc est-ce que des Sith sont indispensables dans la Trilogie ? Pas le moins du monde.
Un méchant avec un sabre rouge se servant du Côté Obscur suffit largement
Tayliator a écrit:Mais si pour vous enlever les sith ne signifie pas enlever les gugus à sabre rouge et à la force alors ok la je veux bien mais sinon non !
Dakanos a écrit: du coup d'en apprendre plus sur la force. D'ailleurs ça pourrait être le thème principal de la trilogie.
Krokmo a écrit:C'est vrai que c'est d'apres l'UE ça.. Mais peu m'importe, c'est le principe qui m'intéresse. Je m'en fiche si la planète d'origine des Jedi ne s'appellent pas Tython.
(surtout qu'en plus des gugus obscur à sabres rouges, pour le spectateur lambda, ce sont des sith
Donc est-ce que des Sith sont indispensables dans la Trilogie ? Pas le moins du monde.
Un méchant avec un sabre rouge se servant du Côté Obscur suffit largement
Orodru Solo a écrit:Le spectateur lambda ferait je pense difficilement la différence entre un Jedi Noir et un Sith par exemple.
Orodru Solo a écrit:Le fan de base peu versé dans l'UE ne sait pas forcément que le concept de Sith implique toute une culture, toute une histoire, des traditions etc, et même un peuple ! Le spectateur lambda ferait je pense difficilement la différence entre un Jedi Noir et un Sith par exemple.
Krokmo a écrit:A quand un superbe dossier Rakata?
ashlack a écrit:Krokmo a écrit:A quand un superbe dossier Rakata?
Quand t'auras postulé au staff et que tu t'y seras mis ?
Gorkh a écrit:Pour moi, l'équilibre de la Force est restauré car l'influence négative de Palpatine, incarnation du mal dans la galaxie, est telle qu'elle favorise trop un coté. L'Elu est envoyé pour restaurer l'équilibre en éliminant Palpatine. Et peut-être au passage, son destin était aussi de détruire cet Ordre Jedi qui avait dégénéré.
Krokmo a écrit:Gorkh a écrit:Pour moi, l'équilibre de la Force est restauré car l'influence négative de Palpatine, incarnation du mal dans la galaxie, est telle qu'elle favorise trop un coté. L'Elu est envoyé pour restaurer l'équilibre en éliminant Palpatine. Et peut-être au passage, son destin était aussi de détruire cet Ordre Jedi qui avait dégénéré.
Ca je dis pas. Mais au début de la création de l'Ordre, il n'y avait aussi que les Jedi. En partant du principe que Luke fonde un nouvel Ordre Jedi (ce qui n'est pas assuré à 100% ceci dit), il faut se dire qu'il y a 99,9% de chance qu'il y ait un jour au moins un Jedi qui ne sera pas d'accord avec l'Ordre. Et il suffit d'un seul pour foutre le bordel. Tout équilibre peut être rompu. Je dirais même que tout équilibre est destiné à être déséquilibré.
L'Ordre Jedi étant un système spécial, on peut même sortir un théorème de la thermodynamique: "Dans un système isolé, l'entropie ne peut que croître". J'exagère peut-être un peu là, mais je trouve que ça résume quand même bien la situation.
L'équilibre de la Force ne sera pas éternel. Cet équilibre est là pour être rompu, une nouvelle fois. Le seul moyen d'empêcher le CO de revenir, est d'éliminer le CL, mais pour ça, il faudrait éliminer la Force. Et donc la Vie.
C'est comme ça que je comprends la chose.
Gorkh a écrit:Par contre qu'il y ait déjà un Jedi de l'Ordre de Luke qui passe au CO dès la nouvelle trilogie, je trouve que ça ira trop vite, vu les précédents de l'ancien ordre Jedi.
Clonedroïd92 a écrit:Pour ma part dans ROTJ ont parle moins de la destruction du mal (j'ai du mal a faire Sith= mal et Jedi = bien, c'est plus complexe) que de rééquilibrage dans la Force. La prophétie fut mal interprété par les Jedi, d'où leur éradication dans le 3. Pour moi, la phase 1 était dans l'épisode 3 (éradication des Jedi, avantage au côté obscur) puis la phase 2 dans ROTJ (destruction Sith, la balle au centre). Si on s'arrête là, oui il y eu équilibre et il ne peut y avoir retour des Sith. Or il est fort à parier que Luke ait reconstruit l'Ordre Jedi. Dès lors l'équilibre que devait apporter l'Elu est rompu car le Côté Lumineux reviendra en position de force. Et comme dit ci-dessus, tant qu'il y aura des Jedi il y aura des Sith. Donc s'il y a re-construction de l'Ordre Jedi ( et il est sûr à 99% que cela soit le cas) il me paraît probable et souhaitable qu'il y ait le retour des Sith. La prophétie était bien d'apporter l'équilibre dans la Force et non la destruction de Sith. Les Jedi avaient encore lu ça comme ça les arrangeaient. Mal interprété la Prophétie aura pu être.
Après oui on peut nous vendre des Sith "différents" de ceux déjà connu. Le truc avec les Sith c'est qu'il y a une grande place pour la personnalité. Bien plus que pour les Jedi, beaucoup plus rigides. On peut donc imaginer des Sith plus subtils, bien différents de Palpy et son aucune limite à mon pouvoir. Des Sith style Dark Caedus ou revan (en caractère je parle). Ou complétement inédit. On peut aussi imaginer un Sith rêvant d'une société plus juste ou ayant un rêve pour la galaxie mais appliquant sa méthode de Sith. Bref toutes les portes sont ouvertes mais je serais déçu de voir les Jedi et pas les Sith de même je serais déçu de voir les Sith dans leur rôle "classique" de destruction et d'oppression. La trêve dans The Old Republic était par exemple un bon sujet de scénar... de même qu'une société fondé sur les Sith. Sans reprendre cela ça peut être une source d'inspiration. Toutes les portes sont ouvertes...
C'est une théorie très française sur l'équilibre de la Force.
En anglais, le terme est "balance" qui veut effectivement dire équilibre mais qui est plus facilement compris comme "position harmonieuse" que "position équitable". L'équilibre de la Force dans SW, c'est donc effectivement l'éradication du mal.
Clonedroïd92 a écrit:C'est une théorie très française sur l'équilibre de la Force.
En anglais, le terme est "balance" qui veut effectivement dire équilibre mais qui est plus facilement compris comme "position harmonieuse" que "position équitable". L'équilibre de la Force dans SW, c'est donc effectivement l'éradication du mal.
Bah même même avec les termes anglais de "balance" ou "d'équitable" ca change rien. Ca ne doit pencher d’aucun côté. C'est dans la définition même. On rétablit ce qui est équitable lorsque la balance ne penche pas plus d'un côté que de l'autre.Et le côté obscur n'est pas "le mal" ,qui est une conception morale, mais qu'une facette de la Force. Une facette indispensable à l'équilibre. Il n'y a de sérénité que s'il existe la colère. De courage que s'il ya la peur... La Force n'est pas le côté Lumineux mais la somme des deux côtés. Donc pour rétablir l'équilibre il en faut équitablement des deux. Une domination des Jedi engendre un déséquilibre car le côté Lumineux est sur-représenté. C'est pour ça qu'il y est admis que tant qu'il y aura des Jedi il y aura des Sith. Dans le roman de Plaigueis, on voit bien que tous mouvement de la Force (croissance du côté lumineux au détriment du côté obscur ou inversement, engendre une réaction dans le Force).
Mais bref pour en revenir au sujet ce n'est que mon humble avis. Le "pourquoi" pour moi il faut des Sith s'il y a des Jedi.
ashlack a écrit:ça dépend si l'on considère les deux côtés de la Force comme étant égaux et complémentaires ou pas. L'équilibre de la Force donc du monde peut aussi être compris comme l'harmonie naturelle, alors que le côté obscur représente le chaos. Et dans ce cas-là, rétablir l'équilibre implique l'élimination du chaos.
Bon grillé par Gorkh Bref, tu peux imaginer la Force comme tu veux mais dans Star Wars l'équilibre c'est la Force (appelée à tort "côté lumineux") et le côté obscure sème le choas dans l'équilibre, d'où son éradication prophétique.
Tomas Gillespee a écrit:Je vous trouve bien catégorique là dessus. Le film se prête quand même pas mal aux interprétations.
Et je ne parierais personnellement sur aucune des visions tant qu'on aura pas vu le film...
EDIT our l'histoire des microbes, le raisonnement se tient jusqu'à ce que tu changes d'échelle. Pourquoi le microbe existe-il dans ce cas ? Quelle est sa fonction ? Pourquoi existe-il si ce n'est que pour créer maladie et destruction ?
Tomas Gillespee a écrit:Personnellement je rêve d'un méchant nihiliste, dont le seul rêve serait détruire la Force, comme Kreia.
Une espèce de Joker dans Star Wars. Certes c'est déjà vu dans KoTOR mais le grand public lui ne l'a jamais vu ça.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités