Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
- Asajj qui doit se venger, mais de quoi?
Non, c'est absolument impossible. L'histoire d'Obsession est que Ventress a disparu depuis le combat sur Coruscant contre Anakin...Le Passant a écrit:- Asajj qui doit se venger, mais de quoi?
De s'être fait massacré sur Corruscant ?
Au final, la présence de Ventress est tout à fait possible (et c'est moi qui dit ça...), si je m'en tiens aux indications de temps données dans les volumes de Delcourt.
Entre sa petite rixe avec Anakin où ce dernier obtient sa cicatrice et Obsession, il y a 25 mois. Il y a tout le temps de coller Ventress et toute la série...si à un moment où un autre, Anakin s'occupe "définitivement" de Ventress dans The Clone Wars, histoire de coller avec le "mythe de la survie de Ventress" d'Obsession. Comme ça, c'est parfaitement raccord.
En gros, faudrait que la série débute 7 ou 8 mois après Géonosis (le temps que Ventress récupère de Corruscant avant de revenir faire mumuse).
Oui mais tout indique qu'aucun personnage ne l'a rencontré dans la période de temps qui sépare The Dreadnaughts of Rendili et Obsession, ce qui est déjà loin d'être le cas dans The Clone Wars.Le Passant a écrit:Tu as beau considérer ça comme absolument impossible, je ne me rappelle pas que Ventress disserte pendant dix pages sur le fait qu'elle soit là spécifiquement à cause du combat de Corruscant. Dans le cadre des comics, oui, c'est certain et je le sais très bien, mais dans le cadre général, rien n'empêche d'insérer quelque chose, surtout si il faut légèrement bricoler la chronologie précedemment établie.
Et puis, 25 mois, ça me paraît long, pour un bain de bacta.
edit : volume Obsession en main, je constate deux choses : Dooku indique que c'est la haine qui a permis a Ventress de survivre à Corruscant. Mais si on veut, on peut très bien jouer sur la phrase, parce qu'elle ne dit pas spécifiquement que c'est ce duel qui l'a mise dans cette cuve de Bacta. D'un autre côté, Kenobi passe en revue diférents événements qu'il suspecte d'être liés à Ventress. Evidemment, rien n'est dit sur la véracité de l'attribution de ces faits à Ventress mais, dans l'absolu, RIEN n'indique qu'elle ait passé 25 mois en cuve de bacta.
Oui mais tout indique qu'aucun personnage ne l'a rencontré dans la période de temps qui sépare The Dreadnaughts of Rendili et Obsession, ce qui est déjà loin d'être le cas dans The Clone Wars.
Bubu01 a écrit: Je veux dire, si Kamino a déjà été une cible, il ne serait logique qu'il y ait un peu plus de défense qu'une simple base abandonnée sur une lune et gardé par quelques bleus ?
Euh...lol?obiwan26 a écrit:cody qui a ete formée par alpha et obiwan general deux amis victimes de la même ereur surtout que on peu être considere qu'une partie de la guerre est zape et que a ce moment là il y'est dejà eu un combat avec ajass ventress (ventreche ) et qui faudrait compléte avec la saison 1 de clone wars cartoon network
-si tous doit etre complete nous devons tous avoir vu la saison de clone wars carton netwoork plus celle de de warner bros
On va se tout de suite calmer jeune Padawan...Sandpach a écrit:Le second est la vision de George Lucas via la série 3D et qui ne prend pas en compte ce qui a été fait avant.
Darkchap a écrit:TCW (non, ce n'est pas la Tasty Coma Wife de Scrubs) .
Je ne dis pas qu'il ne l'a pas lancé, je dis qu'une fois l'équipe recrutée, il a dû leur laisser l'entière liberté, comme à chaque fois. Ensuite, je ne porte aucun reproche quant à son coté businessman, j'en suis juste conscient...Yaonix a écrit:Ouais sauf que pour le coup, c'est Lucas qui voulait cette série donc pour lui c'est bien plus que l'UE de base (roman, comics) donc dire qu'il n'a pas trempé dedans c'est essayer de défendre son côté machine a fric pourtant évident.
Pas besoin de bosser chez LucasFilm, c'est l'expérience qui parle. Sauf erreur, Lucas pense toujours ce qu'il a dit il y a quelques années sur l'EU, c'est-à-dire qu'il s'agit d'un "monde parallèle au sien". Son pseudo investissement se limite généralement à deux ou trois photos à coté de responsables qui, une fois le projet fini, disent que Lucas leur a laissé une liberté totale. Les très rares interventions de Lucas dont on entend parler sont répétées 1 000 fois de suites par les canaux officiels (par exemple pour TFU, c'est pas de jeu-vidéo sur les Wookies, n'ayez pas peur d'utiliser l'Empereur et les rebelles et un speech de 40 minutes sur Vader).Sandpach a écrit:Darkchap : Tu bosse chez Lucasfilm pour affirmer ca lol^^
Non c'est sur TCW est un pure produit commerciale mais comme ditplus haut c'est George Lucas qui a voulu cette série et il s'y est investi un minimum contrairement aux BD et romans. Donc pour moi TCW reflète bien plus sa vision des choses que les romans et les comics.
Non, il ne s'est pas plus investi dans le projet multimédia de 2007 plus que dans celui de 2002. Dans les deux cas, il a lancé le mouvement en grande pompe sous les projecteurs et a laissé gracieusement le soin du contenu aux scénaristes et il en est ainsi pour chaque projet multimédia depuis Shadow of the Empire en 1996.Sandpach a écrit:Ah je suis pas d'accord avec toi (tant mieux ca fait débattre )
Déjà de quel expérience parle tu? celle de fan? Dans ce cas c'est plutôt une impression que Lucas t'as laissé qu'autre chose.Aucun fan ici n'a d'experience sur les projets de lucasfilm car nous n'y travaillons pas.
Après George Lucas ne s'est jamais limité a "faudrai qu'on passe au cinéma". Il a toujours dit que le premier cartoon était un essais pour passer à la 3D plus tard, qu'il voudrait faire 100 épisodes quoi qu'il arrive et donner une ligne directrice à Dave Finoli et son équipe.
Ok c'est pasle plus gros investissement que j'ai vu dans un projet comme ca mais n'empeche George Lucas s'y ai bien plus investi que dans les Comics et les romans
Je remarque tout d'abord que tu est vite passé de la "vision de George Lucas" à "il s'y est plus investi que dans d'autres trucs"...Sandpach a écrit:A la nuance que les livres, les comics et les jeux videos sont des choses qu'il autorise.
Les séries télé et projets multimédias comme Shadow of the Empire et TFU sont des choses qu'il a demandé ou été le commanditaire. A partir de là il indique une direction à prendre basta. Ca suffit a dire qu'il s'y est investi plus que dans les livres et BD dont ils se fout royalement du moment que ca fait vendre:S
Bubu01 a écrit:Il semble quand même que TCW soit le projet "UE" dans lequel Lucas est le plus impliqué. Il me semble que c'est dans l'interview , le "preview spécial" qu'il est dit qu'il lui ait arrivé plusieurs fois de participer au montage d'épisode, donc ça va au dela de simple poses pour des photos et du nom au générique.
Vous avez vraiment la mémoire courte, on se croirait dans 1984. Lucas a dit un milliard de fois que Star Wars, c'était un film de douze heures. Il a quand même écrit le scénario des téléfilms Ewoks et du Holiday Special. Tu tiens vraiment à lui demander à quel point il considère ça comme sa vision de Star Wars?Sandpach a écrit:Je tiens à préciser que lorsqu'il dit que l'UE est un univers parallèle au sien, il parle avant tout des livres, BD etc...mais surtout il l'a dit bien avant la série 3D! Même si il ne va pas superviser chaque épisode il n'en a pas moins donné une ligne directrice qui représente ce qu'il souhaite voir intégrer sa saga. A partir de ce moment on peut affirmer que TCW reflète bien plus sa vision de la Guerre des Clones que les comics et romans de cette période.
Le truc c'est qu'on ne peut nier non plus les autres interventions de Lucas dans l'EU, souvent bien plus approfondie que pour TCW et que ce n'est pas pour autant qu'il les considère comme sa vision, dixit himself.Sandpach a écrit:Je pense qu'on ne pourra jamais tomber d'accord lol.
Disons que chacun est libre d'interpréter comme bon lui sembles les agissements de George Lucas^^
Je suis tout a fait d'accord sur le principe : deux univers celui de Lucas et tout le reste. Mais d'après moi on ne peut pas nier l'implication de Lucas dans la série 3D qui pour moi fait partie de la vision de Lucas.
Après chacun se fait son Star Wars à sa sauce
Quand il te dis Star Wars c'est six films, toi tu interprètes ça par Star Wars c'est six films plus tout ce sur quoi j'ai travaillé de près ou de loin?Sandpach a écrit:Ecoute on a tous une vision différente de Star Wars selon l'age ou on l'a découvert, nos centres d'interets et notre approche personnelle. La mienne fait que George adhère à certains projets de l'UE car il y a contribuer et qu'il n'adhère pas à d'autres car il ne les a jamais "commandé". Qu'il dise que l'UE est un univers parallèle au sien ne veux pas dire qu'il ne fait pas d'exceptions vis à vis de ceux auxquels il a contribué et donné une ligne directrice. Car comme je l'ai dit avant a chaque fois qu'il s'implique dans de l'UE ce sont dans des projets qui complètent ce qui se passent entre ses films et non pas dans de nouvelles aventures se passant après ou avant l'histoire de Vader qui est pour lui le centre de la saga.
Donc voila comment moi j'interprète les dires de Lucas, toi tu les interprète autrement voila tout. Chacun est libre de se faire son propre Star Wars à partir de ça
Ca c'est le travail de LucasFilm, pas de Lucas. Tu imagines bien on ne vendrait absolument rien si chaque roman, comic book ou jeu-vidéo était incohérent avec tous les autres...pilou59 a écrit:En lisant les différents posts de ce topic j'ai pu voir certaines personnes dirent que lucas se fichait des fans de l'UE mais je pense qu'il cherche quand même la cohérence puisqu'il paie des personnes (sue rostoni et leland chee entre autres) pour justement faire un lien entre les différentes oeuvrespeut etre qu'il fait même exprès de laisser des incohérences pour les faire bosser un peu ^^ (petite touche d'humour pour détendre l'atmosphère )
Darkchap a écrit:Quand il te dis Star Wars c'est six films, toi tu interprètes ça par Star Wars c'est six films plus tout ce sur quoi j'ai travaillé de près ou de loin?
C'est une interpretation en effet...
Darkchap a écrit:je suis un des plus grands fans de l'EU du site...
En tout cas, vous êtes drôles. Vous me critiquez l'ancienneté de mes arguments alors que vous n'en avez absolument aucun pour vous...Xarion a écrit:Bon c'est bon là ? Tu vas encore nous la répéter combien de fois cette phrase que Lucas a dit il y a des années ?! Moi j'en ai une autre pour toi de citation : "Seuls les cons ne changent jamais d'avis". Entre cette phrase de Lucas que tu tiens pour sacro-sainte et TCW, y'a eu un sacré paquet de temps. Lucas a de toute évidence changé d'avis, puisqu'il a été le déclencheur du projet TCW. Cette série TCW, tout comme la série Cartoon, sera cohérente avec les 6 films. Ainsi elle s'intègre parfaitement à la continuité, à la saga en général. TCW c'est un UE choisi et approuvé par Lucas, il le reconnaît comme existant et cohérent par rapport à ses films, à la différence des BDs, romans, et j'en passe, dont effectivement il se contrefiche.
Donc je t'en prie, je t'en conjure, l'ami Darkchap, pour défendre ton opinion (qui en vaut une autre, là dessus pas de souci), essaie d'utiliser des citations post-TCW pour étayer ton argumentaire, parce que sinon, ça ne lui donne aucun crédit.
Et enfin...
Ca, tu ne peux pas me le retirer, mon forum le plus fréquenté est Littérature et je suis de façon presque permanente sur le topic L'Univers Etendu pour les Nuls à essayer de trouver des réponses aux questions les plus farfelues des fans.Darkchap a écrit:je suis un des plus grands fans de l'EU du site...
Moins de prétention s'il te plaît !
Ta démarche est donc la suivante :
1)Malgré tous ces projets passés, sur lesquels il s'est souvent plus investi que pour TCW, il n'a jamais changé sa vision des choses.
2)TCW est un nouveau projet.
Conclusion : Parce que TCW est récent, ça veut dire qu'il a changé d'opinion.
Mais je ne nie pas que la citation des mondes parallèles ne tienne pas compte de TCW. Je n'attends pas non plus qu'il ressorte cette vision détestée des fans en pleine promo de sa franchise...TAWAK a écrit: Je pense plutôt que ceux qu'ils veulent te dire que qu'il peut avoir changé d'opinion et que rien n'indique le contraire (à part une vieille citation, qui certes est légitime mais qui ne tient pas compte de TCW, on ne peut pas le nier)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités