Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Tout le monde connaît le dicton, le mal ne meurt jamais. Faire disparaître les sith définitivement ça n'aurait pas été équilibré puisque ça sous entendrait que dans l'équilibre du bien et du mal seul le bien doit subsister. Il était indispensable que les sith soient anéantis parce que les jedi étaient affaiblis et qu'il fallait que l'équilibre des forces soit rtabli, mais ils devaient réapparaître pour que cet équilibre perdure.
Enfin, un truc dans le genre, je sais plus exactement.Luke Skywalker a écrit:Et si le côté lumineux et le Côté obscur n'étaient que deux facettes de la Force parmi une multitude d'autres ?
La Force n'est pas séparée en un coté lumineux et un coté obscur, sinon en effet la Prophetie ne retablirait pas l'équilibre.
Ce sont les Sith qui désequilibrent la Force en l'utilisant comme un simple objet pour parvenir a leurs fins (contrairement aux Jedi qui la respectent et la considerent comme une alliée).
En tous cas, c'est assez implicite que c'est Dark Plaeguis qui a créé Anakin.
Ben pour moi c'est une incohérence. Anakin veut au départ utiliser les pouvoirs du coté obscur pour sauver Padmé, donc pour faire le bien, mais il est entrainé dans une spirale infernale qui le rend aveuglé par sa soif de pouvoir.
Comme le dit Yoda dans l'Episode V, le côté obscur domine la destinée de celui qui se lance sur ce chemin. Il est impossible de conserver sa personnalité Clin d'oeil
Il ne faut pas oublier qu'il y a 3 épisodes après ROTS Clin d'oeil Je pense que les dires de Palpatine sont censés nous faire douter de la véritable nature d'Anakin, et donc de la véracité de la prophétie. Nos craintes se révèlent fondées à la fin du film, et on ne croit plus un instant dans les épisodes suivants que Darth Vader detruira les Sith.
Mais dans ROTJ, Anakin revient du coté obscur et accomplit finalement la prophétie, c'est bien la confirmation qu'il a été créé par la Force, d'autant qu'il meure tout juste apres avoir accompli ce pourquoi il existait.
Empereur Dark Vador a écrit:Mais l'attitude des Jedi du nouvel ordre montre bien que cette spirale n'est pas un passage obligatoire, d'autant qu'Anakin ets un cas un peu à partJ'illustre ça par les films : Dans ROTJ dans le palais de Jabba, Luke emploi bien l'étranglement contre les deux gardes
![]()
Ben ce pouvoir n'est pas homologué coté obscur, et Luke l'utilise sans haine ni colere
Et meme un grand maitre Jedi comme Dooku est devenu un etre sournois et vil en suivant la voie du coté obscur
Dablo a écrit:Dans les film de Star Wars il est claire qu'Anakin a réalisé la prophétie en tuant Palpatine mais dans l'UE Palpatine revient grâce à des clones donc pour vous cela signifie t'il qu'Anakin n'a pas réussi car les siths sont revenu ou bien qu'il a réussi. Moi je dirai qu'il a échoué car au final les siths reviennent et ce qu'il a fait n'a servi à rien. Qu'en pensez vous ?
En tous cas, c'est assez implicite que c'est Dark Plaeguis qui a créé Anakin.
Omega 38 a écrit:Comme dit Katarn dans Jedi Academy, ce n'est pas le "pouvoir" qui détermine si l'on est du Côté Obscur ou du Côté Clair, c'est la manière de l'utiliser. Bon, c'est vrai que je n'ai pas bien vu de Jedi utiliser des éclairs de Force...
Les éclairs de Force servent à détruire, non à créer
D'ailleurs, qui sait ce qui serait advenu de Palpy si Anakin n'avait pas coupé le bras de Mace? (ép. III)
Weet@biX a écrit:Si, Yoda contrôle les éclairs de Force de Dooku dans AOTC. Yoda peut les contrôler (et les utiliser) mais il ne s'en sert pas car (AMHA) cela reviendrait à dire qu'il est adepte du CO. Les éclairs de Force servent à détruire, non à créer.
D'ailleurs, qui sait ce qui serait advenu de Palpy si Anakin n'avait pas coupé le bras de Mace? (ép. III)
Les éclairs de Force servent à détruire, non à créer. Rolleyes
Je refuse d'admettre ou tout simplement d'imaginer qu'Anakin a été crée par un Seigneur Sith.
C'est une création de la Force elle-même, et non pas une créature du mal...
Dark Plagueis semblait aussi proche du côté lumineux car, il semblerait, selon les dires de Palpy, qu'il protége la vie de certains être chère, ce qui n'est pas une chose mal.
Dark Bane servait l'Ordre Sith par les enseignements qu'il a reçut et à donc put le préservé,
ilu a écrit:Marié, il veut à tout prix protéger sa femme et son enfant. D'accord. Mais comment peut-il penser être bon, après avoir massacré tous les enfants du Temple Jedi?
Non, il n'existe aucun Sith bon.
Dans les film de Star Wars il est claire qu'Anakin a réalisé la prophétie en tuant Palpatine mais dans l'UE Palpatine revient grâce à des clones donc pour vous cela signifie t'il qu'Anakin n'a pas réussi car les siths sont revenu ou bien qu'il a réussi. Moi je dirai qu'il a échoué car au final les siths reviennent et ce qu'il a fait n'a servi à rien. Qu'en pensez vous ?
Si cette théorie est juste, "ramener l'équilibre dans la force" ne signifie pas forcément annihiler totalement le côté obscur, mais redonner une grande importance au coté clair, vivant des heures sombres à cette époque.
Pour avoir un équilibre, il faut le même poids de chaque côté.
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités