Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Neow a écrit:Bon bon bon... Il y a vraiment pas grand chose dans cette série. J'ai toujours autant de mal à m'attacher à l'équipe, et le concept "quête RPG" que j'apprécierais finalement dans le Mandalorian passe beaucoup moins bien ici. J'espère vraiment que ça va finir par décoller, même si je n'attends rien de fou avant les deux derniers épisodes.
Dark Servatos a écrit:
Penser que Filoni retcon a tout va c'est faux.
magiefeu a écrit:Dark Servatos a écrit:
Penser que Filoni retcon a tout va c'est faux.
T'as pas connu l'ère du legends, toi
Quoique, il est vrai que Filoni n'a jamais retconné quoi que ce soit. Il laisse le bazarre et laisse le soin à ceux qui sont attachés à la continuité de le faire à sa place, pour remettre un peu de cohérence.
Dark Servatos a écrit:
C'est Lucas qui a fait Clone Wars, c'est lui qui a donné les directives Filoni nla fait que suivre. Donc non Filoni n'a jamais retconner un truc qui va rendre impossible le canon.
magiefeu a écrit:
C'est aussi surestimer le role de Lucas. Il donnait l'impulsion et les grandes lignes mais il ne prenait pas non plus toutes les décisions.
Ce n'est par exemple pas Lucas qui a scénarisé l'arc du Siège de Mandalore qui a apporté beaucoup de modifications aux informations du roman Ahsoka. On sait que GL a changé pas mal de choses à ce qui était initialement prévu.
Quand à la présente série, il a déjà démontré que le canon était secondaire dès le premier épisode de cette série, dans l'intro avec Kanan.
D'autant que la retcon dont on parle ici concerne un détail précisé dans un guide archi-secondaire dont très peu de fans auront entendu parler. C'est encore le niveau au-dessous d'une mini-série de comics.
Le guide qui précise que le rancor était un male était pleins d'erreurs, en plus. Il disait que Luke avait 19 ans dans ESB, l'age de Padmé à son entrée en fonction de reine a été retconné dans le roman de Claudia Gray sur Leia...
D'ailleurs, j'y pense, ce n'est pas non plus la première fois qu'il chengerait le sexe d'un personnage. Il l'a déjà fait avec Meena Tills.
magiefeu a écrit:Ord Mantell n'est pas vraiment une preuve puisque les premières images du canon provenaient de du comics Son of Dathomir, qui suivait les indications visuelles et scénaristiques prévues pour un arc annulé de TCW.
Je pointerait meme certaines planètes comme Moraband ou Ondéron restent proches de leurs représentations legends, alors même qu'on savait déjà que cette continuité n'était plus respectée.
Et en meme temps, des planètes comme Ryloth, sans être foncièrement différentes, manquait des éléments distinctifs qui singularisaient le monde en question.
D'ailleurs, Keller non plus ne correspond pas vraiment à son apparence. C'est vrai que la neige peut apparaitre assez vite, et donc rien n'indique qu'elle n'a rien à voir, mais il n'en demeure pas moins qu'il n'y a aucun élément pour rappeler que c'est la même planète que dans le comics.
Après, je reconnais que ça reste, pour la plupart, des changements sommes toutes assez mineurs (Quoique je ne le perçois pas vraiment comme ça pour Kanan). Mais à l'époque de TCW, il avait fallut attendre la seconde saison pour que les premiers gros retcons apparaissent.
Je reste convaincu que l'histoire se répète. Il est vrai que rien n'est objectivement retconné pour le rancor. Mais je soupçonne que l'intention y était.
vos661 a écrit:Même Pantora a changé entre TCW et The Bad Batch On est passé d'une lune rouge satellite d'Orto Plutonia à une planète jaune -orangée autour de laquelle orbite des lunes
link224 a écrit:Juste un mot par rapport à votre débat sur le rancor. Dans le canon, la seule mention du sexe de la bestiole du Palais de Jabba était là-dedans : https://www.starwars-universe.com/livre ... voir-.html
Or on sait que ces guides peuvent-être contredits. Quant à son prénom, y'a que l'autre naze de Wendig qui a introduit son prénom dans Life Debt, et vu ce qu'ils sont capables de contredire qui vient des bouquins, un prénom n'est pas hyper important
Darth Erytram a écrit:Donc du coup depuis les Trivia de l episode du site officiel:
"Muchi, the young rancor rescued by the Bad Batch, is delivered to Bib Fortuna for Jabba the Hutt. As we know from Star Wars: Return of the Jedi, the slumy crimelord enjoys keeping these creatures as pets."
Alors, pas vraiment une preuve en soit, mais je trouve ça tend d'avantage vers le fait que Muchi ne serait pas le Rancor du VI
magiefeu a écrit:Pour moi, ça serait plutôt illogique car si Muchi n'était pas le rancor du VI, ça signifierait donc qu'il a été remplacé.
Je crois que les plans des hauts lieus de l'action ne montrent pas beaucoup de cages à rancor.
magiefeu a écrit:Si. ils ont enlevés le label legends et repris le manuel tel quel avec des changements minimes (Comme les cristaux de jedi qui sont notemment devenus des cristaux kyber).
link224 a écrit:UUUP
Bon, est-ce que vous considérez les informations données par le JV Lego Star Wars - La Saga Skywalker sur les fiches personnages comme canons ?
Non parce que... :Spoiler: Afficher
link224 a écrit:UUUP
Bon, est-ce que vous considérez les informations données par le JV Lego Star Wars - La Saga Skywalker sur les fiches personnages comme canons ?
Non parce que... :Spoiler: Afficher
Et puis p'têt même que les Rancor changent de sexe au cours de leur vie, comme certains animaux...Cobb Vanth a écrit:Donc là Pateesa Muchi ça me semble être un tour de passe-passe pour que tout le monde soit content, et si le Rancor change de sexe alors ainsi soit-il, Dave Filoni s'en fout
Pierrick a écrit:Et puis p'têt même que les Rancor changent de sexe au cours de leur vie, comme certains animaux...
Dark Servatos a écrit:C'est surtout une blague j'ai l'impression il est identifié comme mâle alors que Muchi est une femelle ça n'a aucun sens cette bio
ashlack a écrit:Dark Servatos a écrit:C'est surtout une blague j'ai l'impression il est identifié comme mâle alors que Muchi est une femelle ça n'a aucun sens cette bio
Je suis sûrement pas très bon en anglais, mais je vois pas où le rancor est identifié comme mâle sur cette image ? Ou bien c'est dans une autre œuvre qu'on l'identifie comme tel ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités