Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Darth Piejs a écrit:Avec le recul, le post ROTJ partait tout de même dans la surenchère à outrance.
Darth Piejs a écrit:D'ailleurs Mercy Kill m'avait réconcilié avec Allston
Darth Piejs a écrit:Allston je l’appréciais dans les spectres, même si je préférais les Rogue de Stackpole, dans le NOJ à la limite et dans le très bon Betrayal. Mais depuis Exil voilà quoi Ce bouquin était clairement en trop et cassait le rythme de LotF je trouve. Ça se construisait bien au départ et Exil apparaissait comme le bouquin too much qu'il aurait fallu squeezer pour passer direct à Sacrifice et ainsi plus développer Darth Caedus par la suite. Bon après globalement je trouve qu'il y a eu merdouille entre les auteurs car le "degré de méchanceté" de Caedus faisait du yoyo entre les romans ce qui a desservi le perso. Au final on a du attendre Invincible pour avoir un vrai Sith totalement corrompu au détriment du cycle et de Caedus.
Darth Piejs a écrit:Avec le recul, le post ROTJ partait tout de même dans la surenchère à outrance.
Après l'Empire, l'immortel big Three se tappait les Vongs, puis un remake de la prélo (quand la postlo est elle un remake de la trilo ), puis orientation Fantaisy avec Abeloth le truc de Force Ultime inspiré par l'Arc Mortis de TCW...
C'était la fuite en avant.
Darth Piejs a écrit:sur le NOJ sa duologie est pour moi ce qui était le moins bon en dépit de qualité indéniables.
xximus a écrit:conspiration Lecersen tout ça je sais même plus ce que c'est
vos661 a écrit:Bah il était très bon dans LOTF hein, à part sur Exil. Fury c'est dans le top 4 de LOTF.
Darth Piejs a écrit:On l'aurait viré ça aurait permi de ne pas avoir un final tout rushé.
Darth Piejs a écrit:C'est une question de goût mais pour moi le NOJ la trilogie des hérétiques apporte plus au cycle que l'aurore de la victoire.
Darth Piejs a écrit:Dans FotJ j'ai le souvenir qu'à chaque fois ses bouquins étaient de loin les moins bons.
Alfred M. a écrit:Oui mais le résultat final tenait la route. Et pour le NOJ, je pense quand même qu'on était plus dans de la suite logique que vraiment de la surenchère à outrance, ce que FotJ m'a semblé être. Mais FotJ faisait plus du neuf que LotF au moins, mais reste que LotF m'a été plus agréable à la lecture. A voir, j'en suis à Invincible dans ma relecture de cette période.
Je ne peux qu'être en désacord. Rebel Dream est l'un des meilleurs du cycle.
Exile est une purge, le pire du cycle mais Betrayal est le meilleur donc bon .
Denning aurait aussi pu ne pas faire un livre moitié moins long que ses productions habituelles.
Hum... Je prends n'importe quel livre de Keyes au-dessus d'autres qui "apporte plus", son écriture se boit comme du petit lait.
Darth Piejs a écrit:Avec le recul, le post ROTJ partait tout de même dans la surenchère à outrance.
Après l'Empire, l'immortel big Three se tappait les Vongs, puis un remake de la prélo (quand la postlo est elle un remake de la trilo ), puis orientation Fantaisy avec Abeloth le truc de Force Ultime inspiré par l'Arc Mortis de TCW...
C'était la fuite en avant.
Mais c'était en effet souvent très bien traité et profond.
Déjà quand les scénaristes/écrivains savent où va la série avant de commencer c'est un plus (petit taquet gentil envers la postlo inside)
Darth Piejs a écrit: ah oui, au moins. On en avait déjà parlé il y a moins d'un an ici :
https://www.starwars-universe.com/forum/post1328502.html#p1328502
On ne va pas refaire le débat
Darth Piejs a écrit:On est d'accord. Du mois Betrayal est un des meilleurs, il me semble que j'avais préféré Abyss mais peu importe.
Alfred M. a écrit:J'avais surement jamais lu ta réponse... et que c'est dommage ! J'adore la quote du gonz, elle aurait sa place dans un bêtisier. T'as eu la décence de pas citer son nom, le droit à l'oubli c'est important .
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités