PiccoloJr a écrit:Ce n'est pas de l'analyse critique, ce sont de vagues suspicions ne reposant sur aucune preuve. Et c'est particulièrement gonflé de se cacher derrière une posture pseudo-analytique, alors qu'une accusation de racisme peut avoir des conséquences graves. Quand on balance ce genre de choses, il y a évidemment une volonté de nuire
Sergorn a écrit:Encore une fois donc on part d'un postulat faux pour "prouver" du racisme.
Evidemment ça n'a qu'une volonté de nuire.
Bref sans commentaire.
...
Kenowan a écrit:Il ne s'agit pas de dire que Lucas (ou ceux qui aiment ses films) sont d'odieux racistes ;
Kenowan a écrit:Encore une fois, personne (de sensé) n'accuse Lucas de racisme...
Kenowan a écrit:Bref : George n'est pas à frapper d'anathème pour avoir reproduit des représentations pour le moins stéréotypiques, et connotées, ni vous si vous les avez appréciées.
Sans commentaire en effet.
Sergorn a écrit:Moi je réitère, c'est ceux qui crie au racisme qui le sont. J'ai encore souvenir des "Regardez Watoo aime l'argent et a un gros nez ! C'est forcément une caricature de Juif !"
Quelques exemples de caricatures antisémites contemporaines, mises en comparaison avec le personnage qui est pour rappel dépeint comme un marchand cupide, tricheur & possesseur d'esclaves, autant de traits caractéristiques de la propagande antisémite.
Sergorn a écrit:Et "Jar Jar est une caricature de Jamaicain!!" (vous connaissez beaucoup de Jamaicains visiblement ?) passant sur le fait que Ahmed Best a été intégrale dans la création de Jar-Jar (notamment l'accent, ça démarche....) mais bon il est surement raciste envers lui meme
Jar Jar est présenté comme un idiot naïf, maladroit et paresseux, au langage corporel évocateur, aux lèvres & narines proéminentes +
floppy hair hear, joué par un acteur noir, dont la première ligne est : "Me-sa your humble servant." ; et à qui le Maître Qui-Gon balance la citation qu'arbore en signature Sergorn... Encore une fois, autant d'éléments réminiscents des caricaturistes (racistes) du début de siècle aux E-U (les fameux
blackfaces). Et oui, Ahmed Best a participé à la conception du personnage... Mais non, ça ne le rend pas immunisé à la comparaison + à l'éventuelle critique de la réutilisation de stéréotypes en toute probabilité inconsciente.
Sergorn a écrit:D'ailleurs la critique sur les accents est drôle en parlant, genre les Neimodiens ont supposément des accents "asiatiques" sauf que quiconque a matté des productions US avec personnages asiatiques à accent saura que non ça ressemble pas à ça les accents asiatiques. Encore une fois donc on part d'un postulat faux pour "prouver" du racisme.
Comme pour Watto et Jar Jar, d'aucuns ont pourtant fait l'association - dans le cas de Jar Jar, un accent et des tics verbaux évoquant ceux jamaïquains ; pour Watto, un mélange d'accent russo-italien, 2 minorités auxquelles sont traditionnellement associés les Juifs aux E-U. Le fait que les Némoïdiens soient des hommes d'affaires véreux, menaçant les honnêtes
américains Naboos avec leurs routes commerciales et portant des costumes d'inspiration asiatique n'aide pas à chasser l'idée d'y voir autre collection de stéréotypes qui ne sont pas culturellement neutres. Et d'aucuns de s’interroger alors (non pas sur le racisme supposé de Lucas & Cie, mais) sur l'usage de de tous ces stéréotypes et leurs implications infortunées et
a priori involontaires. Et oui, pour certains, je présume que ça n'aida pas à apprécier le film, et participa à la réception plus fraiche de Jar Jar Binks que de C-3PO, puisque c'était le sujet initial de ce fil...
Uttini a écrit:Merci pour les savants discours universitaires incompréhensibles pour le commun des mortels et pour les jeunes fans qui, du coup, n'osent plus rien poster. On croirait lire un "Que Sais-je ?".
Je suis navré si je n'ai pas été suffisamment clair auparavant J'espère que c'est corrigé désormais. Je me permets néanmoins de douter d'être celui qui ferait fuir les jeunes fans, ayant été il y a une paire d'années à leur place. Mais p-e suis-je devenu mon propre Vador !