Sénateur Bip a écrit:Jim-my a écrit:Pourtant Anakin peut être véritablement vu comme un Christ
A la fois le Chris et l’Antéchrist d'ailleurs, de par ses actions (plongé la galaxie dans les ténébres avant de la rouvrir à la lumière).
De loin le plus grand personnage de Star Wars, et le voir snobé comme ça, c'est limite insulté notre intelligence.
Olah mais arrêtons de le comparer !!!!!! Prenons-le pour ce qu'il est !!!!! On s'est balec ici du Christ !!!!! On est pas à la messe !!!! On peut revenir à Star Wars ?!?!?
TPM a créé cette grille de lecture, que tu le veuilles ou non. Et pas de façon très subtile. "Il n'a pas de père". C'était pas seulement "son père nous a abandonnés" ou "j'ai été violée". Non c'est du clé en main "je suis la vierge marie et mon fils est jesus".
Je suis d'origine catholique mais non pratiquant et je m'intéresse à toutes les religions et croyances du monde. Je traite
SW avec les éléments que
SW me donne. C'est tout. L'archétype de l'Elu existe dans toutes les religions ou presque. Jésus en est L'archétype des archétypes. Je n'utilise pas cette grille de lecture dans Les Dents de la Mer ou Chucky. C'est pas une obsession comme tu sembles le croire. Juste qu'un film doit me parler au-delà de sa seule intrigue pour m'intéresser. Il doit parler à l'être humain que je suis. Donc forcément, dépasser sa seule histoire. Avoir du hors champ si j'ose dire. Donc avoir des grilles de lecture autre que sa seule intrigue terre-a-terre. Par exemple la lecture homosexuelle de Freddy's Revenge qui donne plus de profondeur à une oeuvre autrement plus banale.
La prophétie de l'Elu c'est multi-religieux.
SW en donne juste une version très chrétienne. C'est le choix de George. Un mélange de christianisme et de bouddhisme. USA/Asie, les influences de George.
Ceci étant dit, est-ce que quelqu'un l'a lue cette foutue prophétie? A-t-elle été publiée dans un roman ou une encyclopédie?
Parce que bon, "mal interprétée la prophétie a pu être " dixit Yoda/George.
Alors ce qu'on croit résolu à la fin du 6 n'était peut-être qu'une étape.
L'important pour garder le sens de la saga au bout des 9 films c'est que Anakin soit la clé de voûte de toute l'histoire. Que c'est son action à lui, sa présence, qui aboutit à la conclusion.
A priori il s'agirait d'équilibre dans la Force. Mais c'est quoi l'équilibre dans la Force ? Obi parle de détruire les Sith mais c'est que son interprétation et il n'y a pas de débat dans
SW sur cette interprétation. Je veux dire, personne n'en parle. Personne ne lit cette prophétie ligne par ligne et l'analyse par rapport aux événements. Ca aurait pu faire un bon épisode de
TCW avec Ahsoka à la bibliothèque avec maître Cenobé (orthographe?) Le vieux Jedi qui l'aide à récupérer son sabre. Et avec la bibliothécaire. Et quelques Jedi de passages qui donnent chacun leur version.
En bref, personne in-universe ne sait rien sur cette prophétie et nous encore moins.
Ce n'est qu'après le 9, en regardant toute la saga, qu'on pourra recréer la prophétie par "reverse-engineering " dirait-on dans la technologie.
C'est ce qui est bien avec
SW. A priori chacun pourra se choisir sa version de la prophétie qui lui plaît le plus.
Sauf si le 9 la dévoile au grand jour sous tous les angles avec la même subtilité que Shmi "il n'a pas de père "...
Bon, je pense quand même qu'on aura une assez grande liberté d'interprétation.