Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers The Mandalorian
Fabien Lyraud a écrit:Au fait même si l'on connait rien de ce Mandalorien anonyme, est ce que l''héraldique de l'armure a été déjà montré dans l'OT ? J'avoue ne jamais avoir fait attention aux emblèmes dans TCW ou Rebels. Ça nous donnerait une idée du clan auquel il est rattaché.
master polo a écrit:
Ca fait longtemps à attendre pour avoir TCW l'épisode IX et ça en même temps
Chabevoy a écrit:Il va bientôt y avoir Star Wars Resistance,sinon pour faire patienter
Chabevoy a écrit::D
Bizarrement Resistance me hype plus que la série live action qui me fait ni chaud,ni froid avec les infos données pour le moment![]()
Katafalk a écrit:Chabevoy a écrit::D
Bizarrement Resistance me hype plus que la série live action qui me fait ni chaud,ni froid avec les infos données pour le moment![]()
Mais. Il y a une photo, aucun scénario et la liste des réalisateurs. Comment tu veux être "hypé" avec rien ?
Katafalk a écrit:Mais. Il y a une photo, aucun scénario et la liste des réalisateurs. Comment tu veux être "hypé" avec rien ?
Ca a autant de pertinence que de dire que je suis plus hypé par Star Wars IX que par la trilogie en préparation de Benioff et Weiss..
Kamiyoshi a écrit:Katafalk a écrit:Mais. Il y a une photo, aucun scénario et la liste des réalisateurs. Comment tu veux être "hypé" avec rien ?
Ca a autant de pertinence que de dire que je suis plus hypé par Star Wars IX que par la trilogie en préparation de Benioff et Weiss..
Quant au IX ça me parait clairement pertinent de dire qu'on est plus hypé que par les films Benioff Weiss: c'est la conclusion de la postlogie voir de la saga, on va retrouver des personnages qu'on aime, retrouver les persos de la posto, Benioff Weiss on sait rien de rien pour le moment
Boba Fett a écrit:Lola Fett a écrit:Je ne trouve pas la survie de Maul si invraisemblable que çaDéjà dans notre monde réel des personnes qui ont été coupées en deux ont pu survivre, alors un personnage imaginaire surpuissant qui possède des pouvoirs qui défient les lois de la physique...
Il n'est pas uniquement coupé en deux... Il est coupé en deux et tombe dans un puits qui semble sans fin, tout en se cognant
contre les parois et en ayant l'air totalement KO... A part ça il est au top
Darth Erytram a écrit:Quesqu'y pourrait pousser quelqu'un a mettre un contrat sur un bébé...?
...forceux en vue?
Punaise ! C'est original c'est sûr, mais on passe à côté de l'esprit bourrin et guerrier, l'honneur (il n'aurait pas pris le contrat) et une bonne part de ce qui fait les mandaloriens. Je ne suis pas spécialiste de l'univers tout entier des mandaloriens, mais de ce que j'en connais ça me paraît pas mal hors-sujet.un bébé qu'il serait censé tuer. Mais il l'épargnerait et le protégerait durant tout le reste de la série
Xendor a écrit:Faut voir comment c'est présenté et surtout si le bébé vieilli un jour (contrairement à Walking Dead).
Voilà c'est ça le problème. Il y a une linge temporelle de deux ans et dans la saison 8 elle a environ 1 an... sur 8 saisons il a fallu 16 actrices (un groupe de jumelles à chaque saison pour des raisons pratiques). Donc c'est un peu n'importe quoi. Et Robert Kirkman ironise en expliquant que, théoriquement dans la série, Carl devrait avoir... 7 ansSergorn a écrit:Le bébé dans Walking Dead il a neuf ans maintenant et c'est mini-Rey.![]()
Xendor a écrit:Punaise ! C'est original c'est sûr, mais on passe à côté de l'esprit bourrin et guerrier, l'honneur (il n'aurait pas pris le contrat) et une bonne part de ce qui fait les mandaloriens. Je ne suis pas spécialiste de l'univers tout entier des mandaloriens, mais de ce que j'en connais ça me paraît pas mal hors-sujet.un bébé qu'il serait censé tuer. Mais il l'épargnerait et le protégerait durant tout le reste de la série
Ça rejoint ce que je disais mais tu passes à côté du lièvre. Le problème étant la raison elle-même du contrat : depuis quand l'honneur mandalorien permet d'accepter un contrat de tueur de bébé ? Les bébés ne sont pas des guerriers ni des soldats. Le comportement des mandaloriens est assez proche de celui du Predator (en tout cas les premiers films). Un Predator s'attaque à un adversaire (armé) et ce qui ne représente pas une menace est ignoré. Alors, à moins que NewLucasfilm ait également broyé le mythe mandalorien, vu le contexte, ça ressemble plus à l'un des hommes du Death Watch. Sauf que la série c'est "The Mandalorian" et que ça ne se passe après l'ép3.Chabevoy a écrit:Peut être que ce sera un mandalorien qui aura son propre code d'honneur qui lui permet de ne pas accepter tout et n'importe quoi en contrat, de protéger les personnes avec lesquels il se prend d'affection et ces proches
Xendor a écrit:Ça rejoint ce que je disais mais tu passes à côté du lièvre. Le problème étant la raison elle-même du contrat : depuis quand l'honneur mandalorien permet d'accepter un contrat de tueur de bébé ? Les bébés ne sont pas des guerriers ni des soldats. Le comportement des mandaloriens est assez proche de celui du Predator (en tout cas les premiers films). Un Predator s'attaque à un adversaire (armé) et ce qui ne représente pas une menace est ignoré. Alors, à moins que NewLucasfilm ait également broyé le mythe mandalorien, vu le contexte, ça ressemble plus à l'un des hommes du Death Watch. Sauf que la série c'est "The Mandalorian" et que ça ne se passe après l'ép3.
Retourner vers The Mandalorian
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités