Katafalk a écrit:Je ne comprends pas vraiment : déjà, il faut pas voir de véritable progrès technique dans le monde de Star Wars. Quand tu penses que 4 000 ans avec les événements du film, l'état technologique de l'univers était déjà le même (du moins dans l'univers étendu legends)...
Le souci c'est que les vaisseaux de ROTS font plus modernes et avancés que les X Wings et les TIE.
En plus, il s'agit d'esthétique radicalement différentes : dans ANH, on a les rudimentaires fermes des paysans de Tatooine, puis un bar dans une ville désolée, puis un château fort technologique etc... Donc pas des lieux où l'on peut montrer une diversité de décors et de personnages comme c'est possible sur Coruscant.
Oui, mais l'Etoile de la Mort qui est censée être une sorte de bijou technologique dans ANH semble moins bien équipée technologiquement que les vaisseaux de la Fédération du Commerce. Idem pour la Main Invisible, le vaisseau amiral de Grievious au début de ROTS, qui semble beaucoup plus moderne que les vaisseaux impériaux dans l'OT.
Les droïdes semblent aussi plus sophistiqués dans la prélo que dans l'OT où ils restent globalement assez rudimentaires. On a l'impression que tout un pan technologique a été perdu entre la prélo et l'OT (droïdes de combat et clones abandonnés alors qu'ils auraient pu être perfectionnés, idem pour les drones intelligents type Droid Starfighters ou Buzz Droids qui peuvent désosser des vaisseaux dans l'espace...).
C'est toujours le souci quand on veut raconter une histoire à rebours. La vision de la technologie dans l'OT est très datée et renvoie aux années 70 / 80. Dans la prélo, les designs sont plus avancés, sans doute pour séduire le jeune public des années 2000, moins enclin à s'enthousiasmer sur des ordinateurs clignotants avec des gros boutons rouges. Mais ça s'est fait au détriment de la cohérence esthétique.
Je trouve que dans "Solo", en revanche", il y a une bien meilleure continuité, une plus grande cohérence dans les designs par rapport à ANH.