Les "Star Wars Stories"

Je suis content: depuis le départ de l'annonces des Star Wars stories j'étais mitigé sur cette idée, les deux films m'ont confirmé mon sentiment. Dommage pour Boba Fett qui était le seul spin off qui m'intéressait. Si cela permet de mettre le focus sur la trilogie Johnson et les films Beniof/Weiss tant mieux ce sera un mal pour un bien

Excellente nouvelle en ce qui me concerne. Moins de one-shots inconsistants, des épisodes numérotés (de la saga Skywalker ou non) plus soignés en voilà une décision qu'elle fait plaisir

Pas mal de frustration surtout après la rumeur de James Mangold sur Boba Fett.
Mais un truc qui m rend fou c'est la joie de certains "fans" Star Wars est un univers INFINI avec une infinité d'histoire. Pourquoi en faire un par an ?

le boycott commence pour moi :grrr:

-

ça reste une rumeur pour le moment, néanmoins ce serait un peu dommage,je trouve.Bon le public en a décidé ainsi en ne donnant pas sa chance au film..
J'espère vraiment que les persos de Solo seront recasé quelque part,dans l'une des trilogies de films ou l'une des séries ,même en personnages très secondaires. Une suite de Solo en comics ou en roman ou pas du tout je serai dégoûté. Quitte à supprimer les autres spinoff de prévu au moins satisfaire le rare public de Solo en mettant la suite de la fin ouvert du film.

Si ça permet de mieux se concentrer sur l'épisode IX et la future trilogie de Johnson alors, pas de problème mais je serai néanmoins déçu si un film sur Obi-Wan Kenobi ne voit pas le jour.

vos661 a écrit:Enfin bref, ça me dégoûte tout ça... Que les gens viennent plus se plaindre de TFA ou TLJ, c'est eux qui ont participé à leur succès et ont dans le même temps tué les spin-offs...

Exactement pareil. Tout ça pour avoir des films fadasses, sans audace et sans ambition comme TLJ et TFA :cry:

J'espère vraiment que c'est une rumeur infondée.

link224 a écrit:Exactement pareil. Tout ça pour avoir des films fadasses, sans audace et sans ambition comme TLJ et TFA

Je les trouve moins fadasses et plus ambitieux que Solo (enfin surtout l'Episode VIII, bien plus ambitieux que Solo) mais bon...

En fait ce qui est le plus agaçant c'est de couper cour aux SW stories pour un "bide". Qu'ils diminuent les budgets. Et surtout qu'ils remettent en cause leur marketing désastreux pour le film

Et on va pas repartir sur le débat TLJ, ce film a fait renaître ma passion pour Star Wars un peu en berne. Solo est tout de même cinématographiquement un film plat. Du pur fan service. Mais qui fonctionne pour tout ceux qui ont dévore l'UE légends il y a quinze vingt ans. Mais TLJ est un miracle. Le film que je n'attendais plus d'une franchise que je pensais morte.

J'espère que c'est faux, j'aimais avoir des histoires (quasi) autonomes et pas seulement des trilogies et autres "séries de films"

ce serait bête d'annuler le film Obi-Wan avec Ewan vu qu'avec KoTOR en films c'est le truc le plus demandé par le public...

Donc (spoiler SOLO -->) le tease de Dark Maul qui n'aura aucun aboutissement et ne servira absolument à rien :paf:

Thephx8 a écrit:Donc (spoiler SOLO -->) le tease de Dark Maul qui n'aura aucun aboutissement et ne servira absolument à rien

l'histoire Qi'ra, Maul et Han sera surement continuée dans un roman/comics si c'est pas continué dans un futur spin off.

Niamor05 a écrit:
Thephx8 a écrit:Donc (spoiler SOLO -->) le tease de Dark Maul qui n'aura aucun aboutissement et ne servira absolument à rien

l'histoire Kira - Maul et Han sera surement continué dans un roman/comics.

Qi'ra et non Kira. Kira est sur Swtor :transpire:

Il y'a largement moyen de les mettre en persos secondaires dans l'une des séries de prévues. Comics et romans ce serait du gâchis,d'autant plus qu'il y'a une certaine Emilia Clarke qui sera dispo et que Alden Ehrenreich a signé pour 3 films :paf:

Si ça se confirme c'est juste... dépitant.

C'est exactement ce que je craignais, ils tirent les pires leçon possible de l'échec de Solo.

-Sergorn

J'ai adoré RO en revanche j'ai trouvé Solo inintéressant or les futur spin off se dirigeaint vers des films a la Solo comme Kenobi a s SW story et fett a SW story donc assez content de cette nouvelle.
En revanche si on apprend que d'autre spin off a la RO allait se faire mais qu'ils sont finalement annulés, je serais assez triste.

De toute facon il est temps de changer d'époque, de laisser la prelo, l'OT et meme l'entre ep VI-VII pour les comics,livres, serie...

Je pense qu'il faut pas qu'ils rêvent trop non plus... Je pense sincèrement que la trilogie de RJ ne va pas bousculer les foules autant que les épisodes 7,8 et le futur 9. Ces derniers ont la chance d’être la suite des histoires et des personnages que le monde entier connait, que ce soit du fan hardcore a la personne plus grand public... C'est normal qu'il y ait du monde pour ces films.

Reste que les films story n’intéressent quasiment que les fans. RO a peut être eu la chance de la curiosité avec lui, mais Solo a clairement payé cher son style très UE qui n’intéressent que les fans... :neutre:

La trilogie de Johnson, si c'est pas la suite de l'épisode 9, si il y a pas de Skywalker dedans, alors ce sera juste un gros film spin off étalé sur 3 films et qui n’intéressera que les fans (et encore... :roll:

).

Bref tout ça pour dire que si c'est vrai, je serais déçu de l'abandon des one shot indépendant et je pense que c'est loin d’être gagné pour eux. On verra après l'épisode 9, mais je pense que ce sera pas simple pour eux, surtout sil ils veulent toucher le grand publique a chaque fois... Il ferait mieux de cibler les fans avant tout... Faire des films SW tout les ans, sans lasser les gens et en voulant un carton a chaque fois, c'est mission impossible selon moi... C'est de SW dont on parle. Le public en attend surement un peu plus que pour les Marvels...

Après je dis ça, c'est comme ça que je le ressent... :neutre:

Je rejoins pas mal d'avis ci-dessus notamment celui de Sergorn, Piccolo et Vos. On se dirige, si la rumeur s'avère, vers des futurs films qui ne m'enthousiasment guère...

Si Lucasfilm n'avait officialisé aucun de ces projets sur Obi-Wan et Boba Fett, ce n'est peut-être pas un hasard. Ils attendaient de voir ce que donnerait un stand-alone sur un personnage. Je pense que Disney a les moyens de sonder le public afin de déterminer le peu d'appétence suscitée par "Solo". Car c'est ça le noeud du problème, plus que la qualité du film.

Personnellement, je n'ai pas trop de regret sur le report / abandon de ces spin-off, s'il se confirme. Sur Obi-Wan, je ne vois pas trop ce qui pouvait être raconté d'intéressant. Son histoire a été largement traitée dans la prélo. Et cette longue ellipse après ROTS permet de préserver toute la magie du personnage quand il réapparaît dans ANH. Quant à Boba Fett, la prélo a flingué tout le mystère l'entourant et ajouté des contraintes (notamment sur le physique de l'acteur censé le jouer). Le plus intéressant aurait été de raconter son histoire post-ROTJ en envisageant qu'il ait survécu. Mais c'est vraiment de la micro-micro niche pour fans.

Mon plus grand regret en fait, ce serait que le personnage de Qi'Ra soit abandonné comme ça pour être laissé à l'UE.

non mais qu'ils arrêtent les spin off c'est une chose (une chose bien pourrie même ! ) mais qu'ils les arrêtent avant le spin off Kenobi c'est un scandale mondial !!! oui monsieur j'ai dit mondial ! :paf:

Niamor05 a écrit:ce serait bête d'annuler le film Obi-Wan avec Ewan vu qu'avec KoTOR en films c'est le truc le plus demandé par le public...

Le public d'ultra-fans... le grand public ne connaît pas KoTOR.

Sinon le spin-off Boba Fett du coup connait son 3e report (/annulation) si je dit pas de bêtise ?

Ensuite je comprend le mécontentement/ tristesse de certains qui voient en cette annonce l’annulation des seuls films qui les intéressaient au profit d'autres moins stimulant à leurs yeux.

Mais personnellement autant les projets potentiels sur Obi-Wan/Boba m’intéressaient 100% plus que celui sur Han Solo ...... mais justement si c'était pour avoir (potentiellement) des films avec les mêmes problèmes de fond que ce dernier :/

Mais en revanche quelque chose m'intrigue dans la stratégie de Disney.

Han Solo était donc un test pour la rentabilité de futurs films one-shot sur un personnage.

Sauf que le flop du film n'est pas du uniquement à son statut de spin-off one-shot et les mêmes causes pourraient entraîner les mêmes problèmes pour la trilogie de RJ et les films des gars de GOT...

Et surtout bon.... ils sont donc frileux pour lancer les films Obi-Wan /Boba Fett , mais en revanche ils maintiennent plusieurs films à Rian Johnson et aux scénaristes de GOT alors quel le risque de flop à la Solo n'est pas exclu et qu'en cas d'échec tu ne pourra pas rebondir en douceur et passer à autre chose..

Non car il y aura à gérer donc 2 autres films incomplets qui auraient déjà été obligatoirement lancé dans le cas de RJ.... (et ce dernier subira forcément les conséquences de la colère engendré par son The Last Jedi et il n'aura plus le statut de film numéroté et les persos mythiques Luke et Leia pour limiter la casse)

Sinon l'article de "Collider" parle de suspension et non d'abandon de ces projets. C'est une nuance importante.

Comme le dit Sergorn et d'autres, ils tirent les pires leçons de cet échec.

RO = un fil basé entièrement et uniquement sur une histoire, évoluant en parallèle des perso principaux mais avec de forts enjeux (et un style audacieux) -> c'est un carton.

Solo, un film sur un perso mythique racontant un épisode absolument dispensable de sa vie par un autre acteur -> un échec.

De ce constat, parce qu'ils n'avaient prévu que des Stories sur le deuxième modèle (se reposer sur la popularité d'un perso plutôt que sur une histoire), ils annulent tout. C'est clairement ne pas du tout écouter son public. Personne n'a demandé la fin des Stories. Beaucoup on demandé la fin des Stories sur des perso avec des histoires annexes. Boba à la rigueur aurait pu appâter un plus de monde, mais Kenobi, arrêtez, mis à part l'acteur qui est populaire, son histoire aurait été chiant à mourir. Le spin off Kenobi, c'est la prélo. Bref, Disney aurait pu vraiment réussir avec ces films. S'ils se sortaient les doigts du c*l et s'inspirait plus sur RO au lieu de pomper sur la popularité des perso.

DRIII a écrit:Sinon l'article de "Collider" parle de suspension et non d'abandon de ces projets. C'est une nuance importante.

Oui je suis d’accord mais comme tu l'as dit toi même ce n'est pas anodin si les spin-off Obi-Wan /Boba n’ont toujours pas été annoncé alors qu'ils ont multiplié les annonces fin 2017

Je rejoins pas mal d'avis exprimés ci-dessus notamment ceux de Seghorn et de Piccolo (pour une fois où on est d'accord sur un truc

)...

Donc chouette on aura probablement droit à des films fades et sans grand intérêt (et dans le pire des cas, on pourrait se dire uniformisés) à moins que les prochaines trilogies ne fassent mieux que la postlogie à ce niveau là...mais bon étant pessimiste je n'y crois pas. (qui plus est j'avoue que les spin-offs m'intéressent plus au final que la postlogie ce qui est assez ironique quand on y pense x) )...

Fin bref, je regrette cette décision surtout que l'intérêt des spin-offs étaient la possibilité de nous raconter des histoires indépendantes à des époques très variées ou faire référence à des évènements mentionnés dans les épisodes SW principaux avec des personnages que nous apprécions ou avec de tout nouveaux personnages.... Ces films nous offraient également la possibilité d'aborder la saga SW par le biais d'autre genre que le simple space opéra.... Bref...c'est dommage.... (J'espère malgré tout que ce n'est qu'une rumeur sans fondements)

Sergent Oddball a écrit:Je rejoins pas mal d'avis exprimés ci-dessus notamment ceux de Seghorn et de Piccolo (pour une fois où on est d'accord sur un truc )...

Donc chouette on aura probablement droit à des films fades et sans grand intérêt (et dans le pire des cas, on pourrait se dire uniformisés) à moins que les prochaines trilogies ne fassent mieux que la postlogie à ce niveau là...mais bon étant pessimiste je n'y crois pas. (qui plus est j'avoue que les spin-offs m'intéressent plus au final que la postlogie ce qui est assez ironique quand on y pense x) )...

Fin bref, je regrette cette décision surtout que l'intérêt des spin-offs étaient la possibilité de nous raconter des histoires indépendantes à des époques très variées ou faire référence à des évènements mentionnés dans les épisodes SW principaux avec des personnages que nous apprécions ou avec de tout nouveaux personnages.... Ces films nous offraient également la possibilité d'aborder la saga SW par le biais d'autre genre que le simple space opéra.... Bref...c'est dommage.... (J'espère malgré tout que ce n'est qu'une rumeur sans fondements)

En même temps si ils s'arrêtent au résultat de Solo que
-personne n'attendais
-Qui n'avais pas les personnages du casting d'époque
-Et qui a eu une production chaotique

c'est qu'il n’apprennent rien et ne regardent que le pognon. y'a juste à regarder les prochains prévu en rumeur Boba Fett et Obi wan qu'est ce que tu veut raconter ? Je sait pas explorez de nouvelles périodes ou des événement particulier (comme ils ont fait dans rogue one).
Boba et Obi wan j'irai les voir si ils sortent mais comme pour solo sans autant d'envie que pour Rogue one ou pour les 7 et 8. Et pourtant j'ai bien aimer Solo.

Par contre si ils pensent que le public leur sera acquis sur la trilogie Johnson et la série de film. Il faudra les vendre ces projets avec notamment une promo forte. Au moins les Star Wars Stories ont l'avantage de tourner autour de chose connu de l'univers Star Wars

Ahef a écrit:Du pur fan service

Ce que tu appelles fan service, c'est tout simplement la cohérence avec l'OT : Raid de Kessel, Gain du faucon par Han au Sabbac. :neutre:

C'est le même principe pour Rogue One.

Il faut arrêter de balancer le terme fan service à tout bout de champ.
Il y a les éléments qui doivent être inévitablement repris pour faire la cohérence avec le reste. Et les éléments qui sont là pour dire : "oh regardez, vous voyez ? J'ai fais ma petite référence personnelle parce-que je suis un gros nostalgique.", ça c'est du pur fanservice. Et ça, c'est TFA. Il y en a aussi dans Rogue One mais c'est bien moins présent, tout comme dans Solo d'ailleurs.

DarkNeo a écrit:
Ahef a écrit:Du pur fan service

Ce que tu appelles fan service, c'est tout simplement la cohérence avec l'OT : Raid de Kessel, Gain du faucon.
C'est le même principe pour Rogue One.

Il faut arrêter de balancer le terme fan service à tout bout de champ.
Il y a les éléments qui doivent être inévitablement repris pour faire la cohérence avec le reste. Et les éléments qui sont là pour dire : "oh regardez, vous voyez ? J'ai fais ma petite référence personnelle parce-que je suis un gros nostalgique." Et ça, c'est TFA. Il y en a aussi dans Rogue One mais c'est bien moins présent, tout comme dans Solo d'ailleurs.

Solo fait quand même énormément de fan service pour les gens connaissant l'univers Legends. Je me demande même si ce n'est pas trop indigeste pour un non-initié.

Sinon, comme d'habitude, les producteurs prennent toutes les mauvaises décisions, vont dans le mur, et en tire les pires conclusions... On a pas fini de se faire chier...

Sylandri a écrit:
Solo fait quand même énormément de fan service pour les gens connaissant l'univers Legends. Je me demande même si ce n'est pas trop indigeste pour un non-initié.

Même pour un initié :lol:

Si cette rumeur s'avère fondée, on se retrouve après seulement 4 ans d'exploitations face à un patient malade sur lequel on ne sait pas quel traitement appliquer, et ça ne met pas en confiance. Bon sang, si ce sont les résultats de Solo au BO qui les poussent à faire ce choix, mais quel désastre annoncé pour la suite de la licence...

Je ne vois pas pourquoi la suspension des projets sur Obi-Wan et Boba Fett conduirait à une quelconque aseptisation.... sur "Solo", je crois qu'on peut accuser plein de trucs, la date de sortie, la mauvaise promo, le tournage chaotique... mais le problème fondamental de ce film est qu'il n'a pas suscité suffisamment d'envie, de curiosité... alors que c'est un film tout à fait honnête. Mais il aurait fallu plus qu'un film honnête pour rattraper le démarrage catastrophique.

Le souci de ces spin-off centrés sur des personnages, qui sont en fait des préquels bis, ce sont les contraintes scénaristiques qu'ils imposent puisqu'ils doivent s'insérer dans une histoire déjà écrite. Trouver une histoire intéressante sur Obi-Wan entre ROTS et ANH est un vrai casse-tête. A priori, le mec est coincé sur Tatooine, il doit se faire discret pour ne pas être repéré par l'Empire. Ca oblige d'opérer dans un carcan hyper étroit.

Sur Boba Fett, il y aurait eu plus de liberté si la prélo n'était pas passée par là. Elle rajoute des servitudes, oblige quasiment à reprendre l'acteur qui faisait Jango Fett ou à faire un film avec un mec casqué tout du long... honnêtement à part les ultra-fans, qui irait voir ça ?

Je pense aussi que par souci de lisibilité, il va falloir arrêter ces va-et-vient permanent dans la chronologie des films. J'ai entendu ou lu des gens complètement paumés par l'apparition de Maul dans "Solo" (y compris une critique ciné du JDD), qui, du coup, ne savaient plus situer chronologiquement l'histoire. Pour nous qui connaissons Star Wars par coeur, ça ne pose aucun souci, mais pour un public plus occasionnel c'est super perturbant.

Pour ma part, si le flop de "Solo" peut inciter Lucasfilm et Disney à aller de l'avant, à nous faire des films post-Episode IX, j'en serais le plus ravi. Laissons l'OT, la prélo, tout ce qu'il y avait d'intéressant à raconter sur cette période l'a été. Mais je comprends que ça puisse en stresser certains car c'est sortir les fidèles de leur zone de confort, des personnages et des histoires qu'ils connaissent par coeur, pour plonger pour de bon cette fois dans le neuf, l'inédit et l'inconnu.

Ca fait deux spin off = deux fois qu'il y a des problèmes sur les tournages, des problèmes suffisamment important qui ont soit nécessité des reshoot par quelqu'un d'autre (Gilroy sur Rogue One) soit carrément changement de réal en plein milieu de tournage

Le problème ce n'est pas les spin off mais le choix des réalisateur dans ce cas.

Et Gilroy n'a absolument rien filmé sur Rogue One, il a juste réécrit une partie du scénario. C'était bien Edwards derrière la caméra.

-Sergorn

Ysalamari84 a écrit:Si cette rumeur s'avère fondée, on se retrouve après seulement 4 ans d'exploitations face à un patient malade sur lequel on ne sait pas quel traitement appliquer, et ça ne met pas en confiance. Bon sang, si ce sont les résultats de Solo au BO qui les poussent à faire ce choix, mais quel désastre annoncé pour la suite de la licence...

Vu qu'aucun de ces projets n'a été officialisé, je pense que "Solo" n'a du faire que confirmer ce que certains chez Lucasfilm et/ou Disney craignaient. S'ils croyaient mordicus en ces projets, ils auraient été officialisés depuis longtemps.

Encore une fois, il n'y a pas de recette clé-en-main. Jamais la franchise n'a été exploitée à cette échelle et à ce rythme jusqu'à présent. Il est normal qu'il y ait, à ce stade, des ajustements, des changements...

Sylandri a écrit:Solo fait quand même énormément de fan service pour les gens connaissant l'univers Legends. Je me demande même si ce n'est pas trop indigeste pour un non-initié.

La question c'est plutôt comment ce fan service est amené.

Faire mention d'éléments de l'UE via des dialogues, ça n'est pas gênant en soi. Ca permet même aux personnes d'enrichir leur culture SW. Et d'espérer les voir acheter des bouquins. :paf:

Par contre insister sur le verre de lait bleu dans Rogue One ou la table d'holojeux Dejarik dans TFA, ça n'a aucun intérêt. (C'est d'ailleurs aussi un peu le cas dans Solo quand Chewie y joue avec Tobias mais c'est déjà moins idiot que Finn qui la met en marche par inadvertance, m'est avis ^^)

Kamiyoshi a écrit:Par contre si ils pensent que le public leur sera acquis sur la trilogie Johnson et la série de film. Il faudra les vendre ces projets avec notamment une promo forte. Au moins les Star Wars Stories ont l'avantage de tourner autour de chose connu de l'univers Star Wars

La meilleure façon de vendre la trilogie de Johnson, c'est qu'elle soit la suite du IX.

Kamiyoshi a écrit:Ca fait deux spin off = deux fois qu'il y a des problèmes sur les tournages, des problèmes suffisamment important qui ont soit nécessité des reshoot par quelqu'un d'autre (Gilroy sur Rogue One) soit carrément changement de réal en plein milieu de tournage

Je pense que ce n'est pas anodin. C'est lié à ce carcan, ce cahier des charges, qui oblige à être un minimum raccord, dans le style, le scénario et le ton, avec les films précédents. Le principe même des "Star Wars Stories" brime et borne la créativité.

Sergorn a écrit:Le problème ce n'est pas les spin off mais le choix des réalisateur dans ce cas.

Et Gilroy n'a absolument rien filmé sur Rogue One, il a juste réécrit une partie du scénario. C'était bien Edwards derrière la caméra.

-Sergorn

La rumeur disait qu'il était au montage et supervisé le tournage. Gareth Edwards a tourné son film mais Gilroy était présent (ils se connaissaient d'avant donc la collaboration s'est bien passé)

DarkNeo a écrit:
La question c'est plutôt comment ce fan service est amené.

Faire mention d'éléments de l'UE via des dialogues, ça n'est pas gênant en soi. Ca permet même aux personnes d'enrichir leur culture SW. Et d'espérer les voir acheter des bouquins.

Par contre insister sur le verre de lait bleu dans Rogue One ou la table d'holojeux Dejarik dans TFA, ça n'a aucun intérêt. (C'est d'ailleurs aussi un peu le cas dans Solo quand Chewie y joue avec Tobias mais c'est déjà moins idiot que Finn qui la met en marche par inadvertance, m'est avis ^^)

Marrant je trouve que justement faire des références par les dialogues c'est d'une lourdeur, au moins faire des références dans la mise en scène ou décor c'est léger (même si je reconnais que sur les deux points que tu as cité je trouve que la durée des plans étaient trop longue

DRIII a écrit:
Kamiyoshi a écrit:Par contre si ils pensent que le public leur sera acquis sur la trilogie Johnson et la série de film. Il faudra les vendre ces projets avec notamment une promo forte. Au moins les Star Wars Stories ont l'avantage de tourner autour de chose connu de l'univers Star Wars

La meilleure façon de vendre la trilogie de Johnson, c'est qu'elle soit la suite du IX.

Pas spécialement d'accord. Je verrai plutôt de faire sur l'ancienne République période KoTOR et Swtor. Il ny'a qu'à voir la hype des gens sur le net quand une nouvelle trilogie a été annoncée http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... e-trilogie alors que partir sur une suite de l'épisode 9 ne garantirait pas nécessairement une hype et des gens intéressés.

Chabevoy a écrit:Pas spécialement d'accord. Je verrai plutôt de faire sur l'ancienne République période KoTOR et Swtor. Il ny'a qu'à voir la hype des gens sur le net quand une nouvelle trilogie a été annoncée http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... e-trilogie alors que partir sur une suite de l'épisode 9 ne garantirait pas nécessairement une hype et des gens intéressés.

L'ancienne République pourra être abordée par Weiss & Benioff avec leur label "Game of Thrones". Sur le plan marketing, ce serait plus cohérent.

TLJ est un film résolument porté sur l'avenir, sur la nécessité d'aller de l'avant, de se libérer du passé. Je ne vois pas Johnson faire un "Star Wars Origins".

La série live se déroule une quinzaine d'année après Solo. Les persos peuvent y faire des apparitions pour conclure leurs arcs. (Avec flashback par exemple)

Pour les autres stories on en reparle dans un an, à froid, après que le 9 à été tourné et satisfaisant, que Résistance saison 1 à trouvé son public et que la série live est prête à se lancer. LFL sera plus au calme. Solo les aura poussé à se remettre en question comme la phase 2 ultron ant-man chez Marvel qui avait été une période tendue qui à permis d'enchaîner avec une phase 3 plus décomplexée et détendue avec les gros succès qu'on connaît. (Même si la phase 2 à toujours été une réussite au box office, en coulisse c était chaud)

J'y crois pas. Rumeur bidon pour moi

Une mauvaise chose pour les fans que nous sommes mais, une bonne chose pour la pérennité de la saga à part entière.

Quand à la trilogie de Johnson, je reste dubitatif. D'un côté je me dis que vu ce qu'il a fait avec son épisode (que j'ai moyennement apprécié) ça risque d'être WTF (et d'ailleurs, son début de communication porte déjà sur "faire un Star Wars comme ceux qui m'ont fait rêver durant mon enfance". Super) et de l'autre le côté "trilogie" apporte une vraie plus-value, tant du côté marketing que du côté de l'histoire en générale.

je veux dire par là que, les trilogies sorties jusqu'à présent n'ont pas fonctionné parce que => Trilogie Skywalker. Le spectateur lambda ne sait même pas que le but est de raconter une histoire familiale autrement dit, une nouvelle trilo' sur une autre époque, avec de nouveaux personnages j'y crois bien plus en terme de succès - sur la longueur - que les Stand Alone.

De toute façon, je reste persuadé que Star Wars ne peut pas être géré comme Marvel, c'est incohérent avec sa propre histoire, tout simplement.

Parfois je me dis que je dirigerait mieux ma licence star wars qu'eux sans la moindre expérience.

J'espère bien que c'est faux car j'aurais du mal a croire qu'ils n'ont pas compris que l’échec de Solo est en grande partie du à un enchaînement de boulettes (sortie trop rapide à peine 6 mois aprés un film contesté, planning coincer entre trop de gros films attendu, communication foireuse etc) car 1) Rogue One est bien la preuve qu'un Spin-off peux très bien marché puisqu'il a fait le milliard avec rien que des persos anonyme dans le groupe de héros (!) et 2) le comble c'est que Solo est pourtant bien plus apprécier que TLJ en général et qu'il en paie en partie les pots cassés....

Je reste persuadé que si Solo était sortit en Décembre comme tous les autres films et sans concurrence, en laissant le temps a certains de digérer TLJ et de laisser renaître la curiosité et l'envie d'aller voir un Star Wars, avec une campagne solide en parallèle, le film aurait bien mieux au BO. Peux être pas le milliard mais bien mieux...Ils doivent bien le savoir, non ?

En tout cas si cela s'avère vrai il faudra vite communiquer sur les projets suivant et les idées qui seront abordés/visés pour rassurer et donner envie d'aller voir autre chose après l'épisode IX (et encore...) et Rian Jonhson ne me rassure pas du tout vu ses délires du VIII, je sens trop le son truc partir dans un Harry Potter like avec des pouvoirs de la Force WTF de partout (ha pauvre Leia...). Trés curieux de savoir ce qui est prévu par les scénariste de GoT.

Ça m'embêterait beaucoup, pour rester poli. J'ai beaucoup plus de plaisir à voir les films dérivés que ceux de la troisième trilogie qui me procurent aucune émotion.

Ce serait une bonne nouvelle selon moi. (A par pour le film sur Obi Wan car mon âme d'enfant voudrait vraiment revoir Ewan McGregor dans le rôle)

Je n'ai jamais été fan du concept des spin off, a mes yeux il aurait été beaucoup plus intelligent de faire une grosse série TV par exemple a coté de la nouvelle trilogie sans sortir de film secondaire intercallé entre les épisodes numérotés.

Je dois bien avouer que j'ai largement préféré RO et Solo aux VII et VIII. Donc si cette rumeur est vraie c'est bien dommage pour ca...

Mais en meme temps j'etais deja pas fan du concept de Solo centré sur un perso donc les projets sur Obi et Boba ne m'interresaient pas des masses. Qu'ils proposent des trucs plus originaux et ne foutent pas bordel sir chaque tournage peut etre le box office sera mieux pour les spin off.

Excellente nouvelle pour ma part :oui:

Qu'ils se recentrent sur les SW centraux et la nouvelle trilogie :cute:

Je suppose que celà n'a rien à voir avec les près de 85 milliards (au total) que Disney a mis sur la table pour racheter la Fox :roll:

Ce qu'ils ont perdus avec Solo a du appuyer la décision

Les "Star Wars Stories"

Qui est en ligne

Modérateur: