Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
xximus a écrit:Voilà j'arrivais pas à mettre le doigt dessus, on dirait un peu le Yoda de Lord Fougna dans les mémoires d'Obi-Wan Kenobi.
Jedi Croate a écrit:xximus a écrit:Voilà j'arrivais pas à mettre le doigt dessus, on dirait un peu le Yoda de Lord Fougna dans les mémoires d'Obi-Wan Kenobi.
Mais carrément !
olivier1977 a écrit:pourquoi yoda n est pas transparent dans le 8 comme obi wan dans la TO ? Une erreur ?
Coupdebambou a écrit:Y a vraiment un truc qui va pas avec son nez et sa bouche dans TLJ ...
DarkNeo a écrit:Il n'y a aucun souci avec la marionnette. (c'est déjà bien moins moche que le Yoda de TPM)
Le souci, c'est un problème de halo et de transparence qui fait qu'on a pas l'impression d'un fantôme mais bien d'un Yoda toujours vivant.
DarkNeo a écrit:Il n'y a aucun souci avec la marionnette. (c'est déjà bien moins moche que le Yoda de TPM)
Le souci, c'est un problème de halo et de transparence qui fait qu'on a pas l'impression d'un fantôme mais bien d'un Yoda toujours vivant.
The White Knight a écrit:Il manque peut-être un peu de "transparence" en effet, son corps est peut-être un peu trop "présent".
Knardino a écrit:Ce passage m'a complètement sorti du film, un beau foirage pour moi et une preuve supplémentaire que depuis le début, le coup de "revenir comme à l'OT" et bien, ça ne marche pas vraiment.
DarkNeo a écrit:C'est clairement ça. C'est ce qui m'a fait tiqué d'ailleurs. On a clairement un bon gros foirage de ce point de vue là.
Dark Grymo a écrit:Après (je ne sais pas je dis ça parce que ça me vient là) Est-ce qu'ils ne sont pas dit "si on le fait vraiment transparent le coup de cane va paraitre bizarre alors rendons le presque réel".
Je sais qu'on s'était posé des questions ici sur le coup de cane en force ghost. Du coup peut-être qu'à partir du moment où ils ont décidé que c'était possible (peut-être un gain de "puissance" dans la force avec les années) alors il devrait avoir une apparence plus réelle, plus présente.
The White Knight a écrit:Après, dans ROTJ on voit Obi Wan assis à un moment donné si je ne m'abuse ? Donc s'il s'assied, c'est que son corps est en contact avec un objet réel.
Boba Fett a écrit:Après au delà de ça, je ne veux pas uniquement d'un Yoda fantôme juste parce que le personnage est apprécié et indissociable de Star Wars et qu'on laisse à la trappe Anakin parce que le choix de Hayden ne plait pas. (Le cas d'Obi-Wan étant à part, du à la mort de l'interprête, quoi que pas impossible avec les technologies dont on dispose...) C'est un peu ce que je redoute, cette facilité de choix, qui prime sur la forme plutôt que le fond.
Kamiyoshi a écrit:Je pense qu'au contraire qu'Anakin aurait été un meilleur choix: il aurait rappelé que sans Luke il n'aurait pas eu de rédemption, qu'Anakin connaissait la tentation du côté obscur comme Kylo Ren et qu'il aurait rappelé à Luke qu'il y a toujours de l'espoir ou qu'il faut au moins tenter de le ramener du côté lumineux
Avangion a écrit:Kamiyoshi a écrit:Je pense qu'au contraire qu'Anakin aurait été un meilleur choix: il aurait rappelé que sans Luke il n'aurait pas eu de rédemption, qu'Anakin connaissait la tentation du côté obscur comme Kylo Ren et qu'il aurait rappelé à Luke qu'il y a toujours de l'espoir ou qu'il faut au moins tenter de le ramener du côté lumineux
Le discours de Yoda est surtout sur le rôle et le sens de l'échec, pas tant sur la rédemption et le rachat.
Il est crédible car Yoda est quelqu'un qui a connu l'échec et fait des erreurs mais pas des crimes.
Anakin a commis des crimes épouvantables à la pelle. Même s'il a échappé à un procès par sa mort opportune, il est objectivement un grand criminel de guerre.
Il est difficile d'en faire un directeur de conscience ou un conseiller moral qui donnerait un sens à une vie. Cette scène sonnerait totalement « déplacée ».
WinduC'estLeMeilleur a écrit:Avangion a écrit:Le discours de Yoda est surtout sur le rôle et le sens de l'échec, pas tant sur la rédemption et le rachat.
Il est crédible car Yoda est quelqu'un qui a connu l'échec et fait des erreurs mais pas des crimes.
Anakin a commis des crimes épouvantables à la pelle. Même s'il a échappé à un procès par sa mort opportune, il est objectivement un grand criminel de guerre.
Il est difficile d'en faire un directeur de conscience ou un conseiller moral qui donnerait un sens à une vie. Cette scène sonnerait totalement « déplacée ».
Voilà.
C'est pas que Luke ne croît plus nécessairement à la rédemption et au rachat, juste qu'il ne croît plus que lui et les Jedi soient capabls de protéger la galaxie à cause de leurs échecs.
WinduC'estLeMeilleur a écrit:Bah oui, donc du coup tu peux pas juste changer le personnage juste parce que. Yoda est celui qui tient le rôle de fantôme du passé pour Luke afin de le ramener sur la voie, parce que c'est lui qui correspond le mieux dans le film en soi.
Dark Grymo a écrit:En tout cas ce sera un petit peu dommage pour moi de ne pas le revoir, j'espère en tout cas que si ils ne le font pas ce sera pour des raisons scénaristiques et pas parce que l'acteur faisait débat..
Dark Grymo a écrit:Je comprends très bien que c'est logique que ce soit Yoda qui apparaisse auprès de Luke en tout cas dans cette scène. En revanche ça n'aurait pas été déconnant que Anakin apparaisse, je ne suis pas de ceux qui disent "avec tous les crimes qu'il a commis ce serait déplacé". Déplacé de quoi ? Tout dépend ce qu'on fait dire au perso, il ne viendrait sûrement pas en donneur de leçon mais pour aider celui devant qui il apparait.
Dark Grymo a écrit:En revanche je serai quand même déçu de ne pas revoir Anakin en force ghost dans cette trilo, ça créerait un peu de continuité avec la fin du VI et j'ai toujours été curieux de voir les ressentis et opinions de Anakin après avoir vécu tout ça. Maintenant il ne reste pas beaucoup de possibilités, je n'y crois plus trop. Apparaitre devant Rey ? Aucun intérêt, elle ne le connait pas. Devant Luke ? Trop tard il est mort. Devant Leia ? Ca aurait pu être super mais on ne sait même pas ce que le perso va devenir. Il reste la possibilité Ben Solo. Et ça pourrait être intéressant, mais ils ne le feront jamais... En tout cas ce sera un petit peu dommage pour moi de ne pas le revoir, j'espère en tout cas que si ils ne le font pas ce sera pour des raisons scénaristiques et pas parce que l'acteur faisait débat..
Boba Fett a écrit:Pour moi c'est une évidence que le personnage est absent à cause du dénigrement autour de l'acteur. Car des raisons scénaristiques pour son retour y en a à la pelle.
Guiis Becom a écrit:Non justement. On parle de films et donc de cinéma, de notion de morale (il incarne un fantôme et la sagesse hein) et de plein d'autres choses qui font que ce qui passerait bien dans une fanfiction passerait beaucoup moins bien ici.
Boba Fett a écrit:Guiis Becom a écrit:Non justement. On parle de films et donc de cinéma, de notion de morale (il incarne un fantôme et la sagesse hein) et de plein d'autres choses qui font que ce qui passerait bien dans une fanfiction passerait beaucoup moins bien ici.
Ne t'inquiète pas, dès qu'un produit est officiel : il est légitime et dans son propos.
TLJ aurait été une fanfic que beaucoup plus de monde l'aurait trouvé à chier.
Si le fantôme d'Anakin avait été dans TLJ, on ne serait pas là à se poser la question de la légitimité de voir Skywalker ou non dans cette nouvelle trilogie. Ca aurait coulé de source. Les gens auraient même été offusqués de penser une seconde qu'il ne pouvait en être autrement.
Guiis Becom a écrit:Avant même la sortie de la postlogie je disais que ce serait étrange de voir Anakin en fantôme parler à Luke dans la postlogie. Il ne faut pas voir tout d'un mauvais œil.
Et vu le nombre de gens qui râlaient et râlent toujours parce qu'on voyait le fantôme d'Anakin jeune dans l'Episode VI depuis 2004, je ne pense pas du tout que ça coulait de source justement de le voir dans l'Episode VIII.
Boba Fett a écrit:Peut être avec Kylo plutôt ?
Guiis Becom a écrit:Mais Abrams avait annoncé que la fin de l'Episode IX donnerait un tout nouveau sens à la saga entière et serait super génial ou un truc comme ça alors soit on aura un come back d'Anakin, soit une histoire qui tourne autour de Plagueis ou de la prophétie, enfin je pense. Ou alors c'est juste Jar-Jar qui sauve Rey à la fin de l'Episode IX.
Boba Fett a écrit:Peut être avec Kylo plutôt ?
Avangion a écrit:– Les Force ghost apparaissent à leurs disciples ou du moins à des proches, des intimes, des anciens amis.
Boba Fett a écrit:Sur ce point précis, ce n'est pas totalement vrai. Bien qu'il n'apparaisse pas, Obi-Wan/Ben Kenobi parle à Rey lors de sa vision, dans TFA.
(Ou alors Rey n'est pas une inconnue pour lui...)
Boba Fett a écrit:Guiis Becom a écrit:Mais Abrams avait annoncé que la fin de l'Episode IX donnerait un tout nouveau sens à la saga entière et serait super génial ou un truc comme ça alors soit on aura un come back d'Anakin, soit une histoire qui tourne autour de Plagueis ou de la prophétie, enfin je pense. Ou alors c'est juste Jar-Jar qui sauve Rey à la fin de l'Episode IX.
Je suis passé à côté de cette annonce... Même si j'accorde peu de crédit aux déclarations de Abrams & Co, je dois dire que ça éveille ma curiosité.
The White Knight a écrit:Je me trompe peut-être mais il me semble qu'il a dit un truc comme "le IX fera le lien avec toute la saga", autrement dit, tout est lié.
Boba Fett a écrit:The White Knight a écrit:Je me trompe peut-être mais il me semble qu'il a dit un truc comme "le IX fera le lien avec toute la saga", autrement dit, tout est lié.
Comment dire... C'est un petit peu le principe des épisodes numérotés d'être liés ensemble!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités