Par contre, l'emblème Jedi que tu montres Darthruin est aussi celui de la prélogie, qui pour le coup montre bien des Jedi très ancrés du côté lumineux: je ne vois pas où se trouve la part "Darkness" d'un Yoda ou d'un Obiwan. A moins qu'il faille voir autre chose dans ton explication ?
L'étoile à 8 branches représente l'équilibre à partir des différentes voies de la Force. Par exemple, Yoda et Obi-Wan sont vers la Lumière dans la Prélogie, et suivent la voie de la Force Vivante dans l'OT selon l'enseignement de Qui-Gon.
Les Jedi ont cet emblème durant la Prélogie surement parce que cela représente l'équilibre et la prophétie, mais ont-ils vraiment compris la signification de ce symbole ?
On voit dans le premier teaser de
TLJ que ce symbole est très ancien.
Je suis persuadé que symboliquement, l'Elu se trouvera au centre de cette étoile après avoir traversé tous les aspects de la Force: Anakin (light), Dark Vador (darkness), Force Ghost (life -> cosmos), et Rey (cosmos -> life).
Concrètement, cela fonctionne en cycle.
De base, les Ténèbres ne représentent pas un déséquilibre, mais Palpatine en a fait un usage tel que cela a déséquilibré la Force: Le Côté Obscur est devenu comme un cancer devenant instable à cause de son pouvoir grandissant pour envahir la Galaxie.
Mais les Jedi sont également fautifs, car en ignorant le Côté Obscur, ils ont permis à celui ci de grandir et de devenir trop puissant: La Lumière a été envahi par le Côté Obscur.
Heureusement, les Sith ignoraient également la Lumière, et c'est ce qui a permis à Anakin de revenir: La Lumière en Vador a repris le dessus.
En tuant Palpatine, Anakin a rétabli l'équilibre du cycle Lumière/Ténèbres.
C'est pour ça qu'il existe d'autres factions du Côté Obscur malgré l'équilibre que l'Elu a rétabli: seuls les Sith étaient à l'origine de cette perturbation.
Les Chevaliers de Ren ne déséquilibrent pas le cycle Lumière/Ténèbres, Kylo Ren fait face à sa Lumière et essaye de la vaincre, tout comme Luke a réussi à vaincre son propre Côté Obscur plutôt que de l'ignorer comme les anciens Jedi, ces nouvelles bases d'enseignement essayent d'éviter un nouveau déséquilibre Lumière/Ténèbres (l'un envahissant l'autre).
Le cas Kylo Ren est d'ailleurs très intéressant, parce qu'il se sent coupé en deux avec ces nouveaux enseignements: Malgré l'apprentissage de Luke, Ben Solo a été attiré par le Côté Obscur et n'a pas réussi à le vaincre complètement, et depuis qu'il est Kylo Ren, l'apprenti de Snoke, il est attiré par la Lumière et essaye de la vaincre également, mais sa formation vers le Côté Obscur n'est pas encore achevée, il doit encore tuer sa mère pour affronter les restants de sa Lumière, chose qu'il n'arrivera surement pas à faire.
On va donc se retrouver vers la fin de la Postlo avec un personnage qui a vaincu à moitié son Côté Obscur et à moitié sa Lumière, en parfait équilibre entre les deux.
D'ailleurs, en parlant d'équilibre, je suis persuadé que Snoke représente le chaos, c'est à dire le déséquilibre du cycle Vie/Cosmos, il troublerait la Force soit en rallongeant sa vie, soit en ayant réussi à revenir physiquement d'entre les morts, voir les deux.
Et c'est là que les explications de Luke à Rey prennent leurs sens:
"Light", "Darkness", "Balance" => "It's much Bigger"
Oui, l'équilibre est bien plus grand que celui entre la Lumière et les Ténèbres, il y en a un autre entre la Vie et le Cosmos, et c'est ce que va apprendre Luke à Rey, à partir de là ils vont vite comprendre qui elle est.
Pourquoi les Jedi doivent disparaître selon lui ? Et bien je pense que Luke veut tout simplement arrêter de former des adeptes parce que ce sont les utilisateurs de la Force qui déséquilibrent cette dernière.
"Il faut arrêter de croire que je déteste [The Last Jedi]. [...] le film se démarque et provoque le débat, ce qui est une qualité inestimable". - Mark Hamill
