Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Mitth'raw Nuruodo a écrit:Ah, ces bons vieux Pocket, leurs extraits de première page inutiles, leurs couvertures kitsch, leur papier amovible, que des souvenirs Sérieusement, avant de nous emballer, on sait quelles seraient les conséquences économiques pour le Fleuve d'une cession de la licence SW? Il me semble que c'est peu probable, non?
Et au niveau de la qualité des Pocket ça c'est amélioré ?
krinvitz a écrit:Et niveau papier, c'est toujours à usage unique ou...?
Pas plus que le FN... En même temps si tu maltraites tes livres, c'est ton problème !
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
starwarsith a écrit:par contre, je n'ai pas eu d'infos confirmée
à 100% sur la tranche. Mais a priori, d'après mon contact, elles seraient blanches comme tous les ouvrages Pocket.
krinvitz a écrit:je pense qu'ils parlent de dos, oui...
Cela dit, les pocket SF ont le dos argenté, il n'y a que les polars et les jeunesse qui sont blancs...
Pas plus que le FN... En même temps si tu maltraites tes livres, c'est ton problème !
Onimi a écrit:C'était pas Bragelonne qui s'était occupé des Whess'ar en premier ?
Onimi a écrit:C'était pas Bragelonne qui s'était occupé des Whess'ar en premier ?
Enfin moi je m'en fou de l'éditeur. Si Pocket augmente le rythme de sortie de romans SW, genre de 6 à 10 par ans, alors j'applaudirai. Mais si ça ne change pas, je ne vois pas ce que ça va changer pour nous, hormis des dos de couverture pourris.
darkfunifuteur a écrit:Sur les 3 y en a 2 qui sont des rééditions.
tamose a écrit:Par contre, Pocket ayant abandonné les jeunesses à l'époque, peut-on craindre que cela ne recommence avec cette "série"
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
tamose a écrit:Pas que je mettes en doute les propos ici tenus, mais pourquoi le Fleuve nous aurait donné le planning pour 2012 alors qu'un changement se préparait ? (oui, car ça ne ce fait pas en un jours ce genre de chose )
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités