Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Alpha63 a écrit:Y a pas à dire, les couvertures de TOR sont toutes hyper-classe.
Faut bien rattraper le contenu
Cosmokenobi a écrit:C'est magnifique! Peut-on espérer avoir la même lors d'une hypothétique sortie française???
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Onimi a écrit:On ne juge pas un livre à sa couverture
Je me rapelle, le dernier de Sean Williams, TFU, était d'une nullité des plus profondes...
Sergorn a écrit:Sa trilogie sur le NOJ était tout à fait correcte et en tout cas y avait pas grand chose à reprocher à son style.
HanSolo35 a écrit:Et elle est moche cette couv', on dirait le style de celle de Darth Bane 2
Sergorn a écrit:Quand à TFU je n'ai pas lu le livre, mais vu ce que pensent en moyenne les gens de ce forum du scénario du jeu, je me demande si les commentaires sur le romans de Williams ne sont pas plus dû au fait que ce soit TFU qu'au style de Sean Williams :p
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
sirius a écrit:Sergorn a écrit:TOR n'est pas censé noveliser les évènements du jeu, on peut donc espérer.
sirius a écrit:Sergorn a écrit:Quand à TFU je n'ai pas lu le livre, mais vu ce que pensent en moyenne les gens de ce forum du scénario du jeu, je me demande si les commentaires sur le romans de Williams ne sont pas plus dû au fait que ce soit TFU qu'au style de Sean Williams :p
Ouais, on peut mettre à la décharge de Williams que TFU était une novélisation.
Et il n'y a absolument rien apporté. C'est du copier-coller du jeux : arrivé sur la planète-mission-boss-retour au vaisseau-nouvelle mission-arrivé sur planète-ect ect.
On a pu voir avec Stover que la novelisation de ROTS pouvait donner un vrai roman, mauvais pour certain certes mais un roman quand même.
Là, rien, aucun développement, aucun ajout, aucune plus-value, un roman permet de raconter plus de chose et pourtant je suis pas sûr d'en connaître plus que ceux qui ont joué au jeu. Donc, c'était pas un roman mais une bête novelisation, nulle, comme toute les novelisations qui ne cherchent pas à être plus que ce qu'elles sont.
TOR n'est pas censé noveliser les évènements du jeu, on peut donc espérer.
Alpha63 a écrit:Euh t'es conscient que ton exemple avec la novelisation de ROTS ne rime à rien, en le comparant avec TFU...
Entre apporter un plus à un film possédant un réel scénario, un enchaînement de situations travaillé pour ne pas ennuyer le spectateur, et essayer de faire un livre à partir d'un beat'em all, y a un monde.
Williams s'en est pas si mal sorti, et comparer le résultat au bouquin de Stover n'a pas de sens.
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
sirius a écrit:Bah, justement Stover a réussi à apporter quelque chose au scénario complexe d'un film alors que Williams n'a pas réussi à profiter de la liberté qu'offrait le peu de scénario du jeu.
Apparemment la couverture officielle est apparue. On dirait que le sith est sur la planète Malastare.
Darth Piejs a écrit:Non mais c'est trop facile de simplifier comme ça Sergorn, tu n'as même pas lu TFU qui est une bouse qu'on aime le scénar du jeu ou pas
Starkiller arriva dans la salle, tua 20 stormtroopers à coups d'éclairs, il cassa la porte à coup de poussées de Force pour pénétrer dans la salle suivante et trancha la chair de 50 storm à l'aide de son sabre....
Darth Piejs a écrit:Apparemment la couverture officielle est apparue. On dirait que le sith est sur la planète Malastare.
Tu voulais pas dire Mustafar?
Sergorn a écrit:Sauf que tu pars de principe qu'on a laissé une quelconque liberté à Williams et qu'on ne lui à pas simplement demandé... de transposer le scénario du jeu en bouquin.
Il serait temps de réaliser que les auteurs de l'UE ont une liberté toute relative et doivent généralement se contenter de suivre à la lettre la ligne directrice de LucasBooks qui décide de tout avant que l'auteur choisi n'ai écrit la moindre ligne de son bouquin (voir même dans certains cas, avant que l'auteur ne soit choisi !)
Stover a fait une adaptation de ROTS très imbriquée dans l'UE parce que c'est ce qu'on lui a demandé. Williams a fait une simple transposition de TFU car c'est ce qu'on lui a demandé. Ca ne va pas plus loin.
Après j'essaye juste d'expliquer que ROTS et TFU, la démarche de chaque bouquin est très différente même si ce sont des "novelisations" et qu'en ça ça n'a pas grand sens de les comparer.
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
sirius a écrit:j'ai du mal à admettre qu'un editeur ait pu lui dire "Faites un simple copier-coller, y aura bien quelques vaches à lait de fan qui l'acheteront".
Darth Piejs a écrit:Shadows of the Empire c'est exactement le même type de projet que TFU à savoir, tout sauf un film, et le livre est d'une autre qualité! C'est un des meilleurs ouvrages de l'UE, l'auteur a su integrer le jeu à son histoire et non pas le transposer betement.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités