Bonjour à tous !
Vu que mon topic « Reboot de l’
UE » a été verrouillé (probablement à raison), je continue ici. Ceci-dit mon but était moins de discuter du bienfondé d’un reboot (en bref un sondage d’opinion) plutôt que la question de savoir s’il va ou non se produire. Parce qu’à mes yeux il ne fait aucun doute qu’il se produira, même si c’est progressivement. Comme le faisait remarquer darkfunifuteur (pas tout à fait en ces termes) : « de toute façon ça avait déjà commencé avec
TCW »…
Dark Fredus disait : cela invalidera obligatoirement l’
UE post-ROTJ. Certes, mais pas que ! Que fais-tu de « Planète rebelle » ou « Vol vers l’infini » (etc) qui sont directement en lien avec cette période ?
Qqn disait aussi qu’un reboot serait une bonne chose car l’
UE souffrait de raccommodage constant. C’est vrai. Mais depuis 1991 jusqu’à 2008, les raccommodages étaient bien fait et ne pesaient pas sur la cohérence globale de l’œuvre… C’est même là où l’
UE SW était très fort, par rapport à d’autres licences…
L’un d’entre vous avait évoqué la possibilité de clore cette
UE en beauté, avant d’en ouvrir un nouveau, en faisant une grande série commune Dark Horse-Del Rey… C’est un beau rêve à mon avis. Je viens de commencer «
SW Invasion », il suffit de voir comment Dark Horse a bafoué la chronologie complexe du
NOJ dès le début… Il est loin le temps de « Clone Wars » ! (notez bien que je n’ai pas écrit « The » Clone Wars)
Gillespee disait que comparer l’
UE SW avec l’Univers Marvel n’était pas juste parce que le Marvélien est vraiment un beau foutoir. Difficile à dire pour moi qui suis plutôt un DCien. Mais il faut bien reconnaître que les comics, c’est quand même un beau bordel. Du point de vue DC en tout cas…
Maintenant je m'attaque à ce topic. J'ai lu en diagonal ce qui a déjà été dit, aussi, excusez-moi à l'avance si je répète...
Dark Fredus disait que bafouer une oeuvre littéraire de qualité était révoltant, et qu'il fallait s'en plaindre. Je ne veux pas jouer les blasés, mais TOUT est comme ça, maintenant. Il suffit de voir ce qu'ils ont fait d'une oeuvre mythique et intouchable comme le petit prince de St exupéry pour le comprendre : de conte naïf historique avec plusieurs morales, on obtient des romans d'aventure stupides...
SW, comme beaucoup d'oeuvres longues, n'a pas la chance d'être entièrement chapeauté (donc protégé) par un Christopher Tolkien qui fait en sorte que tout reste cohérent.
Pour l'hypothèse de Panda Panaja sur la période a traité : oui, c'est vrai que entre +40 et +135, ça serait parfait, tant au niveau de la cohérence que de l'âge des acteurs. Et il n'est pas besoin d'évoquer les YV pour ne pas saouler le grand public (qui reste et restera toujours la cible, soyons bien d'accord). Mais je crois que ça aussi, c'est un doux rêve...
Sergorn, tu disais que les Denning et autres Zahn étaient des auteurs à licence qui connaissaient les risques. C'est vrai. (tu devais être de ceux qui critiquait Traviss quand elle a claqué la porte, non?) Mais quand tu y as consacré autant de temps qu'eux, tu ne peux t'empêcher de t'attacher. Oui, ils connaissaient les risques. Mais à mon avis ça restera très dur d'accepter que tout (ou partie) soit effacé. Un simple exemple : l'une des plus longues nouvelles
SW est l'incident Spaarti. Zahn l'a écrite dans le seul but de créer une cohérence entre la Prélogie et le cycle Thrawn. Même s'il a du être payé pour l'écrire, c'était à mon avis son idée à lui, parce qu'il le voulait.
Même si ça reste une licence, j'aime pas ce côté "on s'en fout de ce qu'ils ont fait" (George Lucas, 27 août 2008).
Pour ce qui est des univers parallèles... Je suis plus que sceptique. Je ne sais plus sur quel topic on en parlait (probablement celui de
TCW) mais la mystérieuse résurrection (ou réapparition, appelle-ça comme tu veux) d'un personnage, ça fait série-Z. C'est pour ça que j'ai grincé des dents quand on m'a annoncé le retour de Maul, pour ça que j'ai toujours détesté l'empire des ténèbres (même si je le considère personnellement comme canon avec MON
UE, puisque c'est avec la trilo Thrawn l'oeuvre fondatrice de la cohérence de l'
UE).
Ben l'histoire des
UE parallèles, c'est pareil! Les éditeurs de comics n'ont pas eu le choix, parce que vu le format de publication, l'âge des licences, la pluralité des publics et le nombre bien plus grands d'auteurs, c'était la seule solution. Mais ça n'est en rien un gage de qualité. C'est au contraire une grosse facilité scénaristique (qui m'horripile, que ce soit dans
SW ou ailleurs).
Là où je suis en accord avec toi, c'est qu'à mon avis, l'
UE (le nôtre) DOIT mourir. Je préfère qu'il meure dans la gloire et dans l'honneur, plutôt qu'il vive dans la honte (non, mon avatar n'a pas été choisi au hasard...!).
J'adore l'
UE. Mais mort à lui, pour qu'il ne devienne pas un dépotoir scénaristique (je ne veux pas dire que la qualité d'un second
UE serait nécessairement mauvaise (encore que...) mais qu'il serait forcément totalement incohérent avec l'actuel
UE, auquel cas je préfère une rupture nette).
Dalsk a écrit:Je crois que je serai encore plus en rogne s'ils détruisaient l'
UE tout en se servant de certains trucs...
Ca résume bien, je crois...
Voilà, en espérant n'avoir froissé personne (pas même Sergorn), parce que visiblement ça chie des bulles sur ce topic (pour pas grand chose en fait, vu qu'aucune de nos opinions respectives ne sera jamais considérée et que tout ne reste que spéculations...)
PS : J'ai lu plus haut que TFU et
TCW avaient amorcé l'incohérence notoire. Pour
TCW, j'avais clairement vu, mais quid de TFU? C'est juste nul et simpliste? Pas nécessairement incohérent, si?