C'était logique qu'on y arrive bien un jour mais que ça se passe dans un ou vingt numéros n'avait rien d'évident.
Ca c'est clair! Je disais juste à l'époque de Prophet Motive que ça ne devrait pas tarder vu tout ce qui c'est passé en 3963 on doit pas être loin de 3962.
Ensuite, il n'y a aucun problème de cohérence de ce coté mais je pense qu'il aurait fallu nous remontrer les Mandalorians de temps à autres depuis Vector, histoire de ne pas nous faire oublier la menace.
Ouai c'est vrai mais bon on nous repete souvent dans les intros que Carrick et co poursuivent leurs aventures dans le noyau loin de la guerre qui fait rage... Cela dit je suis plutôt d'accords avec toi.
Les jeux annonçaient clairement que jamais le Conseil n’avait daigné reconnaître les Mandalorians comme la menace qu’ils étaient pour la Galaxie et nombre de lignes de dialogue sont là pour le souligner.
Dans l'ensemble je suis tout à fait d'accord avec toi, cependant je tiens quand même à souligner que JJM a precisé que jamais le Conseil n'a donné son accord contrairement à ce que dit Malak. Devant l'ampleur du massacre et le nombre de pressions subies, ils ont juste retiré la mise à prix sur les têtes des Revanchistes. Ces derniers peuvent donc entrer en guerre tranquillement. Je pense quand même qu'entre ne pas les empecher de rejoindre le conflit et les encourager à le faire il y a un gouffre.
Après si pour toi le fait que retirer le mandat d'arret proposer par Lucien un Councilor qui a fait long feu
est synonyme d'acceptation de la menace ok. Mais pour moi cela n'est pas incohérent avec le fait qu'ils pensent que le danger est ailleurs, malgré tout devant le massacre de Cathar ils ne peuvent pas décemment continuer à demander à la Republique d'arreter ceux qui se présentent comme des volontaires pour l'aider dans cette guerre.
Cela dit je t'accorde que c'est un peu different du jeu c'est pourquoi j'éspère toujours que lorsque Revan prendra les commandes ils sommeront les combattants de revenir et ceux ne le faisant qu'après avoir anéanti les Mandos comme l'Exilée, prendront cher à leur retour. A merde elle est toute seule à revenir en fait
Désormais, leur argumentaire est dénué de tout fondement et leur échange devient absolument ridicule car le Conseil se voit face à une position qu’il a lui-même reconnu que ce soit à contrecœur ou non, ce qui est regrettable vis-à-vis de la cohérence.
+1 cependant, ils passaient déjà pour des moralisateurs incapables d'agir et s'autosatisfaisant sur leur prétendu sagesse. Le fait qu'ils aillent jusqu'à repousser leur faute sur les autres ne serait pas si incohérent. Finalement quand on voit les personnalités d'Atris et de Vrook par exemple ce ne serait pas si étonnant!
En parlant de Vrook étant donné qu'il est là pendant la vision, celà pourrait expliquer pourquoi il est si hostile envers Revan et l'Exilée dans les jeux, ils lui rappellent son erreur, c'est lui qui a rapporté aux autres membres du conseil les evenements de Cathar ce qui a poussé ces derniers à annuler le mandat d'arrêt contre les Revanchistes
Ca pourrait se tenir je ne sais pas ce que tu en penses mais je vois bien Vrook vieux bougon rongé par ses erreurs lui qui a indirectement causé le retour des Sith!
Pour info voici la citation exacte de
JJM à ce sujet controversé :
I've written a bit about this on the DH thread, but it basically comes down to the battles we're beginning to come up against in the timeline -- where we assume there are Jedi aboard Republic ships, taking an active part. The Republic has been begging for the Jedi to get in since basically five minutes after the war started, and that hasn't changed -- but what has changed is the "speedbump" we introduced with Jebble. It makes it very unlikely for the Republic to want to tick off the Jedi Council by bringing the renegades aboard ship -- even if Republic PR channels have been agitating in Revan's favor all along. There are rules for this sort of thing normally -- and at least at this point in 3963, those rules are still respected. Things are just not that bad yet where the politicians live.
So what's needed is a permission slip. Someone or (someones) on the Council to do as Lucien did, and authorize Jedi presence aboard particular warships. We can imagine that it's short of full support if we want to -- but it is the needed thing, like Lend-Lease or agreeing to protect convoys in WWII. I'm not going to say here that there's a mechanic that it takes X number of signatures to get a Jedi aboard a ship — but what we saw with Xamar implies something like that.
You've seen from past issues a Republic that's legalistic on its face, but willing to bend all manner of rules when it suits; but the Council is more attached to its rules -- and the Navy we've shown loves its own rules more than life itself. Cathar moves the needle to where it needs to be -- though not to the point where everyone is on board and there'll be no recriminations later on. Those still happen -- particularly after Malachor.
about the sanction — call it limited, call it grudging, call it legalistic — but sanction already implicit in known events of this time. The Revanchists did go to the front in violation of Council word — we saw them doing so in #6 — and they were castigated, threatened, and, finally, hunted down for it. But they cannot wage war as they are later seen to do without the Republic Navy's cooperation. And as the Republic itself did not defy the Council, something clearly happened around this time. They didn't do this thing in rental cars — from here on out, it's too big.
That doesn't stop other Jedi from disagreeing — or from later suggesting they were against it all along. Telettoh, in fact, tells quite a different story about the depth of support. So the pieces are there — the words we used were carefully chosen all around...
I've said what I have to say on this subject: Some kind of arrangement was always implicit in the continuity, in that there was always a problem of how Revan's people wound up leading Republic military forces -- forces they have no legal right to lead. It is not a small matter -- again, we were not shown a schism between the Order and the Republic, which deciding to support an outlaw faction surely would have brought. That's a huge problem -- and we were about to hit it, because of where the battles are in the timeline. Alternative solutions considered didn't really work, and no one's suggested any that I've seen that did. Karath's navy wouldn't take a rogue Jedi to a Seven-Eleven unless it were his personal interest and his back was against the wall. In 3963, it wasn't... yet.
There are comic books to come which may have something to say on this, so I'll leave it at that.
Alors Chapounet convaincu? Ce qui me plait dans ces quotes c'est qu'il n'a pas balancé ça au hasard mais au contraire mûrement réfléchi la chose en fin connaisseur de la periode qu'il est comme tu le fais remarquer
:
ou l'introduction d'une nouvelle figure du Crucible m'ont beaucoup interessés!
