Rogue Squadron

[Adanedhel]

Quand je vois qu'on offre un film Star Wars à Patty Jenkins qui n'a rien prouvé dans le milieu je suis un peu dégouté.

Je ne trouve pas que les films Wonder Woman soient des sommets de réussite non plus, mais vu le succès critique (92% de critiques positives sur Rotten Tomatoes, 76% sur Metacritic) et financier (820M de dollars au box-office) du premier, il est faux de dire qu'elle n'a pas fait ses preuves.

Chloé Zhao fait de très bonnes choses, elle va sûrement gagner l'oscar du meilleur réalisateur cette année, et c'est elle que j'ai envie de voir dans l'univers Star Wars

J'aurais été très curieux de voir ça aussi, mais elle a réalisé le film Eternals pour Marvel Studio et je pense qu'ils vont vouloir la garder sous le coude pour réaliser une suite

[Sauvage l'Oppressé]

Quand je vois qu'on offre un film Star Wars à Patty Jenkins qui n'a rien prouvé dans le milieu je suis un peu dégouté. Chloé Zhao fait de très bonnes choses, elle va sûrement gagner l'oscar du meilleur réalisateur cette année, et c'est elle que j'ai envie de voir dans l'univers Star Wars

Patty Jenkins a quand même réalisé Monster qui a été multi-récompensé.
Bon la suite par contre

[Alfred M.]

Au contraire, Patty Jenkins a fait ses preuves avec deux films à la fois succès critique et au box office dont un est un block buster. Ca parle plus à ceux qui engagent des réalisateurs que des wannabe-oscarisés.

[Sauvage l'Oppressé]

Au contraire, Patty Jenkins a fait ses preuves avec deux films à la fois succès critique et au box office dont un est un block buster. Ca parle plus à ceux qui engagent des réalisateurs que des wannabe-oscarisés.

Je mets quand même un gros bémol, succès au box office ne signifie pas toujours film de qualité (on est bien placés ici pour le savoir).
Blockbuster et film indépendant sont deux mondes totalement différents en plus. Je ne vais pas me répéter, mais je tends le dos plutôt qu'autre chose.

[Sergorn]

Effectivement sortir que Jenkins n'a rien prouvé dans le milieu après Monster et Wonder Woman c'est plutôt n'importe quoi, les deux films ont été de gros succès critiques et dans le cas du second un gros succès commercial dans un milieu qui ne croyait ni aux films de super héroïnes ni guère aux réalisatrices de blockbusters.

Wonder Woman 1984 est déjà plus litigieux mais de là vouloir l'enterrer pour un semi-ratage ça parait pour le moins excessif.

Tout comme s'emballer pour Chloé Zhao me parait prématuré aussi : entre ses films indépendant quelle que soit leur qualité et faire un gros blockbuster de super-héros y a une grosse marge, et il n'est pas rare de voir des réalisateur se casser les dents quand ils passent d'indé à Hollywood.

Je mets quand même un gros bémol, succès au box office ne signifie pas toujours film de qualité (

Certes, mais il est indéniable que Wonder Woman a été à la fois un succès critique, public et commercial.

-Sergorn

[chausson jedi]

Tomatoes Rotten est un site très sérieux. Si il a mis une bonne note au premier Wonder Woman qui est aussi un blockbusten c'est bon. C'est une cinéaste sérieuse qui est aussi féministe . Donc cela ébouriffe beaucoup de critiques de cinéma. Si Disney a proposé cette cinéaste de fire ce film c'est que les dirigeants de Disney pensent avoir la solution d'avoir à la fois un bon film qui se tient bien dans la lignée de Star Wars et qui ait du succès. Moi j'attends simplement le film avant de faire une critique sachant que si la pandémie se tient encore pendant un an , ce n'est demain la veille que l'on va avoir un film comme Rogue Squadron.

[Alfred M.]

Je mets quand même un gros bémol, succès au box office ne signifie pas toujours film de qualité (on est bien placés ici pour le savoir).

Oui, pas plus que des prix dans des festivals aux choix douteux mais quand tu vois un film à "petit budget" qui a cartonné et un block buster qui lui aussi a bien marché et que les deux sont généralement bien appréciés par la critique spécialisée ainsi que par le grand public, je vois aucune raison de mettre cette cinéaste par rapport à une personne qui n'a (encore) aucun des deux dans sa filmo .

[chausson jedi]

Alfred je suis d'accord avec toi, il ne faut pas jeter de l'opprobre sur cette cinéaste. Moi j'attends tout simplement de voir le film si jamais il se fait car avec le Covid on ne sait rien à l'avance. De même en me disant que Rian Johnson allait faire l'épisode VIII j'étais sûre de voir un bon film Star Wars j 'étais sûre de voir un bon film . Et quelle ne fut pas ma déception en voyant le film. Je me suis dit que je n'allais plus voir de film Star Wars. Il a fallu que je me force de voir l'épisode IX pour qu'enfin je me réconcilie avec cette passion venant de l'enfance.

[Sauvage l'Oppressé]

Je mets quand même un gros bémol, succès au box office ne signifie pas toujours film de qualité (on est bien placés ici pour le savoir).

Oui, pas plus que des prix dans des festivals aux choix douteux mais quand tu vois un film à "petit budget" qui a cartonné et un block buster qui lui aussi a bien marché et que les deux sont généralement bien appréciés par la critique spécialisée ainsi que par le grand public, je vois aucune raison de mettre cette cinéaste par rapport à une personne qui n'a (encore) aucun des deux dans sa filmo .

Tu as également raison. Le film de Jenkins a quand même gagné des prix dans plusieurs festivals et pas qu'aux USA. Bon c'est Charlize Theron qui les a obtenu pour son jeu d'actrice, mais je pense qu'il n'y a pas de bon jeu d'acteur sans une bonne direction .
Perso WW, j'ai bien aimé jusqu'au combat de fin full SFX où j'ai failli faire une crise d’épilepsie, mais bon on est dans la droite lignée de ce qu'à proposé Snyder. Donc, à qui la faute?
Par contre WW84

[chausson jedi]

WW84 est mauvais à ce point ? Comme je l'ai pas vu je sais pas comment est ce film .

[Sauvage l'Oppressé]

WW84 est mauvais à ce point ? Comme je l'ai pas vu je sais pas comment est ce film .

Tout est sans queue ni tête, les personnages expédiés à la va vite, le scénario totalement WTF. Je ne sais pas si tu as vu Justice League mais il y a concurrence entre les 2 pour être le plus mauvais film du DCEU de mon point de vue.

[GTZL1]

Tout est sans queue ni tête, les personnages expédiés à la va vite, le scénario totalement WTF. Je ne sais pas si tu as vu Justice League mais il y a concurrence entre les 2 pour être le plus mauvais film du DCEU de mon point de vue.

N'exagérons rien, Suicide Squad ne se laissera pas déboulonner si facilement .

[ashlack]

Tout est sans queue ni tête, les personnages expédiés à la va vite, le scénario totalement WTF. Je ne sais pas si tu as vu Justice League mais il y a concurrence entre les 2 pour être le plus mauvais film du DCEU de mon point de vue.

N'exagérons rien, Suicide Squad ne se laissera pas déboulonner si facilement .

Mais Suicide Squad n'existe pas voyons, c'est un mythe.

Perso je n'ai pas vu WW84, mais le premier m'avait bien plus.

[Sauvage l'Oppressé]

Tout est sans queue ni tête, les personnages expédiés à la va vite, le scénario totalement WTF. Je ne sais pas si tu as vu Justice League mais il y a concurrence entre les 2 pour être le plus mauvais film du DCEU de mon point de vue.

N'exagérons rien, Suicide Squad ne se laissera pas déboulonner si facilement .

Oh punaise, c'est vrai! Il m'était tellement sorti de la tête celui-là. En effet, il gardera son trône...

[darth luch]

Même BvS n'a pas été une réussite, je le trouve vraiment mauvais.

Je pense que Warner a du mal a géré la licence DC, ils veulent imposer une vision qui n'est pas la bonne.
je préfère ne pas juger Jenkins sur ses WW.

On ne sait toujours pas qui est le scénariste ?

[Ares44]

WW84 est mauvais à ce point ? Comme je l'ai pas vu je sais pas comment est ce film .

Oh oui... , je me suis bien demandé pourquoi Pedro Pascal a été se mettre dans ce foutoire ... Il joue mieux avec un casque de mandalorien sur la tête qu'en méchant dans WW84 où il "cabotine" un max.

Je pense que le seul intérêt de ce film est la plastique superbe de Gal Gadot

[chausson jedi]

J'ai l'impression que tous vous l'avez vu alors qu'en France il n'est pas sorti et que cela n'est pas bon . Bon ou pas je vais l'acheter quand il va sortir en France car j'ai commencé un cycle DC avec les films récents mais pas suicide squad car trop violent à mon goût au vu des extraits que j'ai vu. Et puis 20 euros c'est pas la ruine

[Cobb Vanth]

WW84 est mauvais à ce point ? Comme je l'ai pas vu je sais pas comment est ce film .

Oh oui... , je me suis bien demandé pourquoi Pedro Pascal a été se mettre dans ce foutoire ... Il joue mieux avec un casque de mandalorien sur la tête qu'en méchant dans WW84 où il "cabotine" un max.

Je pense que le seul intérêt de ce film est la plastique superbe de Gal Gadot

Je sais pas vous mais j'ai trouvé que la première partie du film était sympathique, en regardant je me demandais d'où venaient les mauvaises critiques. Mais la deuxième partie du film est vraiment affreuse. J'ai même trouvé que certaines scènes d'actions faisaient "cheap", les effets spéciaux un peu à l'ancienne.

Comme dit plus haut, le DCU c'est franchement pas une réussite et souffre vraiment de la comparaison avec Marvel

[Sauvage l'Oppressé]

Je sais pas vous mais j'ai trouvé que la première partie du film était sympathique, en regardant je me demandais d'où venaient les mauvaises critiques. Mais la deuxième partie du film est vraiment affreuse. J'ai même trouvé que certaines scènes d'actions faisaient "cheap", les effets spéciaux un peu à l'ancienne.

Comme dit plus haut, le DCU c'est franchement pas une réussite et souffre vraiment de la comparaison avec Marvel

Il y a de gros problèmes dans la construction du scénario, à coup de "ta gueule c'est magique".
Le pire, c'est quand même la morale du film: "c'est pas beau de mentir, t'as des problèmes après"

Chris Pine est en roue libre totale aussi! Pour Pedro Pascal cela m'a rappelé son jeu dans le 2ème film Kingsman.

-- Edit (Mar 02 Mar 2021 - 14:14) :

J'ai l'impression que tous vous l'avez vu alors qu'en France il n'est pas sorti et que cela n'est pas bon . Bon ou pas je vais l'acheter quand il va sortir en France car j'ai commencé un cycle DC avec les films récents mais pas suicide squad car trop violent à mon goût au vu des extraits que j'ai vu. Et puis 20 euros c'est pas la ruine

Le film est plutôt family friendly, pas de souci de violence si tu veux savoir

[magiefeu]

Moi j'avais plutôt compris la morale comme "Notre monde est déjà magnifique, alors cessez de réclamer plus, bande de bouseux".

[chausson jedi]

C'est vrai que l'univers DC souffre de la comparaison avec l'univers Marvel car plus de sous investis dans cet univers par la major la plus représentée à Hollywood qu'est Disney mais l'univers DC a son charme

[Cobb Vanth]

Il y a de gros problèmes dans la construction du scénario, à coup de "ta gueule c'est magique".
Le pire, c'est quand même la morale du film: "c'est pas beau de mentir, t'as des problèmes après"

Chris Pine est en roue libre totale aussi! Pour Pedro Pascal cela m'a rappelé son jeu dans le 2ème film Kingsman.

Le pire ça reste Batman vs Superman où Ben Affleck découvre la Justice League en ouvrant des .avi sur un ordinateur... Quelle honte

[magiefeu]

Ah, moi j'ai adoré ce film.

Bon sinon, je crois qu'on s'est un peu perdu dans le sujet, on a un autre endroit pour parler de DC. ^^
J'espère que pour un film Rogue Squadron, on aura un caméo de l'Escadron Spectre (Le vrai, celui des romans). Ouais, c'est beau de rêver.

[chausson jedi]

Je suis,partante pour cette histoire et cela recanonisera une bonne partie de l'UEL que je pleure et revoir ce que j'ai adoré ce serait le pieds

[Sergorn]

Effectivement c'est pas trop le topic DC donc on se perd un peu. Au final ce qu'il faut retenir c'est que Patty Jenkins c'est trois films :

1 qui a été un gros succès critique et indé et multi récompensé.
1 qui a été un gros succès critique, public et financier.
1 qui a eu un réception critique et publique mitigé et un succès financier difficile à estimer en pleine période de COVID.

Mais en gros c'est typiquement le genre de profil de réalisateur qu'engage Disney donc qu'on lui refile un Star Wars n'a rien de très étonnant.

-Sergorn

[chausson jedi]

Personnellement pour moi je ne comprends pas ces mouvements d'humeur contre cette réalisatrice . Il faut attendre ce qu'elle a faire comme film et là on poura la descendre en toute légitimité si c'est nul . Un point c'est tout . Je ne vois pas pourquoi on a peur alors qu'il y a eu des films comme Solo qui est nul alors que tout avait été fait pour contenter les fans. Il faut attendre si ce film va finalement se faire et là on pourra discuter et pas avant. Le film est dans les limbes et sans acteurs nommés , il faut se calmer

[vos661]

Comme dit plus haut, le DCU c'est franchement pas une réussite et souffre vraiment de la comparaison avec Marvel

Man of Steel et BvS sont meilleurs que n'importe lequel des 23 films du MCU
Et Aquaman et Wonder Woman ont le niveau des films haut du panier du MCU.

[darth luch]

Man of Steel et BvS sont meilleurs que n'importe lequel des 23 films du MCU

C''est ton avis, je ne le partage pas du tout mais c'est pas l'endroit pour en discuter
Pour de tel film le seul juge c'est le BO et le DCU n'est franchement pas un succès, c'est la raison pour laquelle tout est rebooté.

[vos661]

Pour de tel film le seul juge c'est le BO et le DCU n'est franchement pas un succès, c'est la raison pour laquelle tout est rebooté.

Ben les films qui fonctionnent le plus au BO sont toujours les plus nazes hein Suffit de voir le Top 20 des plus grands succès de tous les temps, à part les deux Cameron ça oscille entre des daubes et des films corrects tout au plus. Ce qui restera dans l'histoire c'est les bons films, pas les produits Disney faits à la chaine du 21eme siècle...

[darth luch]

Ben les films qui fonctionnent le plus au BO sont toujours les plus nazes hein Suffit de voir le Top 20 des plus grands succès de tous les temps, à part les deux Cameron ça oscille entre des daubes et des films corrects tout au plus. Ce qui restera dans l'histoire c'est les bons films, pas les produits Disney faits à la chaine du 21eme siècle...

Les meilleurs films chaque année ne font pas les meilleurs scores au BO c'est sur, des films comme jojo rabbit ou la forme de l'eau (2 exemple de trés bons films) sont loins des marvels alors que c'est de bien meilleurs films.
Sauf que quand Warner met en marche un DCU avec des films comme justice League ou BvS leurs seuls objectifs c'est de faire du chiffre de concurrencer Marvel. Tu préfères peut être le DCU et c'est ton droit mais pour Warner ces films restent un échec.

[vos661]

Sauf que quand Warner met en marche un DCU avec des films comme justice League ou BvS leurs seuls objectifs c'est de faire du chiffre de concurrencer Marvel. Tu préfères peut être le DCU et c'est ton droit mais pour Warner ces films restent un échec.

Bah c'est surtout que vu que le public est aliéné par la méthode Marvel, tout film qui sort du lot est conchié et bashé un peu partout, sur les réseaux sociaux, sur Youtube,... Et ça joue fortement sur le BO. A partir du moment où tu fais un film de super-héro qui n'est pas de la pantalonnade à la Marvel, c'est "échec" assuré (ou tout du moins pas le succès colossal des Marvel). La preuve le seul du DCU qui a fait un score à la Marvel, c'est Aquaman, celui qui ressemble le plus à un Marvel dans le ton

Les films X-Men de la Fox ont fait encore moins que ceux de DC, et pourtant First Class, Days of Future Past et Logan sont de biens meilleurs films de super-héro que ceux du MCU.

Bref, faire un bon BO du niveau MCU ça veut juste dire que ton film est un film popcorn familial et inoffensif, et c'est pas un but en soi. Pour Warner, vaudrait mieux faire des films avec un vrai propos intelligent, quitte à ce que ça rapporte moins... Mais au moins tu gardes ton intégrité artistique, et t'adoptes pas la méthode izi money de Disney qui n'a aucun intérêt.

[DRIII]

Sauf que quand Warner met en marche un DCU avec des films comme justice League ou BvS leurs seuls objectifs c'est de faire du chiffre de concurrencer Marvel. Tu préfères peut être le DCU et c'est ton droit mais pour Warner ces films restent un échec.

Bah c'est surtout que vu que le public est aliéné par la méthode Marvel, tout film qui sort du lot est conchié et bashé un peu partout, sur les réseaux sociaux, sur Youtube,... Et ça joue fortement sur le BO. A partir du moment où tu fais un film de super-héro qui n'est pas de la pantalonnade à la Marvel, c'est "échec" assuré (ou tout du moins pas le succès colossal des Marvel). La preuve le seul du DCU qui a fait un score à la Marvel, c'est Aquaman, celui qui ressemble le plus à un Marvel dans le ton

"Joker" est aussi un parfait contre-exemple. Un film qui a cartonné au BO dans un ton qui n'a rien à voir avec le MCU ni avec un film de super héros / super vilain conventionnel.

[Coupdebambou]

Sauf que quand Warner met en marche un DCU avec des films comme justice League ou BvS leurs seuls objectifs c'est de faire du chiffre de concurrencer Marvel. Tu préfères peut être le DCU et c'est ton droit mais pour Warner ces films restent un échec.

Bah c'est surtout que vu que le public est aliéné par la méthode Marvel, tout film qui sort du lot est conchié et bashé un peu partout, sur les réseaux sociaux, sur Youtube,... Et ça joue fortement sur le BO. A partir du moment où tu fais un film de super-héro qui n'est pas de la pantalonnade à la Marvel, c'est "échec" assuré (ou tout du moins pas le succès colossal des Marvel). La preuve le seul du DCU qui a fait un score à la Marvel, c'est Aquaman, celui qui ressemble le plus à un Marvel dans le ton

Peut étre aussi que des films comme BVS et Man of steel qui dégoulinent de prétention et qui sont traités avec un premier degré risible sur des types en collant qui se tapent çà en laisse pas mal de marbre non ? Je suis loin d'être fanatique de la recette chez la concurrence, mais au moins les films sortis chez Marvel ont le bon gout d'être lucides sur ce qu'ils sont et sur ce dont ils traitent.

Et puis des films qui trouvent le bon ton hors de l'approche décontractée de Marvel tout en remportant l'adhésion il y en a, je pense à la trilo de Nolan (même si perso hormis le second que je trouve quasi parfait, je reste pas fan) ou même du Joker. Mais ce sont des films qui ont fair sciemment le choix de s'éloigner de l'esthétique et de la narration comics, à réflechir.

Perso BVS j'ai trouvé çà pitoyable pour ses défauts intrinsèques, pas parce que "C'est différent de Marvel". Et je pense que réduire les critiques qui lui sont adressées à çà n'est pas très honnête ou fair play...

[Ysalamari84]

Peut étre aussi que des films comme BVS et Man of steel qui dégoulinent de prétention et qui sont traités avec un premier degré risible sur des types en collant qui se tapent çà en laisse pas mal de marbre non ?

Bof. Quand d'un côté tu as le DCU avec un univers qui va d'entrée de jeu au fond de sa mythologie et visuellement ambitieux et de l'autre un MCU qui recycle sa recette périmée à la Iron Man sur une vingtaine de films basée sur de l'humour qui surjoue l'ironie et tente laborieusement d'installer des drames soi-disant conflictuels pour ses protagonistes (on rit encore du soldat de l'hiver ou des """relations"""" Banner/Widow, Vision/Scarlet...), je préfère encore les types en collant du premier choix qui, en dépit du box office qui n'est que le reflet de l'auto-satisfaction de la masse, se hisse sans forcer dans le haut du panier.

[Kenowan]

tente laborieusement d'installer des drames soi-disant conflictuels pour ses protagonistes

Osé de tenter de défendre BvS en attaquant le MCU sur ce point. Je rejoins plutôt Coupdebambou : il y a beaucoup à redire sur l'univers cinématographique Marvel - et je n'aime pas voir SW l'imiter. De là porter aux nues les ronflants opus de Snyder, sans même parler de SS, il y a là un fossé que je ne peux franchir. (Sinon pour en revenir au sujet, toujours dubitatif à l'idée d'un nouveau film et rien vu de Jenkins, donc... )

[Ysalamari84]

(Sinon pour en revenir au sujet, toujours dubitatif à l'idée d'un nouveau film et rien vu de Jenkins, donc... )

Bref. Jenkins n'a plus rien à prouver, ces 2 WW étaient très bien, trop long peut-être, mais elle s'est parfaitement approprié le personnage qu'elle développe.

[Bunny]

Oui, merci pour le retour au sujet.

[chausson jedi]

on a l'idée de l'époque où se déroule le film? je n'en sais strictement rien

[GTZL1]

on a l'idée de l'époque où se déroule le film? je n'en sais strictement rien

Non, rien de confirmé. Le seul indice qu'on a est la vidéo de promotion où l'on voit Patty Jenkins monter dans un X-Wing T-65. Dans le canon, on sait également que l'escadron Rogue a été créé à Mako-Ta, environ 1 an avant ESB.

[Dark Clone]

Du coup on peut avoir un film qui se déroule avant ESB, entre ESB et ROTJ ou même pendant la période autour de la bataille de Jakku ce qui reviendrai à empiéter sur Aftermath et Alphabet Squadron .

[GTZL1]

Du coup on peut avoir un film qui se déroule avant ESB, entre ESB et ROTJ ou même pendant la période autour de la bataille de Jakku ce qui reviendrai à empiéter sur Aftermath et Alphabet Squadron .

Depuis quand plusieurs œuvres ne peuvent pas traiter des mêmes événements ?
Si Rogue Squadron nous montre la bataille de Jakku en live-action, je serais aux anges

[chausson jedi]

est que Luke Skywalker fait partie des fondateurs de l'escadron Rogue dans le canon ? Parce que dans l'UEL il en faisait partie

[GTZL1]

est que Luke Skywalker fait partie des fondateurs de l'escadron Rogue dans le canon ? Parce que dans l'UEL il en faisait partie

Oui, et il choisit ce callsign par hommage au commando de Jyn Erso.
Pour plus à ce sujet, lisez le comics Hope Dies, qui fait partie des meilleurs arcs de la série Star Wars 2015.

[Dark Clone]

Du coup on peut avoir un film qui se déroule avant ESB, entre ESB et ROTJ ou même pendant la période autour de la bataille de Jakku ce qui reviendrai à empiéter sur Aftermath et Alphabet Squadron .

Depuis quand plusieurs œuvres ne peuvent pas traiter des mêmes événements ?
Si Rogue Squadron nous montre la bataille de Jakku en live-action, je serais aux anges

Peut être mais connaissant le story group on serait pas à l'abri de quelques incohérences, après c'est sur que un film qui traite de la bataille de Jakku avec des liens avec les romans ça serait génial .

[chausson jedi]

c'est dans quel album TPB? Car je crois que je les ai tous mais il faut que je remette tout en ordre après déménagement tout le cycle UEL et canon. Ce qui me fait au moins une après-midi sinon deux de rangement dans des vacances que je n'ai pas encore

[Dark Clone]

Aftermath et Alphabet Squadron ? Ce sont des romans .

[GTZL1]

c'est dans quel album TPB? Car je crois que je les ai tous mais il faut que je remette tout en ordre après déménagement tout le cycle UEL et canon. Ce qui me fait au moins une après-midi sinon deux de rangement dans des vacances que je n'ai pas encore

Hope Dies ce sont les issues 50 à 55 (bornes incluses) de la série. Mais je te conseille de lire en bloc avec les 2 arcs d'avant et les 2 suivants.

[chausson jedi]

merci du renseignement

[Kenowan]

(Sinon pour en revenir au sujet, toujours dubitatif à l'idée d'un nouveau film et rien vu de Jenkins, donc... )

Bref. Jenkins n'a plus rien à prouver, ces 2 WW étaient très bien, trop long peut-être, mais elle s'est parfaitement approprié le personnage qu'elle développe.

Wonder Woman est arrivé sur Netflix, j'ai donc pu me confronter à Jenkins. Et... une fois n'est pas coutume, je dois rejoindre DRIII :

Je n'ai pas vu le WW84 mais le premier Wonder Woman de Patty Jenkins est un film totalement surcoté et sursignifié. On lui a donné une dimension symbolique, "féministe", qui a eclipsé du coup toutes les failles scénaristiques, une réalisation "pompier" qui n'a pas peur de sortir les très gros sabots et un storytelling des plus simplistes.

Je n'ai pas vu tant de failles scénaristiques (pour un film du DCEU, s'entend), mais bien un récit ultra-prévisible, aux dialogues et montage maladroits, qui se prend les pieds dans le tapis thématiquement... et je ne parle même pas de féminisme, le personnage et sa mythologie étant vidés de toute dimension subversive, pour une bonne vieille redite du symbolisme christique patriarcal à la Snyder, collé sur Diana. Quant à la réalisation de Jenkins proprement dite, je n'ai pas beaucoup pu en juger tant je l'ai sentie engoncée dans le style visuel du Zach. Au final, j'ai plus eu une impression d’œuvre de faiseuse (la première réal étant partie pour différends créatifs, c'est p-e le cas).

[Commodore Faro]

on a l'idée de l'époque où se déroule le film? je n'en sais strictement rien

Surement avant la bataille de Jakku