Bonsoir à tous.
Ca fait un moment que je vous lis avec grand plaisir et c'est la première fois que je prends la plume (ou le clavier).
Quelques mots pour me présenter: j'ai découvert et suis devenu instantanément fan de Star Wars en pleine période noire (94-95), alors que j'avais 14-15 ans. Je suis donc un peu de la génération d'entre-deux, étant trop jeune pour avoir connu la première trilogie au cinéma mais néanmoins déjà totalement conquis par elle avant la sortie de la prélogie. Comment j'ai perçu cette dernière? D'abord très déçu par l'Episode I, que je me suis ensuite à apprécié au gré des revisionnages de l'édition DVD (en gros, plus je l'ai regardé, plus je l'ai apprécié). Mais tout à fait ravi par l'Episode II et, surtout, par l'Episode III qui est à mon sens le meilleur film de la Saga: une vraie tragédie grecque, remplie de sens, avec un Lucas ressassant d'anciens thèmes à l'infini, donnant une tournure inattendue à la chute d'Anakin et offrant une relecture du Jedi, tout en analysant par une mise en abyme subtile sa propre plongée dans le côté obscur (comme Anakin, Lucas devient ce qu'il combattait, à savoir LE studio). Par ordre de préférence, donc ça donnerait qqch comme ça: III, V - VI à peu près à égalité, II juste derrière, I, IV (nettement le film le plus pauvre, notamment parce que pas encore écrit avec autant de profondeur, le film n'étant pas prévu comme partie d'une saga).
Puisque certains discutent de la pertinence de la scène de Pod dans l'Episode I, je suis surpris que tant ici s'offusquent de la pseudo-inutilité de la scène, qui, au contraire, me paraît faire sens par bien des aspects. First of all, elle permet de poser Anakin en pilote possédant un don unique (ce qu'Obi-Wan annonçait dans l'ancienne trilo); par ailleurs, elle permet de faire avancer le scénario en lui permettant 1) de taper dans l'oeil d'un maître Jedi, 2) d'être libéré de l'esclavage 3) d'entrer dans la Grand Histoire; de plus, elle est une grande scène d'action typiquement SWienne; enfin, elle est un hommage aux anciens péplums, ce qu'est avant tout cet Episode I (avec un Esclave qui obtient sa Liberté... si ça ne vous rappelle pas autre chose!!). A ce titre, je trouve que chaque Episode de la Prélogie a une identité propre forte (péplum spatial - enquête + romance - tragédie), ce qui était moins présent dans l'ancienne Trilo.
Bref, ça c'est pour mon pedigree SWien. J'ajoute que vers 15 ans, j'ai pas mal avalé de livres ou de BD de l'univers étendu,mais qu'assez vite, j'ai trouvé que l'univers proposé ne correspondait pas / plus à ce qui m'avait tant plus dans les films. Trop de surenchère, trop peu de conflit mythique. Autant dire que je ne verserai pas la moindre larme si la nouvelle trilogie vient casser toute continuité avec l'
UE. J'ai toujours été assez d'accord avec la théorie de Lucas selon laquelle il existe deux
SW.
J'en viens donc à cette nouvelle trilogie en préparation. Comme beaucoup ici, l'excitation la dispute à la crainte. La grande question étant: une postlogie pour raconter quoi? Je sais que Lucas a beaucoup changé de discours sur la question, mais il faut dire ce qui est: la Saga telle que conçue actuellement (et avec tous les changements opérés petit à petit, que je cautionne) possède une vraie unité, une véritable logique qui met en avant la chute et la rédemption d'Anakin. Vous me direz que j'ai avalé les sornettes de Lucas, mais le fait est que je trouve que cela fonctionne bien ainsi. L'histoire se clôture parfaitement lorsqu'Anakin rejoint la Force aux côtés de Yoda et Obi-Wan. On a vraiment la sensation d'une boucle bouclée. Alors que peut-il y avoir derrière? Sans doute rien qui puisse avoir la même puissance mythologique, surtout que l'Empire est tombé, que les antagonistes des Jedi ne sont plus... Bref, le risque est grand de tomber dans du classique SF (type Star Trek justement), ce qui était le reproche que je posais ado, sans parvenir à le formuler, à l'
UE.
D'un autre côté, évidemment, ca fait envie de revoir des bastons inédites au sabre-laser sur grand écran.
J'aurais été rassuré si la Postlogie s'était placée à un tout autre moment de l'histoire de la Galaxie, avec une nouvelle saga (6 films), concernant une nouvelle famille. La volonté de ne faire qu'une trilo, avec par ailleurs les acteurs de la Trilo originelle vient hélas infirmer cette possibilité. On sera donc probablement invité à relire l'ensemble, tout comme la Prélo proposait une nouvelle lecture de la Trilo. Il faudra que ce soit fort scénaristiquement parlant pour que ça fonctionne. Quelle nouvelle menace proposer à la nouvelle génération pour que cela ne paraisse pas "pipi de chat" ni "resucée"? J'ai de la peine à le concevoir. La présence de Abrahms ne me rassure pas plus que ça, même si j'ai adoré Lost et trouvé son hommage à Spielberg très réussi avec son Super8. En revanche, l'idée de voir Cuaron pour l'un des épisodes m'enthousiasme beaucoup plus. Voilà un vrai réal', avec une vraie vision personnelle, et pas un faiseur. Je suis persuadé qu'il parviendra à apporter qqch de nouveau tout en respectant l'univers SWien.